Não foi bom pai nem bom marido
Conjugalidade e parentalidade em famílias separadas de baixa renda
Mots-clés :
Separação, População de baixa renda, Conflito conjugal, ParentalidadeRésumé
O objetivo deste estudo foi conhecer a diferença entre parentalidade e conjugalidade de pais e mães em situação de separação conjugal, de baixa renda e com filhos pequenos. Esta pesquisa foi realizada em uma clínica-escola universitária de Psicologia, a partir da metodologia qualitativa. Quatro mães e três pais participaram de entrevistas individuais semiestruturadas. Por meio de análise temática, os resultados evidenciaram a realidade dinâmica, paradoxal e recursiva dessas famílias, apresentando aspectos particulares e semelhantes a outros contextos socioeconômicos. Movimentos de manutenção e encerramento da conjugalidade e inclusão de terceiros no conflito conjugal contribuem para confusão entre os papéis parentais e conjugais. Tentativas de diferenciação entre esses papéis também foram observadas, oferecendo recursos que devem ser enfatizados.
Téléchargements
Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.
Références
Amato, P. R. (2010). Research on divorce: Continuing trends and
new developments. Journal of Marriage and Family, 72, 650-
666. doi:10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x
Boszormenyi-Nagy, I., & Spark, G. M. (1973). Invisible Loyalties:
Reciprocity in Intergenerational Family Therapy. New York:
Harper & Row.
Bowen, M. (1991). De la família al individuo: La diferenciación del
si mismo en el sistema familiar. Barcelona: Paidos.
Castillo, J. T. (2010). The relationship between non-resident fathers’
social networks and social capital and the establishment of
paternity. Child and Adolescent Social Work Journal, 27, 193-
211. doi:10.1016/j.childyouth.2008.10.008
Cerveny, C. M. de O. (2006). Família e filhos no divórcio. In C.
M. de O. Cerveny (Ed.), Família e... (pp. 83-95). São Paulo:
Casa do Psicólogo.
Cúnico, S. D. & Arpini, D. M. (2013). O afastamento paterno após
o fim do relacionamento amoroso: Um estudo qualitativo.
Interação em Psicologia, 17, 99-108. doi:10.5380/psi.
v17i1.27560
Emery, R. E. (2012). Renegotiating Family Relationships: Divorce,
Child Custody, and Mediation. New York: The Guilford Press.
Esteves de Vasconcellos, M. J. (2003). Pensamento sistêmico: O
novo paradigma da ciência. Campinas: Papirus.
Greene, S. M., Anderson, E. R., Forgatch, M. S., DeGarmo, D. S., &
Hetherington, E. M. (2012). Risk and resilience after divorce. In
F. Walsh (Ed.), Normal Family Processes: Growing Diversity
and Complexity (pp. 102-127). New York: The Guilford Press.
Grzybowski, L. S. & Wagner, A. (2010). Casa do pai, casa da mãe: A
coparentalidade após o divórcio. Psicologia: Teoria e Pesquisa,
26, 77-87. doi:10.1590/S0102-37722010000100010
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística ”“ IBGE (2014).
Estatísticas do Registro Civil: 2014. Rio de Janeiro: Ministério
do Planejamento, Orçamento e Gestão. Extraído de: http://
biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/135/rc_2014_
v41.pdf
Juras, M. M. & Costa, L. F. (2011). O divórcio destrutivo na
perspectiva de filhos com menos de 12 anos. Estilos da Clínica,
16, 222-245. Extraído de: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/estic/
v16n1/a13v16n1.pdf
Klever, P. (2008). Triangles in marriage. In P. Titelman (Ed.),
Triangles: Bowen Family System Theory Perspectives (pp.
243-264). New York: Routledge. doi:10.1300/5490_a
McGoldrick, M., & Shibusawa, T. (2012). The family life cycle. In
F. Walsh (Ed.), Normal Family Processes: Growing Diversity
and Complexity (p. 375-398). New York: Guilford.
Minayo, M. C. de S. (2008). O desafio do conhecimento: Pesquisa
qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec.
Minuchin, P., Colapinto, J. & Minuchin, S. (2011). O desafio de
trabalhar com famílias de alto risco social: Uma abordagem
sistêmica. São Paulo: Roca.
Paula, C. R. D. N. de (2012). Representações sociais e acesso Ã
Justiça. Confluências: Revista Interdisciplinar de Sociologia
e Direito, 14, 87-103. Extraído de: http://www.confluencias.
uff.br/index.php/confluencias/article/view/208/48
Penso, M. A. & Sudbrack, M. F. (2004). Envolvimento em atos
infracionais e com drogas como possibilidades para lidar com
o papel de filho parental. Psicologia USP, 15, 29-54. Extraído
de: http://www.scielo.br/pdf/%0D/pusp/v15n3/24604.pdf
Perez, C. & Bairon, S. (2013). Universos de sentido da população
de baixa renda no Brasil: Semânticas da estabilidade, da
ascensão social e da mobilidade. Matrizes, 7, 177-191. Extraído
de: http://www.matrizes.usp.br/matrizes/index.php/matrizes/
article/view/298/pdf
Schudlich, T. D. D. R., Norman, J., Nann, B. D., Wharton, A., Block,
M., Nicol, H., Pendergast, K. (2015). Interparental conflicts in
dyadic and triadic contexts: Parental depression symptoms and
conflict history predict differences. Journal of Child and Family
Studies, 24, 1047”“1059. doi:10.1007/s10826-014-9914-7
Schuler, E., & Dias, C. M. de S. B. (2015). Remarried families:
Under the view of grandparents. Psychology, 6, 1341-1348.
doi:10.4236/psych.2015.611131
Silva, I. M. & Lopes, R. C. S. (2012). As relações entre o sistema
conjugal e parental durante a transição para a parentalidade.
Pensando Famílias, 16, 69-90.
Ziviani, C., Féres-Carneiro, T. & Magalhães, A. S. (2012). Pai
e mãe na conjugalidade: Aspectos conceituais e validação
de construto. Paideia, 22, 165-175. doi:10.1590/S0103-
863X2012000200003
new developments. Journal of Marriage and Family, 72, 650-
666. doi:10.1111/j.1741-3737.2010.00723.x
Boszormenyi-Nagy, I., & Spark, G. M. (1973). Invisible Loyalties:
Reciprocity in Intergenerational Family Therapy. New York:
Harper & Row.
Bowen, M. (1991). De la família al individuo: La diferenciación del
si mismo en el sistema familiar. Barcelona: Paidos.
Castillo, J. T. (2010). The relationship between non-resident fathers’
social networks and social capital and the establishment of
paternity. Child and Adolescent Social Work Journal, 27, 193-
211. doi:10.1016/j.childyouth.2008.10.008
Cerveny, C. M. de O. (2006). Família e filhos no divórcio. In C.
M. de O. Cerveny (Ed.), Família e... (pp. 83-95). São Paulo:
Casa do Psicólogo.
Cúnico, S. D. & Arpini, D. M. (2013). O afastamento paterno após
o fim do relacionamento amoroso: Um estudo qualitativo.
Interação em Psicologia, 17, 99-108. doi:10.5380/psi.
v17i1.27560
Emery, R. E. (2012). Renegotiating Family Relationships: Divorce,
Child Custody, and Mediation. New York: The Guilford Press.
Esteves de Vasconcellos, M. J. (2003). Pensamento sistêmico: O
novo paradigma da ciência. Campinas: Papirus.
Greene, S. M., Anderson, E. R., Forgatch, M. S., DeGarmo, D. S., &
Hetherington, E. M. (2012). Risk and resilience after divorce. In
F. Walsh (Ed.), Normal Family Processes: Growing Diversity
and Complexity (pp. 102-127). New York: The Guilford Press.
Grzybowski, L. S. & Wagner, A. (2010). Casa do pai, casa da mãe: A
coparentalidade após o divórcio. Psicologia: Teoria e Pesquisa,
26, 77-87. doi:10.1590/S0102-37722010000100010
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística ”“ IBGE (2014).
Estatísticas do Registro Civil: 2014. Rio de Janeiro: Ministério
do Planejamento, Orçamento e Gestão. Extraído de: http://
biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/periodicos/135/rc_2014_
v41.pdf
Juras, M. M. & Costa, L. F. (2011). O divórcio destrutivo na
perspectiva de filhos com menos de 12 anos. Estilos da Clínica,
16, 222-245. Extraído de: http://pepsic.bvsalud.org/pdf/estic/
v16n1/a13v16n1.pdf
Klever, P. (2008). Triangles in marriage. In P. Titelman (Ed.),
Triangles: Bowen Family System Theory Perspectives (pp.
243-264). New York: Routledge. doi:10.1300/5490_a
McGoldrick, M., & Shibusawa, T. (2012). The family life cycle. In
F. Walsh (Ed.), Normal Family Processes: Growing Diversity
and Complexity (p. 375-398). New York: Guilford.
Minayo, M. C. de S. (2008). O desafio do conhecimento: Pesquisa
qualitativa em saúde. São Paulo: Hucitec.
Minuchin, P., Colapinto, J. & Minuchin, S. (2011). O desafio de
trabalhar com famílias de alto risco social: Uma abordagem
sistêmica. São Paulo: Roca.
Paula, C. R. D. N. de (2012). Representações sociais e acesso Ã
Justiça. Confluências: Revista Interdisciplinar de Sociologia
e Direito, 14, 87-103. Extraído de: http://www.confluencias.
uff.br/index.php/confluencias/article/view/208/48
Penso, M. A. & Sudbrack, M. F. (2004). Envolvimento em atos
infracionais e com drogas como possibilidades para lidar com
o papel de filho parental. Psicologia USP, 15, 29-54. Extraído
de: http://www.scielo.br/pdf/%0D/pusp/v15n3/24604.pdf
Perez, C. & Bairon, S. (2013). Universos de sentido da população
de baixa renda no Brasil: Semânticas da estabilidade, da
ascensão social e da mobilidade. Matrizes, 7, 177-191. Extraído
de: http://www.matrizes.usp.br/matrizes/index.php/matrizes/
article/view/298/pdf
Schudlich, T. D. D. R., Norman, J., Nann, B. D., Wharton, A., Block,
M., Nicol, H., Pendergast, K. (2015). Interparental conflicts in
dyadic and triadic contexts: Parental depression symptoms and
conflict history predict differences. Journal of Child and Family
Studies, 24, 1047”“1059. doi:10.1007/s10826-014-9914-7
Schuler, E., & Dias, C. M. de S. B. (2015). Remarried families:
Under the view of grandparents. Psychology, 6, 1341-1348.
doi:10.4236/psych.2015.611131
Silva, I. M. & Lopes, R. C. S. (2012). As relações entre o sistema
conjugal e parental durante a transição para a parentalidade.
Pensando Famílias, 16, 69-90.
Ziviani, C., Féres-Carneiro, T. & Magalhães, A. S. (2012). Pai
e mãe na conjugalidade: Aspectos conceituais e validação
de construto. Paideia, 22, 165-175. doi:10.1590/S0103-
863X2012000200003
Téléchargements
Publié-e
2017-05-23
Comment citer
Juras, M. M., & Costa, L. F. (2017). Não foi bom pai nem bom marido: Conjugalidade e parentalidade em famílias separadas de baixa renda. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 32(5). Consulté à l’adresse https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/19391
Numéro
Rubrique
Estudos Empíricos
