Autismo, psicanálise e desordem cerebral:

Uma crítica

Autores/as

  • P. Douglas Frey Universidade de Brasília

Resumen

Com base em recentes descobertas cientificas referentes à etiologia do autismo, o artigo discute e avalia os métodos da ciência empírica em confronto com os da psicanálise. As origens e tradições diversas destas duas orientações são contrapostas e são discutidas as implicações das mesmas sobre a análise e o tratamento da doença mental. Assinala a falha geral do enfoque psicanalítico em satisfazer os requisitos dos métodos da ciência empírica. São apontadas também críticas específicas, inclusive dos próprios psicanalistas.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Cordeiro, M. A. (1989). Poemas para uma criança autista. Brasília: Gráfica do Senado.
Eagle, M. (1989). Explanation in Psychoanalysis. Social Research, 56(2), 389-419.
Herbert, W. (1989). New Evidence: Autism is a Brain Disorder. Psychology Today,
June.
Kumamoto, L. H. (1989). Autismo uma abordagem psicomotora. Psicologia: Teoria e
Pesquisa, 5(2), 231-238.
Robbins, L. N. (1966). Deviant Children grown Up: A Socio-Psychiatric Study of
Sociopathic Personality. Baltimore: Williams & Wilkins.
Zagon, I. S., & Herman, В. Н. (1985). Opiods Moonlighting in Cell Growth. Science
News, 131, 230.

Publicado

2012-08-16

Cómo citar

Frey, P. D. (2012). Autismo, psicanálise e desordem cerebral:: Uma crítica. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 6(3), 325–329. Recuperado a partir de https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/17102