Social Psychology as Science and Practice:
What do Brazilian Researchers Think?
Keywords:
Social psychology, Crisis, Relevance, Basic science, Applied scienceAbstract
This study aimed to gain knowledge regarding the way Brazilian Social Psychology researchers conceive
their field, considering the science-practice dichotomy. Participants were 100 representatives of research groups of this
discipline. They answered an online questionnaire with five parts: conceptions of social psychology, area representatives,
reference journals, attitudes toward the discipline as basic and applied sciences and demographic questions. Social psychology
was conceived as socio-historical-critical, polarizing between Silvia Lane and Aroldo Rodrigues. The journal Psicologia &
Sociedade was considered the most appropriate for publications in this area, while internationally the Journal of Personality
and Social Psychology was highlighted. Participants’ attitudes characterized this discipline as applied rather than basic science.
In conclusion, the abrapsian perspective is predominant in Brazil, diverging some researchers of the classic social psychology.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Boutilier, R. G., Roed, J. C., & Svendsen, A. C. (1980). Crisis in
the two social psychologies: A critical comparison. Social
Psychology Quarterly, 43, 5-17.
Castañon, G. A. (2004). Pós-modernismo e política científica na
psicologia contemporânea: Uma revisão crítica. Temas em
Psicologia, 12, 155-167.
Chen, S. X. (2010). From emic to etic: Exporting indigenous
constructs. Social and Personality Psychology Compass, 4,
364-378.
Elms, A. C. (1975).The crisis of confidence in social psychology.
American Psychologist, 30, 967-976.
Erikson, E. H. (1980). Identity and the life cycle. New York: Norton.
Ferreira, M. C. (2010). A psicologia social contemporânea:
Principais tendências e perspectivas nacionais e internacionais.
Psicologia: Teoria e Pesquisa, 26, 51-64.
Gergen, K. J. (1973). Social psychology as history. Journal of
Personality and Social Psychology, 20, 309-320.
Hayton, J. C., Allen, D. G., & Scarpello, V. (2004). Factor retention
decisions in exploratory factor analysis. Organizational
Research Methods, 7, 191-205.
Hofstede,G., Hofstede, G. J., & Minkov, M. (2010). Cultures
and organizations: Software of the mind.(3ª ed.). New York:
McGraw-Hill.
Karasawa, M. (2002). Patriotism, nationalism, and internationalism
among Japanese citizens: An etic-emic approach. Political
Psychology, 23, 645-666.
Kuhn,T. S. (2003). A estrutura das revoluções científicas (B. V.
Doiera & N. Boiera, Trans, 7ª ed.), São Paulo: Perspectiva.
(Trabalho original publicado em 1962)
Krüger, H. (2013). Social psychology in Brazil and in the
international scene. Estudos de Psicologia (Natal), 18, 57-64.
Lane, S. T. M. (1981). O que é psicologia social. São Paulo, SP:
Brasiliense.
Lane, S. T. M., & Codo, W. (Eds.). (1984). Psicologia social: O
homem em movimento. São Paulo: Brasiliense.
Lima, A. F. (2010). Gênese, desenvolvimento e redefinição
da psicologia social: Da separação epistemológica ao
compromisso com a práxis. Revista Psicologia e Saúde, 2,
72-79.
Lima, R. S. (2009). História da psicologia social no Rio de Janeiro:
Dois importantes personagens. Revista de Psicologia, 21,
409-424.
Moghaddam, F. M. (1987). Psychology in the worlds: As reflected
by the crisis in social psychology and the move toward
indigenous Third-World psychology. American Psychologist,
42, 912-920.
Molon, S. I. (2001). A psicologia social abrapsiana: Apontamentos
históricos. Interações, 6, 41-68.
Motta, F. C. P., & Alcadipani, R. (1999). Jeitinho brasileiro, controle
social e competição. Revista de Administração de Empresas,
39, 6-12.
Nederhof, A. J., & Zwier, A. G. (1983). The ‘crisis’ in social
psychology, an empirical approach. European Journal of Social
Psychology, 13, 255-280.
Rodrigues, A. (l972). Psicologia social. Petrópolis, RJ: Vozes.
Rodrigues, A. (2008). The full cycle of an Interamerican journey in
social psychology. In R. V. Levine, A. Rodrigues, & L. Zelezny
(Eds.), Career journeys in social psychology:Looking Back to
Inspire the Future (pp. 105-127). New York: Taylor & Francis.
Sá, C. P. (2007). Sobre a psicologia social no Brasil, entre memórias
históricas e pessoais. Psicologia & Sociedade, 19, 7-13.
Silverman, I. (1971). Crisis in social psychology: The relevance of
relevance. American Psychologist, 1971, 583-584.
Sousa, E. A. (2009). Silvia Lane: Uma contribuição aos estudos
sobre a Psicologia Social no Brasil. Temas em Psicologia,
17, 225-245.
Torres, A. R. R., & Álvaro, J. L. (2013). Brazilian Social Psychology
in the international setting. Estudos de Psicologia (Natal),
18, 69-74.
Torres, C. V., & Neves, L. M. G. S. (2013). Research topics in social
psychology in Brazil. Estudos de Psicologia (Natal), 18, 5-12.
Trindade, E. M. V., & Costa, L. F. (2009). A crise da ciência moderna
na psicologia: Reflexões sobre ouras saídas históricas, tais
como a ‘epistemologia qualitativa’. Comunicação em Ciências
da Saúde, 20, 167-174.
Vitelli, R. (1988). The crisis issue assessed na empirical analysis.
Basic and Applied Social Psychology, 9, 301-309.
the two social psychologies: A critical comparison. Social
Psychology Quarterly, 43, 5-17.
Castañon, G. A. (2004). Pós-modernismo e política científica na
psicologia contemporânea: Uma revisão crítica. Temas em
Psicologia, 12, 155-167.
Chen, S. X. (2010). From emic to etic: Exporting indigenous
constructs. Social and Personality Psychology Compass, 4,
364-378.
Elms, A. C. (1975).The crisis of confidence in social psychology.
American Psychologist, 30, 967-976.
Erikson, E. H. (1980). Identity and the life cycle. New York: Norton.
Ferreira, M. C. (2010). A psicologia social contemporânea:
Principais tendências e perspectivas nacionais e internacionais.
Psicologia: Teoria e Pesquisa, 26, 51-64.
Gergen, K. J. (1973). Social psychology as history. Journal of
Personality and Social Psychology, 20, 309-320.
Hayton, J. C., Allen, D. G., & Scarpello, V. (2004). Factor retention
decisions in exploratory factor analysis. Organizational
Research Methods, 7, 191-205.
Hofstede,G., Hofstede, G. J., & Minkov, M. (2010). Cultures
and organizations: Software of the mind.(3ª ed.). New York:
McGraw-Hill.
Karasawa, M. (2002). Patriotism, nationalism, and internationalism
among Japanese citizens: An etic-emic approach. Political
Psychology, 23, 645-666.
Kuhn,T. S. (2003). A estrutura das revoluções científicas (B. V.
Doiera & N. Boiera, Trans, 7ª ed.), São Paulo: Perspectiva.
(Trabalho original publicado em 1962)
Krüger, H. (2013). Social psychology in Brazil and in the
international scene. Estudos de Psicologia (Natal), 18, 57-64.
Lane, S. T. M. (1981). O que é psicologia social. São Paulo, SP:
Brasiliense.
Lane, S. T. M., & Codo, W. (Eds.). (1984). Psicologia social: O
homem em movimento. São Paulo: Brasiliense.
Lima, A. F. (2010). Gênese, desenvolvimento e redefinição
da psicologia social: Da separação epistemológica ao
compromisso com a práxis. Revista Psicologia e Saúde, 2,
72-79.
Lima, R. S. (2009). História da psicologia social no Rio de Janeiro:
Dois importantes personagens. Revista de Psicologia, 21,
409-424.
Moghaddam, F. M. (1987). Psychology in the worlds: As reflected
by the crisis in social psychology and the move toward
indigenous Third-World psychology. American Psychologist,
42, 912-920.
Molon, S. I. (2001). A psicologia social abrapsiana: Apontamentos
históricos. Interações, 6, 41-68.
Motta, F. C. P., & Alcadipani, R. (1999). Jeitinho brasileiro, controle
social e competição. Revista de Administração de Empresas,
39, 6-12.
Nederhof, A. J., & Zwier, A. G. (1983). The ‘crisis’ in social
psychology, an empirical approach. European Journal of Social
Psychology, 13, 255-280.
Rodrigues, A. (l972). Psicologia social. Petrópolis, RJ: Vozes.
Rodrigues, A. (2008). The full cycle of an Interamerican journey in
social psychology. In R. V. Levine, A. Rodrigues, & L. Zelezny
(Eds.), Career journeys in social psychology:Looking Back to
Inspire the Future (pp. 105-127). New York: Taylor & Francis.
Sá, C. P. (2007). Sobre a psicologia social no Brasil, entre memórias
históricas e pessoais. Psicologia & Sociedade, 19, 7-13.
Silverman, I. (1971). Crisis in social psychology: The relevance of
relevance. American Psychologist, 1971, 583-584.
Sousa, E. A. (2009). Silvia Lane: Uma contribuição aos estudos
sobre a Psicologia Social no Brasil. Temas em Psicologia,
17, 225-245.
Torres, A. R. R., & Álvaro, J. L. (2013). Brazilian Social Psychology
in the international setting. Estudos de Psicologia (Natal),
18, 69-74.
Torres, C. V., & Neves, L. M. G. S. (2013). Research topics in social
psychology in Brazil. Estudos de Psicologia (Natal), 18, 5-12.
Trindade, E. M. V., & Costa, L. F. (2009). A crise da ciência moderna
na psicologia: Reflexões sobre ouras saídas históricas, tais
como a ‘epistemologia qualitativa’. Comunicação em Ciências
da Saúde, 20, 167-174.
Vitelli, R. (1988). The crisis issue assessed na empirical analysis.
Basic and Applied Social Psychology, 9, 301-309.
Downloads
Published
2016-02-22
How to Cite
Gouveia, V. V. (2016). Social Psychology as Science and Practice:: What do Brazilian Researchers Think?. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 31(4), 491–500. Retrieved from https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/18059
Issue
Section
Estudos Empíricos
