Qualitative Questionnaire for the Identification of Cognems (Qualiquic):

an exploratory technique to identify social representation contents and relations

Authors

  • João Wachelke Università degli studi di Padova

Keywords:

Social representations, Qualitative analysis, Basic cognitive schemes, Exploratory research, Psychology, Social psychology

Abstract

While the investigation of social representation contents through the analysis of word associations is convenient, it does not directly inform about the nature of relationships that representation elements maintain with the social object. The paper presents a qualitative technique ”“ Qualiquic - that is easy and simple to administer, and has the advantage of gathering representation contents characterized by their relationships with the representation object, based on a simplified list of descriptive, practical and evaluative connectors of the basic cognitive schemes model. The underlying theoretical principles are explained, and empirical guidelines are provided, as well as an empirical example of use.

Downloads

Download data is not yet available.

References

Abric, J.-C. & Tafani, E. (2009). Gli sviluppi strutturali della teoria. In A. Palmonari, F. Emiliani (Eds.), Paradigmi delle rappresentazioni sociali: sviluppi e prospettive teoriche (pp. 147-176). Milano: Mulino.

Abric, J.-C. (1994). Méthodologie de recueil des représentations sociales. In J.-C. Abric (Ed.), Pratiques sociales et représentations (pp. 59-82). Paris: PUF.

Abric J.-C. (2002). L’approche structurale des représentations sociales : développements récents., Psychologie et Société, 4, 81-103.

Abric, J.-C. (2003). La recherche du noyau central et de la zone muette des représentations sociales. In J.-C. Abric (Ed.), Méthodes d’étude des représentations sociales (pp. 59-80). Ramonville - Saint Agne: Érès.

Carugati, F., Selleri, P., & Scappini, E. (1994). Are social representations an architecture of cognitions? A tentative model for extending the dialogue. Papers on Social Representations, 3, 134-151.

Codol, J.-P. (1969). Note terminologique sur l’emploi de quelques expressions concernant les activités et processus cognitifs en psychologie sociale. Bulletin de Psychologie, 23, 63-71.

Flament, C. (1994). Le Plaisir et la Rémuneration dans la représentation sociale du travail. Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 23, 61-69.

Flament, C., & Rouquette, M.-L. (2003). Anatomie des idées ordinaires. Paris: Armand Colin.

Guimelli, C., & Deschamps, J.-C. (2000). Effets de contexte sur la production d’associations verbales: le cas des représentations sociales des Gitans. Cahiers Internationaux de Psychologie Sociale, 47/48, 44-54.

Francis, J. J., Johnston, M., Robertson, C., Glidewell, L., Entwistle, V., Eccles, M. P., & Grimshaw, J. M. (2010). What is an adequate sample size? Operationalising data saturation for theory-based interview studies. Psychology & Health, 25, 1229-1245.

Guimelli, C., & Rouquette, M.-L. (1992). Contribution du modèle associatif des schèmes cognitifs de base à l’analyse structurale des représentations sociales. Bulletin de Psychologie, 45, 196-202.

Jodelet, D. (1989). Folies et représentations sociales. Paris: PUF.

Lo Monaco, G., Lheureux, F., & Halimi-Falkowicz, S. (2008). Test d’Indépendance au Contexte (TIC) et structure des représentations sociales. Swiss Journal of Psychology, 67, 119-123.

Menin, M. S. S. (2006). Representação social e estereótipo: a zona muda das representações sociais. Psicologia Teoria e Pesquisa, 22, 43-52.

Milland, L. (2002). Pour une approche de la dynamique du rapport entre représentations sociales du travail et du chômage. Revue Internationale de Psychologie Sociale, 15, 27-55.

Moliner, P. (1994). Les méthodes de répérage et d’identification du noyau des représentations sociales. In C. Guimelli (Ed.), Structures et transformations des représentations sociales (pp. 199-232). Lausanne: Delachaux et Niestlé.

Moliner, P. (2001). Une approche chronologique des représentations sociales. In P. Moliner (Ed.), La dynamique des représentations sociales (pp. 245-268). Grenoble: PUG.

Rateau, P. (1995). Dimensions descriptives, fonctionelle et evaluative des representations sociales ”“ une etude exploratoire. Papers on Social Representations, 4, 133-147.

Rouquette, M.-L. (1994). Une classe de modèles pous l’analyse des relations entre cognèmes. In C. Guimelli (Ed.), Structure et transformations des représentations sociales (pp. 152-170). Lausanne: Delachaux et Niestlé.

Rouquette, M.-L., & Rateau, P. (1998). Introduction à l’étude des représentations sociales. Grenoble: PUG.

Ruiz, J. I., & Coy, A. (2004). Esquemas cognitivos de base, contenido semantico y estructura de las representaciones sociales de la democracia. Acta Colombiana de Psicología, 12, 5-17.

Vergès, P. (1992). L’evocation de l’argent: une méthode pour la définition du noyau central de la représentation. Bulletin de Psychologie, 45, 203-209.

Wachelke, J., & Wolter, R. (2011). Critérios de construção e relato da análise prototípica para representações sociais. Psicologia Teoria e Pesquisa, 27, 521-526.

Downloads

Published

2014-04-15

How to Cite

Wachelke, J. (2014). Qualitative Questionnaire for the Identification of Cognems (Qualiquic):: an exploratory technique to identify social representation contents and relations. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 30(1), 105–110. Retrieved from https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/17636