REPRESENTATION OF LABOR ACCIDENT'S
Abstract
The study presents a research on the labor accident's representation
of 24 Belgian workers. The interpretation of the workers' free
discourse was done within the theories of the attribution of causallity.
Results show that representation workers have of labor accidents add to
the analysis done by means of the INRS method and may be useful in
accidents' prevention.
Downloads
Download data is not yet available.
References
Ancelin-Schutzenberger A. (1961). Quelques aspects psychosociologiques de I'étude
des accidents. Bulletin Centre d'Etudes et de Recherche Psyche-techniques, 4,
455-472.
Boudot de Neve, M. (1975). Le phénomène accident. Institut National de Recherche et
de Securité.
Cazamian, P. (1972). Accidents et Sécurité du Travail. Paris: Presses Universitaires
de France.
Cuny, X. (1975). L'évolution des etudes sur la sécurité. Psychologie du Travail, 7, 29-
35.
De Keyser, V. (1979). La méthode INRS - Quelques réflexions sur son utilisation.
Promosafe, out/nov, 5-11.
Faverge, J. M. (1967). Psychosociologie des accidents du travail. Paris: Presses Universitaires
de France.
Grisez, J. (1957). Note sur les concepts et les méthodes employes pour I'etude des
aspects psycnologiques de I'apparition des accidents. Bulletin Centre d'Études et
de Recherches Psychotechniques, 6 (4), 257-282.
Jones, E. E. & Nisbett, R. E. (1972). The actor and the observer: divergent perceptions
of the causes of behavior. Em E. E.< Jones, D. E. Kanouse, H. H. Kelley, R. E.
Nisbett, S. Vallins & B. Weiner (Orgs.). Attribution: perceiving the causes of behavior.
Morristown, N. N. J.: General Learning Press.
Leplat, J. & Cuny, X. (1974). Les accidents du travail. Paris: Presses Universitaires de
France.
Leplat, J. (1980). La représentation des causes d'accidents. Documento não publicado.
Paris: Laboratoire de Psychologie du Travail de I'Ecole Pratique des Hautes
Etudes.
Leplat, J. (1985). Erreur humaine, Habilite humaine dans le travail. Paris: Armand Collin.
Meric, M.; Monteau, M. & Szekely, J. (1976). Techniques de gestions de la sécurité.
L'analyse des accidents du travail et I'emploi de la notion de facteurs potentiels
d'accidents pour la prevention des risques professionnels. Institut National de
Recherche sur la Sécurité. Rapport no. 243-RE.
Turbiaux, M. (1970-1971). Les facteurs humains des accidents du travail. Bulletin de
Psychologie, 24, 952-960.
Vibert, P. (1956). La representation des causes d'accidents du travail. Buletin Centre
d'Etudes et de Recherche Psychotechniques, 6 (4), 423-428.
Weiner, Ð’., Friexe, I., Kulka, A., Reed, L., Rest, S. & Rosenbaum, R. (1972).
Perceiving the causes of success and failure. Em E. E. Jones, D. E. Kanouse, H.
H. Kelley, R. E. Nisbett, S. Vallins & B. Weiner (Orgs.). Attribution: Perceiving the
causes of behavior. Morristown, N. N. J.: General Learning Press.
des accidents. Bulletin Centre d'Etudes et de Recherche Psyche-techniques, 4,
455-472.
Boudot de Neve, M. (1975). Le phénomène accident. Institut National de Recherche et
de Securité.
Cazamian, P. (1972). Accidents et Sécurité du Travail. Paris: Presses Universitaires
de France.
Cuny, X. (1975). L'évolution des etudes sur la sécurité. Psychologie du Travail, 7, 29-
35.
De Keyser, V. (1979). La méthode INRS - Quelques réflexions sur son utilisation.
Promosafe, out/nov, 5-11.
Faverge, J. M. (1967). Psychosociologie des accidents du travail. Paris: Presses Universitaires
de France.
Grisez, J. (1957). Note sur les concepts et les méthodes employes pour I'etude des
aspects psycnologiques de I'apparition des accidents. Bulletin Centre d'Études et
de Recherches Psychotechniques, 6 (4), 257-282.
Jones, E. E. & Nisbett, R. E. (1972). The actor and the observer: divergent perceptions
of the causes of behavior. Em E. E.< Jones, D. E. Kanouse, H. H. Kelley, R. E.
Nisbett, S. Vallins & B. Weiner (Orgs.). Attribution: perceiving the causes of behavior.
Morristown, N. N. J.: General Learning Press.
Leplat, J. & Cuny, X. (1974). Les accidents du travail. Paris: Presses Universitaires de
France.
Leplat, J. (1980). La représentation des causes d'accidents. Documento não publicado.
Paris: Laboratoire de Psychologie du Travail de I'Ecole Pratique des Hautes
Etudes.
Leplat, J. (1985). Erreur humaine, Habilite humaine dans le travail. Paris: Armand Collin.
Meric, M.; Monteau, M. & Szekely, J. (1976). Techniques de gestions de la sécurité.
L'analyse des accidents du travail et I'emploi de la notion de facteurs potentiels
d'accidents pour la prevention des risques professionnels. Institut National de
Recherche sur la Sécurité. Rapport no. 243-RE.
Turbiaux, M. (1970-1971). Les facteurs humains des accidents du travail. Bulletin de
Psychologie, 24, 952-960.
Vibert, P. (1956). La representation des causes d'accidents du travail. Buletin Centre
d'Etudes et de Recherche Psychotechniques, 6 (4), 423-428.
Weiner, Ð’., Friexe, I., Kulka, A., Reed, L., Rest, S. & Rosenbaum, R. (1972).
Perceiving the causes of success and failure. Em E. E. Jones, D. E. Kanouse, H.
H. Kelley, R. E. Nisbett, S. Vallins & B. Weiner (Orgs.). Attribution: Perceiving the
causes of behavior. Morristown, N. N. J.: General Learning Press.
Downloads
Published
2012-08-14
How to Cite
Achcar, R. (2012). REPRESENTATION OF LABOR ACCIDENT’S. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 5(3), 253–267. Retrieved from https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/17073
Issue
Section
Estudos Empíricos
