O Besouro na Caixa de Skinner

Autores

DOI:

https://doi.org/10.1590/0102.3772e37221%20

Palavras-chave:

Eventos privados, Linguagem psicológica, Jogos de linguagem, Skinner, Wittgenstein

Resumo

A literatura tem indicado algumas aproximações entre as propostas de Skinner e Wittgenstein, como, por exemplo, a crítica às concepções tradicionais de linguagem psicológica. Wittgenstein assenta essa crítica na impossibilidade de uma linguagem privada, enquanto Skinner a faz por meio do conceito de eventos privados. Contudo, esse conceito parece não ser consistente com a proposta de Wittgenstein. Partindo dessa hipótese, este artigo pretende reavaliar o papel do conceito de eventos privados no comportamentalismo skinneriano à luz das discussões críticas de Wittgenstein. Para isso, é feita uma comparação entre as propostas de Wittgenstein e de Skinner, evidenciando que o conceito de eventos privados é suscetível às críticas de Wittgenstein às concepções tradicionais da linguagem psicológica.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Abib, J. A. D. (1994). O contextualismo do comportamento verbal: A teoria skinneriana do significado e sua crítica ao conceito de referência. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 10, 473-487.

Abib, J. A. D. (1999). Behaviorismo radical e discurso pós-moderno. Psicologia: Teoria e Pesquisa, 15(3), 237-247. http://doi.org/10.1590/S0102-37721999000300007

Baum, W. M. (2011). Behaviorism, private events, and the molar view of behavior. The Behavior Analyst, 34(2), 185-200. https://doi.org/10.1007/bf03392249

Baker, G. P., & Hacker, P.M.S. (1992). Wittgenstein: Rules, grammar and necessity Volume 2 of an analytical commentary on the Philosophical Investigations. Wiley-Blackwell.

Bernstein, R. (2010). The pragmatic turn. Polity Press.

Bloor, D. (1997). Wittgenstein, rules and institutions. Routledge.

Borba, A., & Tourinho, E. Z. (2010). Instrumentalidade e coerência do conceito de eventos privados. Acta Comportamentalia, 18(2), 279-196. http://revistas.unam.mx/index.php/acom/article/download/27998/25883

Carrara, K. (2005). Behaviorismo radical: Crítica e metacrítica. (2a ed. Rev. atual.). UNESP.

Catania, A. C. (2003). B. F. Skinner's Science and Human Behavior: Its antecedents and its consequences. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 80(3), 313-320. https://doi.org/10.1901/jeab.2003.80-313

Day, W. F. (1969). On certain similarities between the Philosophical Investigations of Ludwig Wittgenstein and the operationism of B. F. Skinner. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 12, 489-506. https://doi.org/10.1901/jeab.1969.12-489

Faustino, S. (1995). Wittgenstein: O eu e sua gramática. Editora Ática.

Gier, N. F. (1982). Wittgenstein, intentionality, and behaviorism. Metaphilosophy, 13(1), 46-64. http://doi.org/10.1111/j.1467-9973.1982.tb00290.x

Hayes, L. J., & Fryling, M. J. (2009). Overcoming the pseudoproblem of private events in the analysis of behavior. Behavior and Philosophy, 37, 39-57. http://www.behavior.org/resources/363.pdf

Hocutt, M. (2009). Private events. Behavior and Philosophy, 37, 105-117. http://store.behavior.org/resources/366.pdf

Johnston, P. (1993). Wittgenstein: Rethinking the inner. Routledge.

Magalhães, T. O. (2017a). O que é seguir uma regra? Reflexões filosóficas sobre normatividade [Tese de doutorado, Universidade Federal do Ceará, Fortaleza]. Repositório Institucional UFC http://repositorio.ufc.br/bitstream/riufc/25588/1/2017_tese_tomagalh%C3%A3es.pdf

Magalhães, T. O. (2017b). Sobre certas dissimilaridades entre Wittgenstein e Skinner. Princípios: Revista de Filosofia, 24(43), 175-225. https://doi.org/10.21680/1983-2109.2017v24n43ID10297

Moore, J. (2009). Why the radical behaviorist conception of private events is interesting, relevant and important. Behavior and Philosophy, 37, 21-37. https://www.jstor.org/stable/41472420

Rorty, R. (1967). Introduction: Metaphilosophical difficulties of linguistic philosophy. In R. Rorty (Ed.), The linguistic turn: Essays in philosophical method (pp. 1-39). University of Chicago Press.

Rorty, R. (1994a). Introduction: Pragmatism and philosophy. In Consequences of pragmatism: Essays, 1972-1980 (6ª ed., pp. xiii- xvii). University of Minnesota Press. (Trabalho original publicado em 1982)

Rorty, R. (1994b). Keeping philosophy pure: An essay on Wittgenstein. In Consequences of pragmatism: Essays, 1972-1980 (6ª ed., pp. 19-36). University of Minnesota Press. (Trabalho original publicado em 1976)

Schonenberger, T. (1991). Verbal understanding: Integrating the conceptual analyses of Skinner, Ryle, and Wittgenstein. The Analysis of Verbal Behavior, 9, 145-151. https://doi.org/10.1007/BF03392868

Schultz, D. P., & Schultz, S. E. (2008). A history of modern psychology (9ª ed.). Thompson Wadsworth.

Skinner, B. F. (1945). The operational analysis of psychological terms. Psychological Review, 52, 270-277. https://doi.org/10.1037/h0062535

Skinner, B. F. (1953). Science and human behavior. The Macmillan Company.

Skinner, B. F. (1957). Verbal behavior. Appleton-Century-Crofts.

Skinner, B. F. (1974). About Behaviorism. Random House.

Skinner, B. F. (1989). Recent issues in the analysis of behavior. Merrill Publishing Company.

Snowdon, P. (2012). Private experience and sense data. In O. Kuusela & M. McGinn (Eds.), The Oxford handbook of Wittgenstein. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199287505.003.0019

Tourinho, E. Z. (2004). Behaviorism, interbehaviorism and the boundaries of a science of behavior. European Journal of Behavior Analysis, 5(1), 15-27. https://doi.org/10.1080/15021149.2004.11434228

Tourinho, E. Z. (2007). Conceitos científicos e eventos privados como resposta verbal. Interação, 11, 1-9. http://doi.org/10.5380/psi.v11i1.6491

Waller, B. (1977). Chomsky, Wittgenstein, and the behaviorist perspective on language. Behaviorism, 5, 43-59. https://www.jstor.org/stable/27758883

Williams, M. (1999). Wittgenstein, mind and meaning: Towards a social conception of mind. Routledge.

Wittgenstein, L. (1953). Philosophical investigations (G. E. M. Anscombe, Trad.). Blackwell.

Zilio, D., & Dittrich, A. (2014). O que fazer com os eventos privados? Reflexões a partir das ideias de Baum, parte I: A definição de privacidade. Acta Comportamentalia, 22(4), 483-496. http://www.revistas.unam.mx/index.php/acom/article/download/48988/44053

Zilio, D., & Dittrich, A. (2015). O que fazer com os eventos privados? Reflexões a partir das ideias de Baum, parte II: A invasão da privacidade. Acta Comportamentalia, 23(2), 213-227. http://www.revistas.unam.mx/index.php/acom/article/download/50109/45044

Zuriff, G. E. (2003). Science and human behavior, dualism, and conceptual modification. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 80(3), 345-352. https://doi.org/10.1901/jeab.2003.80-345

Publicado

2021-02-24

Como Citar

Dourado, L. B., Lopes, C. E., & Pompermaier, H. M. (2021). O Besouro na Caixa de Skinner. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 37. https://doi.org/10.1590/0102.3772e37221

Edição

Seção

Artigos Teóricos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)