Os Efeitos da Idade na Seleção de Carga Perceptual

Autores

  • Vanessa Coelho Universidade Federal de Uberlândia
  • Joaquim Carlos Rossini Universidade Federal de Uberlândia

Palavras-chave:

Atenção visual, Carga perceptual, Diferenças etárias

Resumo

Algumas pesquisas sugerem a existência de momentos distintos de maturação do sistema atentivo. O presente estudo investigou os padrões de seleção da informação visual através de uma tarefa de carga perceptual executada por três grupos etários: crianças, adultos e idosos. De maneira geral os resultados obtidos indicaram uma diminuição da eficiência no processo de seleção da informação em condições de baixa carga perceptual na população de idosos e uma diminuição da eficiência da seleção em condições de alta e baixa carga perceptual na população composta por crianças. Estes resultados sugerem a existência de padrões específicos na seleção da informação visual em função da idade e da carga perceptual a ser processada pelo sistema visual.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Broadbent, D. E. (1958). Perception and communication. New York: Pergamon Press.
Cerella, J. (1985). Information processing rates in the elderly. Psychological Bulletin, 98, 1, 67-83.
Deutsch, J. A., & Deutsch, D. (1963). Attention: Some theoretical considerations. Psychological Review, 70, 80-90.
Hasher, L., & Zacks, R. T. (1988). Working memory, comprehension, and aging: A review and a new view. In G, H. Bower (Ed.), The psychology of learning and motivation, 22, 193-225.
Huang-Pollock, C. L., Carr, T. H., & Nigg, J. T. (2002). Development of selective attention: Perceptual load influences early versus late attentional selection in children and adults. Developmental Psychology, 38, 363”“375.
Lavie, N. (1995). Perceptual load as a necessary condition for selective attention. Journal of Experimental Psychology: Human Perception and Performance, 21, 451”“468.
Lavie, N., & Cox, S. (1997). On the efficiency of visual selective attention: Efficient visual search leads to inefficient distractor rejection. Psychological Science, 8, 395-398.
Lavie, N., & Tsal, Y. (1994). Perceptual load as a major determinant of the locus of selection in visual attention. Perception & Psychophysics, 56, 183-197.
Maylor, E. A., & Lavie, N. (1998). The influence of perceptual load on age differences in selective attention. Psychology and Aging, 13, 563-573
Pesce, C., Guidetti, L., Baldari, C., Tessitore, A., & Capranica, L. (2005). Effects of aging on visual attentional focusing. Gerontology, 51, 266-276.
Plude, D. J, Enns, J. T., & Broudeur, D. (1994) The development of selective attention: A life-span overview. Acta Psychologica, 86, 227-272.
Salthouse, T. A. (1996). The processing-speed theory of adult age differences in psychological cognition. Review Copyright, 103, 403-428.
Schneider, W., Eschman, A. & Zuccoloto, A. (2007). (Software) E-prime 2.0. Psychological Software Inc.
Treisman, A. M. (1964). Selective attention in man. British Medical Bulletin, 20, 12-16.
West, R. (1996). An application of prefrontal cortex function theory to cognitive aging. Psychological Bulletin, 120, 272-292.

Downloads

Publicado

2011-07-13

Como Citar

Coelho, V., & Rossini, J. C. (2011). Os Efeitos da Idade na Seleção de Carga Perceptual. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 27(2), 131–138. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/17516

Edição

Seção

Estudos Empíricos

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)