Comportamento de escolha em esquemas concorrentes de tempo variável
Resumo
RESUMO - O objetivo do presente trabalho foi investigar o comportamento de escolha em esquemas concorrentes de tempo variável (conc VT VT), buscando pesquisar a distribuição da resposta de alternação em relação à alternação precedente e ao primeiro reforço liberado. Quatro ratos privados de água foram divididos em dois grupos de acordo com a contingência de mudança empregada: razão sobre a mudança (COR, do inglês change over ratio) para dois sujeitos e atraso sobre a mudança (COD, de change over delay) para outros dois. Os valores de VT foram manipulados sistematicamente para cada rato. Os resultados mostraram maior tempo de permanência no componente em que a freqüência relativa de reforços era maior e preferência por um dos componentes (aquele sinalizado por som) para três sujeitos. Registros moleculares da resposta de alteração mostraram picos de preferência imediatamente após a chegada ao componente para os animais submetidos a COR, e aumento na freqüência de alterações à medida que decorria o tempo após um reforço para os quatro sujeitos.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
Alsop, Ð’., & Elliffe, D. (1988). Concurrent-schedule performance: effects of relative
and over all reinforcer rate. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 49,
21-36.
Azzi, R. G. (1986). Duração e assimetria do COD em esquemas concorrentes de
reforçamento VI VI: um estudo descritivo de taxas locais. Dissertação de
Mestrado não publicada. São Paulo: Universidade de São Paulo.
Banaco, R. A. (1984). Efeitos de diferentes contingências de mudança no
desempenho em esquemas concorrentes. Dissertação de Mestrado não
publicada. São Paulo: Universidade de São Paulo.
Bacotti, A. V. (1977). Matching under concurrent fixed-ratio variable-interval schedules
of food presentation. Journal of the Experimental Analyis of Behavior, 27,
171-182.
Baum, W. M., & Rachlin, H. С (1969). Choice as time allocation. Journal of the
Experimental Analysis of Behavior, 12, 861-874.
Baum, W. M. (1974). On two types of deviation from the matching law: bias and
undermatchig. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 22, 231-242.
Baum, W. M. (1979). Matching, undermatching and overmatching in studies of choice.
Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 32, 269-281.
Boelens, H. (1984). Melioration and maximization of reinforcement minus costs of
behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 42,113-136.
Brownstein, A. J. (1971). Concurrent schedules of response-independent reinfocerment
duration of a reinforcing stimulus. Journal of the Experimental Analysis of
Behavior, 15,211-214.
Brownstein, A. J., & Pliskoff, S. S. (1968). Some effects of relative reinforcement rate
and chage over delay in response independent concurrent schedules of reinforcement.
Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 11, 683-688.
De Carlo, L. T. (1985). Matching and maximizing with variable time schedules. Journal
of the Experimental Analysis of Behavior, 43, 75-81.
De Villiers, P. (1977). Choice in concurrent schedules and a quantitative formulation of
the law of effect. Em W. K. Honig & J. E. R. Staddon (Orgs.). Handbook of
Operant Behavior. Eglewood. Cliffs, N. J.: Prentice Hall.
Fantino, E., Squires, Delbruck, & Peterson (1972). Choice behaior and the accessibility
of the reinforcer. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 18, 35-43.
Findley, J. A. (1958). Preference and swtching under concurrent scheduling. Journal of
the Experimental Analysis of Behavior, 1, 123-144.
Ferster, С. В., & Skinner, B. F. (1957). Schedules of reinforcement New York:
Appleton-Century-Crfts.
Fleshier, M., & Hoffman, H. S. (1962). A progression for generating variable interval
schedules. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 5, 529-530.
Hanna, E. S. (1987). Controle de estímulos em esquemas concorrentes: efeitos da
distribuição de reforços e dos estímulos exteroceptivos. Dissertação de Mestrado
não publicada. Brasília: Universidade de Brasília.
Herrnstein, R. J. (1961). Relative and absolute strenght of response as a function of
frequency of reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 4,
267-272.
Herrnstein, R. J., & Heyman, G. M. (1979). Is matching compatible with reinforcement
maximization on concurrent variable interval, variable ratio? Journal of the
Experimental Analysis of Behavior, 31, 209-223.
Heyman, G. M., & Luce, R. D. (1979). Operant matching is not a logical consequence
of maximizing reinforcement rate. Animal Learning and Behavior, 7, 133-140.
Millenson, J. R., & Leslie, J. C. (1979). Principles of Behavioral Analysis. New York:
Macmilian (2a edição).
McSweeney, F. K., Melville, С L., Buck, M. A., & Whipple, J. E. (1983). Local rates of
responding and reinforcement during concurrent schedules. Journal of the
Experimental Analysis of Behavior, 40, 79-80.
Myers, D. L., & Myers, L. E. (1977). Undermatching: a reappraisal of performance on
concurrent variable-interval schedules of reinforcement. Journal of the
Experimental Analysis of Behavior, 25, 203-214.
Rachlin, H., Battalio, R., Kagel, J., & Green, L. (1981). Maximization theory in
behavioral Psychology. The Behavior and Brain Sciences, 4, 314-388.
Santoro, С F. (1990). Efeitos da magnitude de reforço e da razão fixa contingente Ã
mudança sobre o desempenho em esquemas concorrentes de reforçamento.
Tese de doutorado não publicada. São Paulo: Universidade de São Paulo.
Shull, R. L., & Pliskoff, S. S. (1967). Change over delay and concurrent schedules:
some effects on relative performance measures. Journal of the Experimental
Analysis of Behavior, 10, 517-527.
Todorov, J. С (1971). Concurrent performances: effect of punishment contingent on
the switching response. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 16,
51-66.
Todorov, J. C, Oliveira Castro, J., & Hackradt, S. X. (1985). Bias and matching in
concurrent variable-interval fixed-ratio schedules. Manuscrito não publicado.
Vaugham, M. Jr. (1981). Melioration, matching and maximization. Journal of the
Experimental Analysis of Behavior, 36, 141-149.
Vaughan, M. J. (1985). Choice: a local analysis. Journal of the Experimental Analysis
of Behavior, 43, 383-405.
Zeiler, M. D. (1987). On optimal choice strategies. Journal of Experimental
Psychology: Animal Behaior Processes, 13(1), 31 -39.
and over all reinforcer rate. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 49,
21-36.
Azzi, R. G. (1986). Duração e assimetria do COD em esquemas concorrentes de
reforçamento VI VI: um estudo descritivo de taxas locais. Dissertação de
Mestrado não publicada. São Paulo: Universidade de São Paulo.
Banaco, R. A. (1984). Efeitos de diferentes contingências de mudança no
desempenho em esquemas concorrentes. Dissertação de Mestrado não
publicada. São Paulo: Universidade de São Paulo.
Bacotti, A. V. (1977). Matching under concurrent fixed-ratio variable-interval schedules
of food presentation. Journal of the Experimental Analyis of Behavior, 27,
171-182.
Baum, W. M., & Rachlin, H. С (1969). Choice as time allocation. Journal of the
Experimental Analysis of Behavior, 12, 861-874.
Baum, W. M. (1974). On two types of deviation from the matching law: bias and
undermatchig. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 22, 231-242.
Baum, W. M. (1979). Matching, undermatching and overmatching in studies of choice.
Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 32, 269-281.
Boelens, H. (1984). Melioration and maximization of reinforcement minus costs of
behavior. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 42,113-136.
Brownstein, A. J. (1971). Concurrent schedules of response-independent reinfocerment
duration of a reinforcing stimulus. Journal of the Experimental Analysis of
Behavior, 15,211-214.
Brownstein, A. J., & Pliskoff, S. S. (1968). Some effects of relative reinforcement rate
and chage over delay in response independent concurrent schedules of reinforcement.
Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 11, 683-688.
De Carlo, L. T. (1985). Matching and maximizing with variable time schedules. Journal
of the Experimental Analysis of Behavior, 43, 75-81.
De Villiers, P. (1977). Choice in concurrent schedules and a quantitative formulation of
the law of effect. Em W. K. Honig & J. E. R. Staddon (Orgs.). Handbook of
Operant Behavior. Eglewood. Cliffs, N. J.: Prentice Hall.
Fantino, E., Squires, Delbruck, & Peterson (1972). Choice behaior and the accessibility
of the reinforcer. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 18, 35-43.
Findley, J. A. (1958). Preference and swtching under concurrent scheduling. Journal of
the Experimental Analysis of Behavior, 1, 123-144.
Ferster, С. В., & Skinner, B. F. (1957). Schedules of reinforcement New York:
Appleton-Century-Crfts.
Fleshier, M., & Hoffman, H. S. (1962). A progression for generating variable interval
schedules. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 5, 529-530.
Hanna, E. S. (1987). Controle de estímulos em esquemas concorrentes: efeitos da
distribuição de reforços e dos estímulos exteroceptivos. Dissertação de Mestrado
não publicada. Brasília: Universidade de Brasília.
Herrnstein, R. J. (1961). Relative and absolute strenght of response as a function of
frequency of reinforcement. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 4,
267-272.
Herrnstein, R. J., & Heyman, G. M. (1979). Is matching compatible with reinforcement
maximization on concurrent variable interval, variable ratio? Journal of the
Experimental Analysis of Behavior, 31, 209-223.
Heyman, G. M., & Luce, R. D. (1979). Operant matching is not a logical consequence
of maximizing reinforcement rate. Animal Learning and Behavior, 7, 133-140.
Millenson, J. R., & Leslie, J. C. (1979). Principles of Behavioral Analysis. New York:
Macmilian (2a edição).
McSweeney, F. K., Melville, С L., Buck, M. A., & Whipple, J. E. (1983). Local rates of
responding and reinforcement during concurrent schedules. Journal of the
Experimental Analysis of Behavior, 40, 79-80.
Myers, D. L., & Myers, L. E. (1977). Undermatching: a reappraisal of performance on
concurrent variable-interval schedules of reinforcement. Journal of the
Experimental Analysis of Behavior, 25, 203-214.
Rachlin, H., Battalio, R., Kagel, J., & Green, L. (1981). Maximization theory in
behavioral Psychology. The Behavior and Brain Sciences, 4, 314-388.
Santoro, С F. (1990). Efeitos da magnitude de reforço e da razão fixa contingente Ã
mudança sobre o desempenho em esquemas concorrentes de reforçamento.
Tese de doutorado não publicada. São Paulo: Universidade de São Paulo.
Shull, R. L., & Pliskoff, S. S. (1967). Change over delay and concurrent schedules:
some effects on relative performance measures. Journal of the Experimental
Analysis of Behavior, 10, 517-527.
Todorov, J. С (1971). Concurrent performances: effect of punishment contingent on
the switching response. Journal of the Experimental Analysis of Behavior, 16,
51-66.
Todorov, J. C, Oliveira Castro, J., & Hackradt, S. X. (1985). Bias and matching in
concurrent variable-interval fixed-ratio schedules. Manuscrito não publicado.
Vaugham, M. Jr. (1981). Melioration, matching and maximization. Journal of the
Experimental Analysis of Behavior, 36, 141-149.
Vaughan, M. J. (1985). Choice: a local analysis. Journal of the Experimental Analysis
of Behavior, 43, 383-405.
Zeiler, M. D. (1987). On optimal choice strategies. Journal of Experimental
Psychology: Animal Behaior Processes, 13(1), 31 -39.
Downloads
Publicado
2012-08-15
Como Citar
Miranda, C., & de Castro Marcondes Machado, L. M. (2012). Comportamento de escolha em esquemas concorrentes de tempo variável. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 6(2), 183–202. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/17093
Edição
Seção
Artigos
