Papel de gênero e atitudes acerca da sexualidade

Autores

  • Maria Alice D'Amorim Universidade de Brasília

Resumo

Estudantes e profissionais de ambos os sexos, oriundos de quatro cidades brasileiras responderam ao Inventário de Papel Sexual de Bem (1974) sendo agrupados, de acordo com os escores obtidos, como masculinos (59), femininos (170), andrógenos (74) e indiferenciados (97); os sujeitos responderam também a Escala de Atitudes diante da Sexualidadede Pasquali, Souza e Tanizaki (1985). Foi predito que os sujeitos com alto nível de tipificação de gênero (masculinos e femininos) seriam menos tolerantes, diante de assuntos polêmicos referentes ao comportamento sexual, do que os sujeitos cujo nível de tipificação de gênero é baixo (andrógenos e indiferenciados). Testes Mann Whitney foram usados nos seis fatores da Escala de Atitude. A predição foi confirmada no caso de dois fatores que apresentavam como legítimos a homossexualidade e as relações extra-conjugais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Ashmore, R. A. & Del Boca, F. K. (1986). Toward a social psychology of female-male
relations. Em R. a. Ashmore & F. K. Del Boca (Orgs.). The social psychology of
male-female relations: a criticai analysis of central concepts. New York: Academic
Press.
Bem, S. L. (1974). The management of psychological androgeny. Journal of Consulting
and Clinicai Psychology, 42, 155-162.
Bem, S. L. (1975). Sex-role adaptability: One consequence of psychological androgeny.
Journal of Personality and Social Psychology, 31, 634-643.
Bem, S. L. (1981). Gender schema theory: A cognitive account of sex typing. Psychological
Review, 88, 354-364.
Bem, S. L & Lenney, E. (1976). Sex typing and the avoidance of cross-sex behavior.
Journal of Personality and Social Psychology, 33, 48-54.
Bernt, T. J. & Heller, K. A. (1986). Gender stereotypes and social inferences: A developmental
study. Journal of Personality and Social Psychology, 50, 889-898.
Block, J. H. (1973). Conceptions of sex-role: Some cross-cultural and longitudinal
perspectives. American Psychologist, 28, 512-526.
Costos, D. (1986). Sex-role identity in young adults: Its parental antecedents and relation
to ego development. Journal of Personality and Social Psychology, 50,
602-611.
D'Amorim, M. A. (1982). Atitudes de pais e professores em relação à educação sexual
na escola de primeiro grau. Arquivos Brasileiros de Psicologia, 34(3), 12-17.
Katz, P. A. (1986). Gender identities: development and consequences. Em R. D.
Ashmore & F. K. Del Boca (Orgs.). The social psychology of male-female relations:
a criticai analysis of central concepts. New York: Academic Press.
Kurdek, L. A. & Schmitt, J. P. (1986). Interaction of sex role, self concept with relationship
quality and relationship beliefs in married, heterosexual, cohabiting, gay
and lesbian couples. Journal of Personality and Social Psychology, 51, 365-370.
Oliveira, L. S. (1983). Masculinidade, feminilidade, androgenia. Rio de Janeiro: Achiame.
Orlofsky, J. L. & Heron, C. A. (1987). Stereotypic and non stereotypic sex role trait
and behavior orientations: implications for personal adjustment. Journal of Personality
and Social Psychology, 52, 1 834-1042.
Pasquali, L., Souza, C. M. & Tanizaki, T. (1985). Escala de atitude diante da sexualidade.
Psicologia: Teoria e Pesquisa, 1, 175-194.
Payne, T. J., Connor, J. M. & Colletti, I. (1987). Gender based schematic processing:
An empirical investigation and reevaluation. Journal of Personality and Social
Psychology, 52, "37-945.
Unger, R. K. (1979) Toward a redefinition of sex and gender. American Psychologist,
34, 1085-1094.

Downloads

Publicado

2012-07-26

Como Citar

D’Amorim, M. A. (2012). Papel de gênero e atitudes acerca da sexualidade. Psicologia: Teoria E Pesquisa, 5(1), 71–83. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/revistaptp/article/view/17060

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)