Sobre la revista
Enfoque y alcance
La Pós - Revista Brasiliense de Pós-Graduação em Ciências Sociais es una revista electrónica de acceso abierto que se publica semestralmente entre junio-julio y noviembre-diciembre. Se fundó en 1997 y en 2011 empezó a publicarse digitalmente. Está organizada por estudiantes de posgrado de los departamentos que componen el Instituto de Ciencias Sociales de la Universidad de Brasilia (ICS/UnB), a saber, el Departamento de Antropología (DAN), el Departamento de Sociología (SOL) y el Departamento de Estudios Latinoamericanos (ELA).
La Revista Pós publica artículos, reseñas, entrevistas, conferencias, ensayos bibliográficos, ensayos etnográficos, ensayos fotográficos, producciones audiovisuales y dossiers temáticos relevantes y originales en el ámbito de las Ciencias Sociales o áreas afines que contribuyan empírica, metodológica o teóricamente a esta gran área de interés. El foco editorial de la Revista Pós está en las áreas de Antropología, Sociología y Estudios Latinoamericanos, buscando contribuir, circular, formar, incluir y entonar diálogos entre investigadores en diferentes niveles y momentos de su formación, enriqueciendo debates y ampliando perspectivas en el espacio académico brasileño y mundial.
Misión editorial y política
Publicamos manuscritos que contribuyen a los debates en las ciencias sociales de forma totalmente gratuita, sin tasas de publicación ni de acceso a las ediciones de la revista. Todo el contenido de la revista, salvo que se indique lo contrario en materiales específicos, está bajo licencia Creative Commons Internacional 4.0 de atribución no comercial (CC BY NC 4.0) desde Octubre de 2023.
Es interés de la Revista Pós formar editores y publicadores de posgrado de los departamentos y programas de posgrado que componen el ICS/UnB, así como iniciar y ayudar a autores y lectores en el camino del consumo y producción de publicaciones científicas. Con este fin, se hará hincapié en la innovación y la creatividad que surge de la comunidad científica dentro de los espacios universitarios y encuentros entre profesores y estudiantes de postgrado en el Instituto de Ciencias Sociales y su apertura a lo que está sucediendo en otros espacios académicos en Brasil y en todo el mundo.
La Revista Pós se esfuerza por operar con los mejores procesos de calidad editorial, de indexación y de difusión, siguiendo las normas internacionales de buenas prácticas editoriales.
Política de Acción Afirmativa
En consonancia con la Política de Acción Afirmativa instituida en los Programas de Posgrado de la Universidad de Brasília (UnB), la Revista Pós adopta los principios establecidos por la Resolución CEPE 44/2020 en sus procesos de selección de Editores Ejecutivos. Así, en la composición del Equipo Editorial, prevemos por lo menos veinte por ciento (20%) de las vacantes para candidatos negros, por lo menos una vacante adicional para candidatos indígenas y por lo menos una vacante adicional para candidatos quilombolas.
Con el objetivo de contribuir a las prácticas decoloniales de producción y difusión científica, produjimos el Cuaderno Virgínia Bicudo en colaboración con el Colectivo Zora Houston de estudiantes negros del Programa de Postgrado en Antropología Social de la Universidad de Brasilia (PPGAS/UnB). De periodicidad semestral, el cuaderno es el resultado de una serie de medidas de inclusión y reconocimiento de los intelectuales negros brasileños. Incentivamos la presentación de contribuciones y expresiones artísticas y tecnológicas, con el objetivo de ampliar las producciones relevantes para el pensamiento sociológico y antropológico más allá de los formatos tradicionalmente aceptados. Además de artículos, reseñas, entrevistas y conferencias, el Cuaderno Virgínia Bicudo acoge trabajos categorizados como escritos y relatos de experiencias, cartas, reseñas de podcasts, visualidades, entre otros. Las directrices editoriales, así como los estatutos de Caderno, pueden consultarse en la pestaña “Cuaderno Virgínia Bicudo” de nuestro sitio web.
Con el fin de democratizar la participación de investigadores e intelectuales negros, la Revista Pós ha adoptado, como forma de acción afirmativa, un banco de árbitros negros autodeclarados para garantizar su inclusión como evaluadores en las prácticas y procesos editoriales. Este banco puede ser actualizado por expresiones espontáneas de potenciales revisores que se declaren negros (negros y pardos, según la definición del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística) a través de los contactos de la revista.
Proceso de evaluación editorial
Es política de la Revista Pós evaluar los manuscritos que le son enviados sobre una base de doble anonimato. Todos los envíos recibidos son analizados en primer lugar por el Equipo Editorial y, a continuación, por árbitros anónimos según el tipo de envío.
Los artículos, los ensayos bibliográficos y los ensayos fotoetnográficos son evaluados por los Editores Ejecutivos y, a continuación, por al menos dos árbitros anónimos. En función de la clasificación del artículo por parte de los revisores, se someterá a un tercer revisor, si se considera necesario.
Las entrevistas son evaluadas por un revisor externo cualificado, nombrado ad hoc, para garantizar la importancia y la calidad del envío. Los envíos se evalúan utilizando los campos disponibles en el Open Journal System, donde autores y árbitros deben registrarse previamente.
Las reseñas de libros y conferencias serán evaluadas internamente por los Editores Ejecutivos.
Los editores ejecutivos se encargarán de supervisar el envío de cada artículo. Serán responsables de decidir si aceptan o rechazan los manuscritos, de acuerdo con los dictámenes, y su decisión podrá someterse a todo el Equipo Editorial.
- Evaluación por los miembros del equipo editorial
Los envíos son revisados inicialmente por dos de los Editores Ejecutivos de la revista, encargados de supervisar todo el proceso de evaluación y publicación del manuscrito. Esta primera evaluación consistirá en valorar el manuscrito en relación con las Condiciones de Presentación, someter el manuscrito al programa informático antiplagio Copyspider y comprobar que cumple las Directrices para los Autores. En caso de incumplimiento, el manuscrito será devuelto para su corrección y nueva presentación. Los manuscritos que no cumplan los requisitos de calidad, originalidad, enfoque y ámbito de la revista y la política antiplagio serán rechazados por los Editores Ejecutivos de la revista.
- Evaluación externa
Una vez cumplidos los requisitos anteriores, los Editores Ejecutivos responsables remiten el manuscrito para su evaluación por pares, en régimen de doble anonimato. La búsqueda inicial de pares sigue un orden de prioridades que comienza con una búsqueda en el Banco de Pares Evaluadores Negros Autodeclarados, mantenido por Revista Pós. En caso de que no haya especialistas en el tema del artículo en esta base de datos, pasaremos a buscar otros pares evaluadores, con el objetivo de ampliar y descentralizar la búsqueda buscando la diversidad de regiones de origen/trabajo de los pares evaluadores, a fin de garantizar una mayor diversidad de perspectivas socioantropológicas y multiplicar los debates académicos entre diversos centros de las Ciencias Sociales en Brasil y en otros lugares.
Los evaluadores tendrán entre veinte y treinta días para enviar una evaluación del manuscrito, utilizando el formulario disponible en la plataforma OJS (Open Journal System). El Equipo Editorial recomienda que los revisores realicen una evaluación constructiva, señalando los puntos fuertes y débiles del manuscrito y sugerencias de mejoras adicionales, con vistas a desarrollar el trabajo del público objetivo de la revista. En función de las opiniones recibidas, los trabajos se clasificarán de la siguiente manera:
En el caso de dictámenes que recomienden revisiones menores, los editores responsables remitirán recomendaciones para mejorar el manuscrito, tomando como parámetros los dictámenes recibidos y sus propias recomendaciones
En caso de resultado indefinido, el autor deberá reformular el manuscrito basándose en las sugerencias de los árbitros y en las posibles recomendaciones textuales de los editores responsables. Si el autor no está de acuerdo con las sugerencias, deberá justificar su no aceptación. En consonancia con el Estatuto de la Revista Pós, y con el fin de apoyar e incentivar las publicaciones de nuestro público objetivo, así como su aprendizaje en relación con la publicación de textos académicos, prevemos, en esta clasificación, que el manuscrito será sometido nuevamente a evaluación, preferentemente por los mismos árbitros, y volverá a ser objeto de las mismas clasificaciones anteriores.
Si la clasificación indica un tercer revisor, el artículo será aceptado para su publicación si el tercer revisor lo califica como "aceptar" o "publicar con revisiones menores".
- Evaluación por los Editores Ejecutivos responsables
En caso de recomendación de revisión del manuscrito, los Editores Ejecutivos responsables evaluarán la reformulación realizada por el autor, teniendo en cuenta sus recomendaciones, los dictámenes y el manuscrito originalmente presentado. Se observará la capacidad para atender las observaciones y recomendaciones de los Editores y de los árbitros. La decisión final sobre la publicación será tomada por los Editores Ejecutivos responsables, y podrá ser sometida al escrutinio de todo el Equipo Editorial.
Política Acceso Abierto
Pós - Revista Brasiliense de Pós-Graduação em Ciências Sociais es una revista de acceso abierto y sostiene su compromiso con las políticas de Acceso Abierto a la información científica, al considerar que tanto las publicaciones científicas como las investigaciones financiadas con fondos públicos deben circular en Internet en forma libre, gratuita y sin restricciones. En este sentido, todo el contenido de la revista es de acceso libre, y se encuentra disponible gratuitamente para el usuario o su institución. Los usuarios pueden leer, descargar, copiar, distribuir, imprimir, buscar o enlazar a los textos completos de los artículos, o utilizarlos para cualquier otro fin lícito, con atribución de autoría y sin uso comercial, otorgando el debido crédito a los autores, de acuerdo con la licencia Creative Commons BY-NC International 4.0 adoptada por la revista desde octubre de 2023, sin necesidad de solicitar permiso previo al editor o al autor. Esto se ajusta a la definición de acceso abierto del BOAI (Budapest Open Access Initiative).
Preservación Digital
Esta revista utiliza el sistema LOCKSS (vía PKP PN/OJS) de preservación digital descentralizada y distribuida entre las bibliotecas participantes, que les permite crear archivos permanentes con acceso perpetuo y continuo para la preservación y restauración digital.
Política Antiplagio
Con el fin de garantizar la originalidad de las publicaciones, y de acuerdo con los criterios éticos de producción y difusión científica, los Editores Ejecutivos responsables del seguimiento de la evaluación y publicación de los manuscritos utilizan el programa CopySpider al principio y al final de la evaluación de los textos, tras las revisiones recomendadas por los evaluadores (ad hoc) y los editores. Si se detecta plagio en un manuscrito publicado en la revista, el Redactor Jefe llevará a cabo una investigación preliminar y, si es necesario, retractará el artículo de acuerdo con los procedimientos de Scielo para el registro de retractaciones y manifestaciones de preocupación.
No se aceptarán artículos que muestren plagio o que contengan más de 20% de autoplagio. El autoplagio es el uso de partes significativas del propio trabajo del autor, sin las debidas referencias al texto publicado originalmente. Las cuestiones éticas y las buenas prácticas académicas deben ser observadas por los autores, que son responsables de explicar las fuentes de financiación y la aprobación de la investigación en la que se basan los manuscritos por los comités de ética de la investigación, cuando proceda.
Política de Privacidad
Los nombres y direcciones indicados en esta revista se utilizarán exclusivamente para los servicios prestados por esta publicación y no se divulgarán para otros fines ni a terceros.
Declaración de Derechos del Autor
Los autores conservan los derechos de autor sobre su obra y ceden el derecho de primera publicación a la revista Pós, que utiliza la licencia Creative Commons Reconocimiento No Comercial 4.0 Internacional (CC BY NC 4.0) desde octubre de 2023. Esta licencia permite a otros remezclar, adaptar y crear a partir de su obra con fines no comerciales. Aunque las nuevas obras deben ser acreditadas y no pueden ser utilizadas con fines comerciales, los usuarios no tienen que licenciar estas obras derivadas bajo los mismos términos.
El cambio de la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivados Internacional (CC BY- NC- ND) a la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial Internacional (CC BY-NC) tuvo lugar en octubre de 2023, tras la aprobación unánime del equipo editorial de la revista y se aplicó a partir del volumen 18 n. 2 (2023).
Conducta Ética
Editores
Revista Pós basa su práctica editorial y la relación de sus Editores Ejecutivos con autores y árbitros en el Código de Conducta para Editores del Committee on Publication Ethics (COPE).
Revisores
La evaluación se basa en el mérito del trabajo y no está influenciada, positiva o negativamente, por motivos personales o financieros o prejuicios intelectuales o de otro tipo. La Revista valora la confidencialidad de todo el proceso implicado en los envíos y revisiones. Los posibles conflictos de intereses deben comunicarse rápidamente al equipo editorial. Cualquier irregularidad no identificada por el Equipo Editorial, como la identificación de plagio, publicación redundante, uso de investigaciones/trabajos de otros aún no publicados o citados indebidamente, debe ser comunicada al Equipo Editorial.
Autores
Revista Pós observa las recomendaciones del Comité de Ética de Publicaciones (COPE) en lo que respecta a las prácticas de autoría.
Retractación y expresión de preocupación
El Equipo Editorial se compromete a tomar medidas, utilizando todos los medios apropiados, ante la sospecha o denuncia de mala conducta identificada o denunciada en relación con autores, revisores, proveedores de servicios o editores. Para averiguar los hechos identificados o denunciados, y determinar las acciones a tomar, la Revista Pós se guía por el flujograma de la COPE, así como por los procedimientos de Scielo para el registro de retractaciones y manifestaciones de preocupación.
Recursos para Autores y Lectores
Enlace para el envío de manuscritos
Enlace a las convocatorias de propuestas actuales
Redes sociales
