Juízes, teoria jurídica e ideologia na América do Sul

Resumen

En el contexto sociojurídico latinoamericano el predominio del positivismo y el formalismo jurídico ha sido determinante para que la práctica jurídica sea difundida como imparcial y objetiva por parte de los distintos actores del campo jurídico, percepción que ha sido esencial para la instrumentalización del derecho, que en repetidas ocasiones beneficia a las élites e intereses particulares, sin embargo este predominio en tiempos recientes ha sido limitado por la aparición de otras perspectivas teóricas como la Argumentación Jurídica, el Neoconstitucionalismo, el Nuevo Constitucionalismo Latinoamericano, la Crítica Jurídica,  la Justicia Transicional, entre otras posibilidades. Esta proliferación teórica ha llevado a dos escenarios, primero que el derecho en su práctica sea más democrático, los jueces constitucionales realizan sentencias progresistas teniendo como referencia los tratados internacionales de derechos, la interpretación de la realidad y los principios constitucionales y el segundo escenario, es que las decisiones sobre las investigaciones judiciales de los poderes políticos se han intensificado con acciones que oscilan entre la responsabilidad penal y administrativa de los investigados de una forma equilibrada e impunidad y beneficios para quienes tienen incidencia en las instancias de decisión.