Subpolítica Reflexiva no Contexto da Mundialização Informativa aplicada à Regulação Supranacional da Internet
Palavras-chave:
governança digital, direito global, regulação da internet, mundialização informativa, subpolítica reflexivaResumo
Proposta ”“ A rede mundial de computadores desponta não somente como um meio de comunicação, mas confere o caráter instrumental ao exercício de direitos, inclusive o de participação na subpolítica, de modo que passa a ser de interesse do indivíduo colocar-se como ator participativo no processo de discussão sobre a sua regulação. Nestes moldes, propõe-se a seguinte pergunta de pesquisa: é possível identificar no cenário comparativo da atuação de múltiplos atores na regulação da Internet traços de uma subpolítica reflexiva?
Metodologia/abordagem/design ”“ Mostra-se relevante compreender a posição dos múltiplos atores no cenário de discussão sobre a regulação da Internet, o que somente é possível mediante o estudo de direito supranacional comparado contextualizado no que tange à subpolítica. A base empírica repousa em consultas sobre conferências da Organização das Nações Unidas, da Organização dos Estados Americanos, da União Europeia e do Conselho Europeu. Já a base teórica concentra-se em Ulrich Beck e Anthony Giddens e o conceito de modernidade reflexiva associado à política, conformando o que se denomina subpolítica reflexiva. Associando tais bases empíricas e teóricas apresenta-se uma pesquisa exploratória e qualitativa desenvolvida pelo método hipotético-dedutivo.
Resultados ”“ Concluiu-se provada a hipótese de que, quanto à regulação da internet, percebe-se a emergência de agendas sobre a sua regulação que cada vez menos se restringem aos tradicionais atores regulamentares, permitindo uma maior participação do indivíduo nesse processo, com a verificação do delineamento da subpolítica em um conceito mais simplificado de mundialização, distanciado porém do que idealmente seria a subpolítica reflexiva.
Implicações práticas ”“ O artigo fornece à comunidade científica e à sociedade fundamentos cognitivos necessários para a sua inserção como atores sociais em espaços virtuais no campo da regulação supranacional das novas tecnologias da informação, apresentando um panorama teórico-fático desses processos de interação subjetiva.
Originalidade/Relevância ”“ Os termos globalização e mundialização possuem múltiplos significados, o que não diminui a importância de compreendê-los cientificamente. Por seu turno, evidencia-se que o fenômeno da mundialização impõe o reconhecimento de que não cabe falar na política ”“ e na atividade de regulação ”“ como algo restrito aos Estados. A relevância do tema a ser pesquisado não é acompanhada de uma produção científica suficiente na área, eis que raríssimas são as abordagens sobre a governança digital na regulação da rede em âmbito supranacional.
Downloads
Referências
ARANHA, Marcio Iorio. Manual de Direito Regulatório. 3. ed. Londres: Laccademia Publishing, 2015.
______. Mundialización informativa, informacional y cultural. Política y Cultura, Distrito Federal, México, n. 26, 2006.
ARENDT, Hannah. A condição humana. 10. ed. Tradução Roberto Raposo. Rio de Janeiro: Forense, 2007.
BALDWIN, Robert; CAVE, Martin; LODGE, Martin. Understanding Regulation: theory, strategy, and practice. 2. ed. Oxford: Oxford University Press, 2013.
BAUMAN, Zygmunt. Globalização: as consequências humanas. Tradução Marcus Penchel. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Ed., 1999.
BECK, Ulrich. O que é globalização? Equívocos do globalismo, respostas à globalização. São Paulo: Paz e Terra, 1999.
______. A reinvenção da política: rumo a uma teoria da modernização reflexiva. In: BECK, Ulrich; GIDDENS, Anthony; LASH, Scott. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. Trad. Magda Lopes. São Paulo: Editora Unesp, 1995. p. 11-72.
BERTONI, Eduardo. A CIDH ouviu em audiência o impacto da Internet na defesa e no exercício dos Direitos Humanos. Digital Rights, n. 24, ano 3, jun./2015. Disponível em: <http://www.digitalrightslac.net/pt/la-cidh-escucho-en-audiencia-el-impacto-de-internet-en-la-defensa-y-el-ejercicio-de-los-derechos-humanos/>. Acesso em: 06 ago. 2015.
BRASIL. Câmara dos Deputados. E-democracia. Disponível em: <http://edemocracia.camara.gov.br/>. Acesso em: 06 ago. 2015a.
______. Comitê Gestor da Internet no Brasil. Disponível em: <http://www.cgi.br/>. Acesso em: 06 ago. 2015b.
CAMPILONGO, Celso Fernandes. Teoria do Direito e globalização econômica. In: SUNDFELD, Carlos Ari; VIEIRA, Oscar Vilhena. Direito global. São Paulo: Max Limonad, 1999. p. 77-92.
COMPARATO, Fábio Konder. A afirmação histórica dos direitos humanos. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2004.
CONSELHO DA EUROPA. Busca de notícias e documentos (palavra-chave: “Internet”). Disponível em: <https://publicsearch.coe.int/Pages/results.aspx?k=internet#k=internet#s=91>. Acesso em: 05 ago. 2015.
DENARDIS, Laura. The emerging field of Internet governance. In.: DUTTON, William H. The Oxford Handbook of Internet Studies. Oxford: Oxford University Press, 2013. p. 555-575.
EL PARLAMENTO Europeo alerta contra la posibilidad de que la ONU “controle” Internet. ELMUNDO.es, 23 nov. 2012. Disponível em: <http://www.elmundo.es/elmundo/2012/11/23/navegante/1353657275.html>. Acesso em: 06 ago. 2015.
FOUNTAIN, Jane. Construindo um Estado Virtual. Brasília: ENAP, 2005.
GARCIA, Bruna Pinotti; LAZARI, Rafael de. Manual de Direitos Humanos. 2. ed. Salvador: JusPodivm, 2015.
GIDDENS, Anthony. A vida em uma sociedade pós-tradicional. In: BECK, Ulrich; GIDDENS, Anthony; LASH, Scott. Modernização reflexiva: política, tradição e estética na ordem social moderna. Trad. Magda Lopes. São Paulo: Editora Unesp, 1995. p. 73-134.
ITU ”“ UNIÃO INTERNACIONAL DAS TELECOMUNICAÇÕES. Key Areas of Action. Disponível em: <http://www.itu.int/en/action/Pages/default.aspx>. Acesso em: 06 ago. 2015.
LÉVY, Pierre. O que é virtual? Tradução Paulo Neves. São Paulo: Editora 34, 2005.
MELLO, Celso de Albuquerque. Curso de direito internacional público. 14. ed. São Paulo: Saraiva, 2000.
OEA ”“ ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Relatoria Especial para a Liberdade de Expressão. Liberdade de Expressão e Internet. Washington/EUA: OEA, 2013.
ONU ”“ ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Busca de notícias e documentos (palavras-chave: “internet” e “ciberespaço”). Disponível em: <http://search.un.org/>. Acesso em: 06 ago. 2015.
______. United Nations E-Government Survey 2014: e-government for the future we want. Nova York: United Nations, 2014.
ONU: UM GRANDE passo para a privacidade na Internet. Human Rights Watch, 26 mar. 2015. Disponível em: <https://www.hrw.org/pt/news/2015/03/26/267606>. Acesso em: 06 ago. 2015.
PRADO, Otávio; RIBEIRO, Manuela Maia; DINIZ, Eduardo. Governo eletrônico e transparência: olhar crítico sobre os portais do governo federal brasileiro. In: PINHO, José Antonio Gomes de (Org.). Estado, sociedade e interações digitais: expectativas democráticas. Salvador: EDUFBA, 2012. p. 13-42.
SUNDFELD, Carlos Ari. A Administração Pública na era do direito global. In: SUNDFELD, Carlos Ari; VIEIRA, Oscar Vilhena. Direito global. São Paulo: Max Limonad, 1999. p. 158-168.
UNIÃO EUROPEIA. Agenda Digital. Disponível em: <http://ec.europa.eu/digital-agenda/telecoms-and-internet/#Article>. Acesso em: 05 ago. 2015.
VERONESE, Alexandre Kehrig. A judicialização de políticas públicas de telecomunicações e as demandas dos consumidores: o impacto da ação judicial. 2011. 386 f. Tese (Doutorado em Sociologia) ”“ Universidade do Estado do Rio de Janeiro, Rio de Janeiro, 2011.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Ao submeter seu artigo à Revista de Direito, Estado e Telecomunicações, declaro aceitar a licença de publicação Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), disponível em http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.