Uma análise jurídico-institucional do processo decisório do CADE: superando a racionalidade regulatória econômica

Auteurs-es

  • Eduardo H. Kruel Rodrigues CADE

Mots-clés :

defesa da concorrência, CADE, processo decisório, legitimidade da regulação, teoria processual administrativa

Résumé

Propósito ”“ O presente artigo tem por objetivo evidenciar a necessidade de abertura conceitual do direito da concorrência para valores outros que não estritamente econômicos e, ao mesmo tempo, analisar se, do ponto de vista institucional, o CADE apresenta mecanismos adequados para a efetiva consideração de tais valores.

Metodologia/abordagem/design ”“ Por meio da teoria processual administrativa, o estudo avalia o ambiente institucional do processo decisório do CADE a partir de diversos institutos previstos em sua lei de regência (Lei no 12.529/2011).

Resultados ”“ Observou-se que, ao menos do ponto de vista normativo, o CADE já apresenta, em tese, amplo espaço para manifestação de qualquer interessado em seus processos, além de já contar com um aparato institucional que lhe confere substancial autonomia. Todavia, observou-se que os mecanismos de participação e de intervenção de terceiros são ainda timidamente utilizados.

Implicações práticas ”“ Primeiramente, o estudo destaca a abertura de valores que devem ser considerados no processo decisório do CADE. Em segundo lugar, o estudo busca apontar algumas perspectivas para que se incentive a participação de terceiros, contribuindo para um processo decisório mais sofisticado.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Eduardo H. Kruel Rodrigues, CADE

Assessor no Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE).

Références

ARAGÃO, A. S. D. Agências reguladoras e a evolução do direito administrativo econômico. Rio de Janeiro: Forense, 2009.
ARANHA, M. I. Manual de direito regulatório. Coleford: Laccademia Publishing, 2014.
CROLEY, S. P. Regulation and Public Interest. Princeton: Princeton University Press, 2008.
FEINTUCK, M. Regulatory Rationales Beyond the Economic: In search of the Public Interest. In: BALDWIN, R.; CAVE, M.; LODGE, M. The Oxford Handbook of Regulation. Oxford: Oxford University Press, 2010. p. 39-63.
FORGIONI, P. Os fundamentos do antitruste. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2010.
GRAU, E. R. A ordem econômica na constituição de 1988. São Paulo: Malheiros, 2010.
MOTTA, M. Competition Policy. Nova Iorque: Cambirdge University Press, 2009.
PROSSER, T. Theorising utility Regulation. Modern Law Review, p. 196-217, 1999.
RAGAZZO, C. E. J. Regulação jurídica, racionalidade econômica e saneamento básico. Rio de Janeiro: Renovar, 2011.
SALOMÃO FILHO, C. Direito Concorrencial: as estruturas. São Paulo: Malheiros, 2007.
STIGLITZ, J. E. Government Failure vs. Market Failure: Principles of Regulation. In: BALLEISEN, E.; MOSS, D. Government and Markets: Toward a New Theory of Regulation. Nova Iorque: Cambridge University Press, 2009.
SUNSTEIN, C. R. Free Markets and Social Justice. Nova Iorque: Oxford University Press, 1997.
WISH, R.; BAILEY, D. Competition Law. Nova Iorque: Oxford University Press, 2011.

Téléchargements

Publié-e

2018-11-16

Comment citer

RODRIGUES, Eduardo H. Kruel. Uma análise jurídico-institucional do processo decisório do CADE: superando a racionalidade regulatória econômica. Journal of Law and Regulation, [S. l.], v. 1, n. 2, p. 103–118, 2018. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rdsr/article/view/19285. Acesso em: 23 nov. 2024.