Reducing tax evasion through behavioral economics and responsive regulation
Palabras clave:
Direito Tributário. Regulação responsiva. Economia comportamental. Evasão fiscal. Incentivos.Resumen
Purpose ”“ This article aims to analyze cases in which the Public Administration applied principles of behavioral economics and responsive regulation to policies that fight tax evasion.
Methodology/approach/design ”“ The article studies public policies designed to fight fraud that uses behavioral economics in the states of Pernambuco, São Paulo, and the Federal District based on incentives for the proper payment of taxes. These specific cases were chosen because they are the pioneers within Brazilian states and, consequently, more empirical data was gathered on them. To test responsive regulation in state programs against fiscal fraud, this article analyzes programs from the states of Espirito Santo and Sao Paulo. These two cases are the only ones that apply responsive regulation to the fight against ICMS fraud.
Findings ”“ Policies that use electronic invoices as a method of control rely upon behavioral economics and demonstrate positive results in increasing tax collection. In a similar manner, “Nos Conformes” (Sao Paulo) and the Fiscal Cooperation Project (ES) apply enforced self-regulation and were successful in increasing state revenue. Regulation that is not based purely on the criminalization of tax evasion is efficient because it is able to produce positive results without the need for large investments from the State.
Practical implications ”“ Responsive regulation and behavioral economics do not endorse the holding of the Supreme Court (RHC 163.334) because both theories are not purely based on harsh sanctions, such as criminalization of ICMS evasion. It is important to include other incentives when regulating taxpayers.
Originality/value ”“ This research analyses how behavioral economics and responsive regulation relate to one another when applied to the enforcement of Tax Law. The comparison between the two theories has never been done. Furthermore, the state policies that are analyzed demonstrate an unprecedented application of behavioral economics and responsive regulation.
Descargas
Citas
ARIELY, Dan, MAZAR, Nina. Dishonesty in Everyday Life and Its Policy Implications, Journal of public policy & Marketing, v. 25, n. 1, p. 117-126, 2006.
AYRES, Ian; BRAITHWAITE, John. Responsive Regulation: Transcending the Deregulation Debate. Oxford: Oxford Socio-Legal Studies, 1995.
BLACK, Julia; BALDWIN, Robert. Really responsive risk-based regulation, Law & Policy, v. 32, n. 2, 2010.
CHRISTENSEN, John. Paraísos fiscais e corrupção - uma lumarita global. Instituto Brasileiro de Análises Sociais e Econômicas. Observatório da Cidadania: Relatório, p. 39-43, 2007.
ESTADO DE SÃO PAULO. Lei Complementar nº 1.320, de 6 de abril de 2018. Institui o Programa de Estímulo à Conformidade Tributária - "Nos Conformes", define princípios para o relacionamento entre os contribuintes e o Estado de São Paulo e estabelece regras de conformidade tributária.
ESTADO DE PERNAMBUCO. Lei . 10.259/89, art. 64, II. Institui o Imposto sobre Operações relativas à Circulação de Mercadorias e sobre Prestações de Serviços de Transportes Interestadual e Intermunicipal e de Comunicação - ICMS e dá outras providências.
FAIRMAN, Robyn; Charlotte, Yapp. Enforced Self-Regulation, Prescription, and Conceptions of Compliance within Small Businesses: The Impact of Enforcement, Law & Policy, v.27, n. 4, 2005.
GOVERNO DO DISTRITO FEDERAL - Secretaria de Economia. Nota Legal. Disponível em: https://www.notalegal.df.gov.br/area.cfm?id_area=772. Acesso em: 20 de janeiro de 2020.
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Secretaria de Fazenda e Planejamento. Classificação de Contribuintes do Programa Nos Conformes. Disponível em:https://portal.fazenda.sp.gov.br/servicos/nosconformes/Paginas/Classifica%C3%A7%C3%A3o-deContribuinte.aspx. Acesso em 23 de janeiro de 2020.
GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO - Secretaria de Fazenda e Planejamento. Resultados do Programa “Nos Conformes” no 1º ano de implantação. Disponível em: https://portal.fazenda.sp.gov.br/servicos/nosconformes/Paginas/Resultados-Programa.aspx. Acesso em: 23 de janeiro de 2020.
JAMES, Simon. Taxation and the Contribution of Behavioral Economics. In: ALTMAN, Morris. Handbook of Contemporary Behavioral Economics: Foundation and Developments. Routledge, 2015.
JOB, Jenny; STOUT, Andrew; SMITH, Rachel. Culture Change in Three Taxation Administrations: From Command-and-Control to Responsive Regulation, Law & Policy, v. 29, n. 1, 2001.
KAPELIUSHNIKOV, Rostislav. Behavioral economics and the ‘new’ parternalism, Russian Journal of Economics, v. 1, n. 1, 2015.
LOEWENSTEIN, George; HAISLY, Emily Celia. The Economist as Therapist: Methodological Ramifications of ‘Light’ Paternalism, 2007. Disponível em: https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=962472. Acesso em: 16 de janeiro de 2020.
MORAES, Gustavo Hermínio Salati Marcondes de. Adoção de Governo Eletrônico no Brasil: a perspectiva do usuário do programa Nota Fiscal Paulista. Orientador: Fernando de Souza Meirelles. Tese de Doutorado em Administração de Empresas ”“ FGV, São Paulo, 2005.
PARKER, Christine. Twenty Years of Responsive Regulation: An Appreciation and Appraisal, Regulation & Governance, v. 7, n. 1, 2013.
SAMORA, Loureta. Sefaz inicia projeto piloto para autorregularização de pendências com a Receta. Governo do Estado do Espírito Santo - Secretaria da Fazenda, 17 de janeiro de 2018. Disponível em: https://internet.sefaz.es.gov.br/informacao/noticias.php?id=2067. Acesso em: 23 de janeiro de 2020.
SANTOS, Peter Felipe dos et al. O Impacto do Programa Nota Fiscal Paulista na Expansão das Receitas Tributárias do Estado, Revista Espacios, v. 36, n. 17, 2013.
SILVA, Robson de Abreu. Políticas Públicas em Cidadania Fiscal: Análise do Comportamento do Cidadão Usuário do Programa Todos com a Nota, do Governo do Estado de Pernambuco. Orientador: Prof. Dr. Carlos Pereira. 2012. 127 p. Dissertação - Administração Público, Fundação Getúlio Vargas, RJ, 2012, p. 120-127.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. RHC 163.334, Rel. Min. Roberto Barroso, DJ 12.12.2019.
MELLO, Newton Oller et al. The Evolution of the Electronic Tax Documents in Latin America. Proceedings of the 8th WSEAS international conference on System science and simulation in engineering, 2009.
MINISTÉRIO DA ECONOMIA. Boletim de Arrecadação - 2018. Disponível em: https://www.confaz.fazenda.gov.br/legislacao/boletim-do-icms. Acesso em: 23.08.2019.
MURAMATSU, Roberta; FONSECA, Patrícia. Freedom of choice and bounded rationality: a brief appraisal of behavioral economists’ plea for light paternalism, Brazilian Journal of Political Economy, v. 32, n. 3, 2012, p. 2.
PASCHOAL, Bruno Vinícius Luchi. Punição, recompensa, persuasão e ajuda: estratégias regulatórias a partir do caso Nota Fiscal Paulista. Orientadora: Maíra Rocha Machado. 2012. Dissertação - Mestrado em Direito, FGV, São Paulo, 2012.
OUVIDORIA DA SECRETARIA DA FAZENDA DO ESTADO DO ESPÍRITO SANTO. Manifestação Respondida no Sistema. Mensagem recebida em 26 de setembro de 2019.
THALER, Richard; SUNSTEIN, Cass. Libertarian Paternalism in not an oxymoron, The University of Chicago Law Review, 2003.
XIE, Zhoudan. Bounded Rationality in the Rulemaking Process, George Washington University, Regulatory Studies Center, 2019. Disponível em :https://regulatorystudies.columbian.gwu.edu/bounded-rationalityrulemaking-process. Acesso em: 21 de janeiro de 2020.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2020 Revista de Direito Setorial e Regulatório
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Al enviar este documento a la Revista de Derecho, Estado y Telecomunicaciones, declaro que estoy aceptando los términos de Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), disponible en http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.
