Can regulation be anticompetitive?
An analysis of the stock market based on the Cetip/BVMF case
Palabras clave:
Stock market. Capital market. Competition. Essential facility. Regulation of monopolies.Resumen
Purpose ”“ This article addresses the regulatory aspects of the stock market focusing on the stock exchange. It analyzes the merger between Cetip S. A. ”“ Organized Market (Cetip) and BM&F Bovespa (BVMF), currently called “B3 ”“ Brasil, Bolsa, Balcão”, and how possible changes in the existing regulation may promote competition in the sector.
Methodology/approach/design ”“ The work uses descriptive methodology, based on research in current laws and regulations, as well as in basic and specialized literature on the subject, with a qualitative approach.
Findings ”“ The following regulatory problems were identified: The need to deposit a large amount of money to initiate the authorization procedure by the Central Bank to ensure the fulfillment of the companies’ obligations, the obligation of a clearing agent to provide post-trading services and the need to submit documents related to post-trade during the procedure at the Central Bank.
Descargas
Citas
BACEN. Relatório de Vigilância do Sistemas de Pagamentos Brasileiro 2015. Banco Central do Brasil. Brasília. 2015.
CADE. Guia de Atos de Concentração Horizontais. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Brasília. 2016a.
CADE. Guia: Termo de Compromisso de Cessação para casos de cartel. 2016, atualizado em 2017. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Brasília. 2016b.
CADE. Ato de Concentração nº 08700.004860/2016-11. Requerentes: BM&FBOVESPA S.A. - Bolsa de Valores, Mercadorias e Futuros e CETIP S.A. - Mercados Organizados.. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. Conselheira-Relatora: Cristiane Alkimin. Voto proferido em 22 de março de 2017, data de aprovação da operação. 2016c.
CADE. Inquérito Administrativo nº 08700.002656/2016-57. Representante: ATS e ACS. Representada: B3 S.A. ”“ Brasil, Bolsa, Balcão. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. [S.l.]. 2016d.
CADE. Requerimento nº 08700.001323/2018-72. Requerente: B3 S.A. ”“ Brasil, Bolsa, Balcão. Conselho Administrativo de Defesa Econômica. [S.l.]. Homologado em 03 de outubro de 2018.
CORDEIRO, L. F. G. Insider Trading e o Mercado de Capitais: tratamento legal, casos concretos e a ineficiência econômica de seu combate (Monografia). Pontifícia Universidade Católica do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro, p. 255. 2013.
DEMARCO, A. E. As bolsas de valores face ao desafio da desmutualização no contexto de internacionalização dos mercados regulamentados. IBMEC. São Paulo. 2008.
DOMINGUES, J. O.; GABAN, M. Direito Antitruste. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2012.
EIZIRIK, N. L. O papel do Estado na Regulação do Mercado de Capitais. Rio de Janeiro: Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais - IBMEC, 1977.
EIZIRIK, N. L. Regulação e Auto-regulação do Mercado de Valores Mobiliários. Revista de Direito Mercantil, Industrial, Econômico e Financeiro, São Paulo, 1985.
EIZIRIK, N. L. et al. Mercado de capitais - regime jurídico. 3. ed. Rio de Janeiro: Renovar, 2011.
FILHO, C. S. Direito concorrencial: as condutas. São Paulo: Malheiros, 1998.
FORGIONI, P. A. Os fundamentos do antitruste. 8. ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2015.
GIRÃO, L. F. D. A. P. Assimetria informacional, insider trading e avaliação de empresas: evidências no mercado de capitais brasileiro (Dissertação de Mestrado). Universidade de Brasília, Universidade Federal da Paraíba. João Pessoa. 2012.
GONÇALVES, B. M. A. O Mercado de Balcão Organizado. CETIP S.A. ”“ Balcão Organizado de Ativos e Derivativos. UFRJ. Rio de Janeiro. 2011.
GONÇALVES, P. B. A obrigatoriedade de contratar no direito antitruste. São Paulo: Singular, 2010.
GUERREIRO, J. A. T. Sobre o poder disciplinar da CVM. Revista de Direito Mercantil, Industrial, Econômico e Financeiro, São Paulo, p. 56-57, 1081.
HOVENKAMP, H. Unilateral Refusals To Deal, Vertical Integration, And The Essential Facility Doctrine. U Iowa Legal Studies Research Paper No. 08-31. , Julho 2008. Disponivel em: <https://ssrn.com/abstract=1144675>.
IOSCO. Objectives and Principles of Securities Regulation. International Organization os Securities Comission. [S.l.]. 2010.
JOSKOW, P. L. Regulation of Natural Monopoly. In: (EDITORS), A. M. P. A. S. S. Handbook of Law and Economics - vol. 2. [S.l.]: Elsevier, 2007. p. 1227-1348.
KÜMPEL, S. Direito do mercado de capitais - do ponto de vista do direito europeu, alemão e brasileiro. Rio de Janeiro: Renovar, 2007.
MELLO, K. D. S. A organização industrial do mercado de capitais brasileiro: uma análise sobre a fusão Cetip e BM&F Bovespa. PUC-RIO, 2017. PUC-RIO. Rio de Janeiro. 2017.
MOSQUERA, R. Q. Os principais informadores do Direito do Mercado Financeiro e de Capitais. In: (COORD), R. Q. M. Aspectos Atuais do Direito do Mercado Financeiro e de Capitais. São Paulo: Dialética, 1999.
NETO, A. A. Mercado Financeiro. 7ª. ed. São Paulo: Atlas, 2006.
OCDE. The essential facility concept. Organização para Cooperação e Desenvolvimento Econômico. [S.l.]. 1996.
OXERA. Quais seriam os custos e benefícios para mudar a estrutura competitiva do mercado para serviços de negociação e pós-negociação em Brasil? Comissão de Valores Mobiliários. [S.l.]. 2012.
VARIAN, H. R. Microeconomia: conceitos básicos. 7ª. ed. Rio de Janeiro: Elsevier, 2006.
YAZBEK, O. Crise, inovação e regulação no mercado financeiro ”“ considerações sobre a regulamentação do mercado de derivativos de balcão. In: (ORG.), F. S. Mercado de Capitais. São Paulo: Saraiva, 2013.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Al enviar este documento a la Revista de Derecho, Estado y Telecomunicaciones, declaro que estoy aceptando los términos de Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), disponible en http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.