Enforced self-regulation of the interoperabilty between financial market infrastructures
Keywords:
Self-regulation. Regulation. Financial market infrastructure. Brazilian Central Bank.Abstract
[Purpose] The research addresses the enforced self-regulation of interoperability between financial market infrastructures in Brazilian law, with the purpose of identifying and understanding the challenges associated with its implementation.
[Methodology/approach/design] The research is exploratory in nature and analyses the recent regulations issued by the Central Bank of Brazil - Res. BCB Nos. 264/23, 304/23, 308/23 and 339/23.
[Findings] The specificities linked to the concept of self-regulation are pointed out, such as the exercise of public interest competences by regulated agents and the requirement for accountability.
[Practical implications] The practical challenges in implementing regulated self-regulation include technical regulation and economic regulation of the market. The study puts forward analyses and suggestions for improving implementation.
[Originality/value] This self-regulation model is recent and has not been analysed in the literature. The study is relevant because it analyses regulations that have not yet been studied and which have a direct and current practical application.
Downloads
References
ARAUJO, J. S. G. DE. Constituição de ônus e gravames sobre ativos financeiros realizadas em operações no âmbito do mercado financeiro. 2017. 41 f. Insper, 2017.
AWREY, Dan; MACEY, Joshua. Open Access, Interoperability, and the DTCC’s Unexpected Path to Monopoly. Coase-Sandor Working Paper Series in Law and Economics, v. 2021, n. 1025, 2021. Disponível em: <https://chicagounbound.uchicago.edu/law_and_economics/1025>.
BALDWIN, R.; CAVE, M.; LODGE, M. (Org.). The Oxford Handbook of Regulation. Oxford: Oxford University Press, 2010.
BALDWIN, R.; CAVE, M.; LODGE, M. Understanding Regulation: Theory, Strategy, and Practice. Oxford: Oxford University Press, 2012.
BANK OF INTERNATIONAL SETTLEMENTS. Principles for financial market infrastructures. Basiliéia: [s.n.], 2012.
BINENBOJM, G. Poder de polícia, ordenação, regulação: transformações político-jurídicas, econômicas e institucionais do direito administrativo ordenador. Belo Horizonte: Fórum, 2016.
BINENBOJM, G. Uma Teoria do Direito Administrativo. 3. ed. Rio de Janeiro: Editora Renovar, 2014.
BITENCOURT NETO, E. Concertação Administrativa Interorgânica. São Paulo: Almedina, 2017.
BLACK, J. Decentring Regulation: Understanding the Role of Regulation and Self-Regulation in a “Post-Regulatory” World. Current Legal Problems, v. 54, n. 1, p. 103–146, 2001.
BRASIL. Resolução n. 264, de 25 de novembro de 2023. , 2023 a.
BRASIL. Resolução n. 304, de 20 de março de 2023. , 2023 b.
BRASIL. Resolução n. 308, de 28 de março de 2023. , 2023 c.
BRASIL. Resolução n. 339, de 24 de agosto de 2023. , 2023 d.
BRASIL. Voto 162/2023–BCB,de 30 de outubro de 2023 [Exposição de Motivos da Res. BCB n. 349]. . Brasília: [s.n.]. Disponível em: <https://normativos.bcb.gov.br/Votos/BCB/2023162/Voto_do_BC_162_2023.pdf>. , 2023e
BRASIL. Convenção Entre Entidades Registradoras - Recebíveis de Arranjos de Pagamento, de 16 de fevereiro de 2024. Disponível em: <https://www.bcb.gov.br/content/estabilidadefinanceira/spb_docs/entidades_registradoras/convencao_entre_entidades_registradoras_recebiveis_de_arranjos_de_pagamento.pdf>
CAFAGGI, F. LE RÔLE DES ACTEURS PRIVÉS DANS LES PROCESSUS DE RÉGULATION : PARTICIPATION, AUTORÉGULATION ET RÉGULATION PRIVÉE. Revue française d’administration publique, v. 109, n. 1, p. 23–35, 2004.
CASAGRANDE, P. Regulaçaõ Pró-concorrencial de acesso a ativos de infraestrutura: regime jurídico e aspectos econômcios. In: SCHAPIRO, M. G. (Org.). . Direito Administrativo Econômico. São Paulo: Editora Saraiva, 2010. p. 96–133.
DACLIN, N.; CHEN, D.; VALLESPIR, B. Methodology for enterprise interoperability. IFAC Proceedings Volumes (IFAC-PapersOnline), v. 17, p. 12873–12878, 2008.
DEFANTI, F. Um ensaio sobre a autorregulação: caracterítisticas, classificações e exemplos práticos. Revista de Direito Público da Economia - RDPE, v. 16, n. n. 63, p. 149–181, 2018.
DI NOIA, C.; FILIPPA, L. Looking for New Lenses: How Regulation Should Cope with the Financial Market Infrastructures Evolution. In: JENS-HINRICH, B. (Org.). . Financial Market Infrastructure: Law and Regulation. [S.l: s.n.], 2021. .
DIALLO, S. Y. Towards a formal theory of interoperability. 2010. 103 f. Old Dominion University, 2010.
DIAS, L. A. R.; BECUE, S. M. F. Regulação eautoregulação do mercado de valores mobiliários brasileiro: limites da autorregulação. Ridb, v. 1, n. 12, p. 7357–7388, 2012. Disponível em: <http://cidp.pt/publicacoes/revistas/ridb/2012/12/2012_12_7357_7388.pdf>.
DINÇKOL, D.; OZCAN, P.; ZACHARIADIS, M. Regulatory standards and consequences for industry architecture: the case of UK Open Bankin. Research Policy, n. 52, 2023.
DIVER, Colin S. The Optimal Precision of Administrative Rules. The Yale Law Journal, v. 93, n. 1, p. 65–108, 1983. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/795774>.
FERRAN, E. Evolution in Financial Market Infrastructure Governance. . [S.l: s.n.], 2018.
FREITAS, R. V. DE. Os contratos privados celebrados por concessionários de serviços públicos e a sua regulação. Interesse Público - IP, v. 101, p. 219–240, 2017.
GARDELLA, M. D. Derecho Administrativo y autorregulación: la autorregulación regulada. 2003. 688 f. Universitat de Girona, 2003.
GARVIN, N. Central Counterparty Interoperability. Bulletin, v. June, p. 59–68, 2012.
GONÇALVES, P. C. Estado de Garantia e Mercado. Revista da Faculdade de Direito da Universidade do Porto, v. VII, p. 97–128, 2010. Disponível em: <http://www.pedrocostagoncalves.eu/PDF/estado_garantia_mercado.pdf>.
GONÇALVES, P. C. Regulação Administrativa e Contrato. Revista de Direito Público da Economia - RDPE, v. 35, p. 105–141, 2011.
JACHEMET, B. A regulação dos pagamentos eletrônicos: interoperabilidade e desafios jurídicos. 2018. 152 f. Fundação Getúlio Vargas, 2018.
LANCIERI, FILIPO MARIA; PFEFERMAN, T. B. A Regulação Financeira e o Paradigma Second-Best. Monografia vencedora do Prêmio BM&FBOVESPAFGV-SP, 2010.
LIMA, C. R. Registro de operações de negociação com recebíveis e ônus sobre tais operações: análise da garantia da unicidade plena à luz das disposições da Circular no 3.952/19. 2021. 51 f. Insper, 2021.
LUCINDA, C. Regulação tarifária: princípios introdutórios. In: SHAPIRO, M. G. (Org.). . Direito Econômico Regulatório. São Paulo: Editora Saraiva, 2010. p. 213–235.
MARQUES NETO, F. DE A. Regulação Estatal e Autorregulação na Economia Contemporânea. Revista de Direito Público da Economia - RDPE, n. 33, p. 79–94, 2011.
NÓBREGA, M. Contratos incompletos e infraestruturas: contratos administrativos, concessões de serviços públicos e PPPs. Revista Brasileira de Direito Público, v. 25, 2019.
OGUS, A. Rethinking Self-Regulation. Oxford Journal University Press, v. 15, p. 97–108, 1995.
OTERO, P. Legalidade e Administração Pública. Coimbra: Almedina, 2017.
SCHMIDT-ASSMANN, E. La teoría general del derecho administrativo como sistema: objeto y fundamentos de la construcción sistemática. Barcelona: Marcial Pons, 2003.
STIGLER, George J. The Theory of Economic Regulation. The Bell Journal of Economics and Management Science, v. 2, n. 1, p. 3–21, 1971. Disponível em: <http://www.jstor.org/stable/3003160>.
WISHNICK, D. A. Reengineering Financial Market Infrastructure. Minnesota Law Review, v. 105, n. 5, p. 2379–2441, 2020.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2024 Journal of Law and Regulation
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
By submitting this paper to the Journal of Law and Regulation, I hereby declare that I agree to the terms of the Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0), available at http://creativecommons.org/licenses/by/4.0.
