Compreendendo a Fraude de Madoff

Uma Visão Criminológica e Regulatória

Autores

Palavras-chave:

Fraude financeira. Esquema Ponzi. Comportamento Criminoso. Crimes do Colarinho Branco. Supervisão Regulatória.

Resumo

[Propósito] Este estudo analisou o caso do esquema Ponzi de Bernard Madoff, investigando as causas, implicações e falhas regulatórias que permitiram que essa fraude fosse perpetuada por tanto tempo.

[Metodologia/abordagem/design] Utilizamos uma abordagem multidisciplinar que envolveu a revisão de literatura, análise de documentos legais, relatórios regulatórios e pesquisa acadêmica relacionada. Exploramos a estrutura do esquema de Ponzi de Madoff, os fatores que o tornaram sustentável e as deficiências no sistema regulatório que permitiram sua operação.

[Resultados] O estudo revelou que Bernard Madoff criou um dos maiores esquemas de Ponzi da história, causando perdas maciças para investidores. As falhas regulatórias, incluindo supervisão ineficaz da SEC, falta de coordenação entre agências reguladoras e conflito de interesses nas auditorias, desempenharam um papel crucial na perpetuação da fraude. A sentença de 150 anos e o confisco de bens de Madoff foram parte das medidas legais adotadas para lidar com as consequências da fraude.

[Implicações práticas] As implicações práticas deste estudo destacam a importância de reformas regulatórias para fortalecer a supervisão financeira e de valores mobiliários. Além disso, ele destaca a necessidade de proteger os denunciantes e promover um ambiente favorável para revelar irregularidades no setor financeiro, a fim de evitar futuros casos semelhantes.

[Originalidade/relevância do texto] Este artigo preenche uma lacuna no estudo da regulação financeira, fornecendo uma análise abrangente do caso Madoff e suas implicações. Sua relevância reside na lição que oferece sobre as consequências devastadoras da fraude financeira e as medidas necessárias para proteger os investidores e aprimorar a supervisão regulatória.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Alessandro Fernandes, Universidade Federal de Pelotas

[Propósito] Este estudo analisou o caso do esquema Ponzi de Bernard Madoff, investigando as causas, implicações e falhas regulatórias que permitiram que essa fraude fosse perpetuada por tanto tempo.

[Metodologia/abordagem/design] Utilizamos uma abordagem multidisciplinar que envolveu a revisão de literatura, análise de documentos legais, relatórios regulatórios e pesquisa acadêmica relacionada. Exploramos a estrutura do esquema de Ponzi de Madoff, os fatores que o tornaram sustentável e as deficiências no sistema regulatório que permitiram sua operação.

[Resultados] O estudo revelou que Bernard Madoff criou um dos maiores esquemas de Ponzi da história, causando perdas maciças para investidores. As falhas regulatórias, incluindo supervisão ineficaz da SEC, falta de coordenação entre agências reguladoras e conflito de interesses nas auditorias, desempenharam um papel crucial na perpetuação da fraude. A sentença de 150 anos e o confisco de bens de Madoff foram parte das medidas legais adotadas para lidar com as consequências da fraude.

[Implicações práticas] As implicações práticas deste estudo destacam a importância de reformas regulatórias para fortalecer a supervisão financeira e de valores mobiliários. Além disso, ele destaca a necessidade de proteger os denunciantes e promover um ambiente favorável para revelar irregularidades no setor financeiro, a fim de evitar futuros casos semelhantes.

[Originalidade/relevância do texto] Este artigo preenche uma lacuna no estudo da regulação financeira, fornecendo uma análise abrangente do caso Madoff e suas implicações. Sua relevância reside na lição que oferece sobre as consequências devastadoras da fraude financeira e as medidas necessárias para proteger os investidores e aprimorar a supervisão regulatória.

Referências

AGNELLO, V.; AGNELLO, A. The Sarbanes-Oxley Act Section 806: ten years later. The BRC Academy Journal of Business, vol. 3, n. 1, pp. 19-37, 2013.

BASU, K. Markets and Manipulation: Time for a Paradigm Shift?. Journal of Economic Literature, vol. 56, n. 1, pp. 185-205, 2018.

BECKER, G. S. The Economic Approach to Human Behavior. University of Chicago Press, 1978.

BERENSON, A. ’92 Ponzi Case Missed Signals About Madoff. The New York Times, 16 jan. 2009. Disponível em: <https://www.nytimes.com/2009/01/17/business/17ponzi.html>.

COHEN, L.; FELSON, M. Social change and crime rate trends: a routine approach. American Sociological Review, n. 44: pp. 588-608, 1979.

DOCKING, D. S. The 2008 financial crises and implications of the Dodd-Frank Act. Journal of Corporate Treasury Management, vol. 4, n. 4, 2012.

DURKHEIN, Émile. As regras do método sociológico. Edipro, 2012, 160 p.

DURKHEIN, Émile. O suicídio. WMF Martins Fontes, 3 ed. 2019, 552 p.

FRANKEL, T. The Ponzi Scheme Puzzle: A History and Analysis of Con Artists and Victims. Oxford University Press, 2012.

FUERMAN, R. D. Bernard Madoff and the Solo Auditor Red Flag. Journal of Forensic & Investigative Accounting, vol. 1, n. 1, pp. 1-38, 2009.

GALVIS-CASTAÑEDA, I. E.; SANTOS-MERA, J. E. Geometría del fraude. Cuadernos de contabilidad, v. 18, n. 45, pp. 74-85, 2017.

GUIMARÃES, F.; SCHINCARIOL, V. O rombo de R$ 20 bi da Americanas deriva de contabilidade muito criativa. Valor Econômico, 17 jan. 2023, p. A7.

HENRIQUES, D. B. Bernard Madoff, Architect of Largest Ponzi Scheme in History, Is Dead at 82. The New York Times, 14 abr. 2021. Disponível em: <https://www.nytimes.com/2021/04/14/business/bernie-madoff-dead.html>.

HIMENES, H. S. B.; PINTO, L. L. M. S.; FERREIRA, A. F. ESTUDO DE CASO SOBRE A FRAUDE NO CONTROLE DE EMISSÕES DE POLUENTES DA VOLKSWAGEN. Revista Ibero-Americana de Humanidades, Ciências e Educação, v. 7, n. 5, pp. 657-673, 2021.

JAPIASSÚ, C. E. A.; SOUZA, A. B. G. Criminologia e delinquência empresarial: da cultura criminógena à cultura do compliance. Revista Quaestio Iuris, vol. 10, n. 2, pp. 1031-1051, 2017.

KRAINER, R. E. Regulating Wall Street: The dodd–frank act and the new architecture of global finance, a review. Journal of Financial Stability, vol. 8, n. 2, pp.121-133, 2012.

LOPES, A. F. A. G. M.O pensamento socioeconómico e o crime de colarinho branco. Dissertação de Mestrado (Mestrado em Direito e Economia). Universidade de Lisboa, 2018, 95 p.

MARQUES, D. L.; MAGALHÃES, V. A.; GONÇALVES, M. Casos e escândalos financeiros internacionais: uma revisão da literatura. In: XVII Congresso Internacional de Contabilidade e Auditoria, ISCAP, pp. 7-8, 2019.

MARTINI, I. L. Tratamento jurídico de pirâmides financeiras e esquemas Ponzi no Brasil e no Mundo. Dissertação de Mestrado (Programa de Pós-Graduação em Direito). Pontifícia Universidade Católica de São Paulo, 2020, 161 p.

MURCIA, F. D.; DE SOUZA, F. C.; BORBA, J. A. Continuous auditing: A literature review. Revista Organizações em contexto, vol. 4, n. 7, pp. 1-17, 2008.

PIAZZETA, N. O. A mente criminosa: Direito Penal e a Neurobiologia da violência. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2018.

POMPIAN, M. M. Using behavioral investor types to build better relationships with your clients. Journal of Financial Planning, v. 21, n. 10, pp. 64-76, 2008.

POMPIAN, M. M. Risk tolerance and behavioral finance. Investments and Wealth monitor, Boston, v. 20, n. 31, pp. 34-45, 2017.

QUISENBERRY, W. L. Ponzi of All Ponzis: Critical Analysis of the Bernie Madoff Scheme. International Journal of Econometrics and Financial Management, vol. 5, n. 1, pp. 1-6, 2017.

ROCA, M. Theranos,¿ el unicornio que colapsa? Revista de Negocios, pp. 70-72, 2016.

ROSS, E. A. Social control: a survey of the foundations of order. Andesite Press, 2017, 482 p.

SAAD-DINIZ, E. Compliance en la perspectiva de la criminología económica. Derecho Penal y Criminología, ano 9, n. 3, pp. 252-267, 2019.

SAAD-DINIZ, E. Brasil vs. Golias: os 30 anos da responsabilidade penal da pessoa jurídica e as novas tendências em compliance. In. COUTINHO, F. P.; GRACIA, J. Atas do I curso sobre mecanismo de prevenção e combate a corrupção na Administração pública, pp. 7-41, 2020.

SUTHERLAND, Edwin. Crime de Colarinho Branco: Versão sem Cortes. Revan, 2015. 416 p.

TOLEDO, o. Criminologia administrativa restringe direitos fundamentais. Conjur, 27 out. 2013. Disponível em <https://www.conjur.com.br/2013-out-27/mauricio-toledo-criminologia-administrativa-restringe-direitos-fundamentais>.

UNITED STATES ATTORNEY SOUTHERN DISTRICT OF NEW YORK. Bernard Madoff sentenced to 150 years in prison. Ohio, 29 jun. 2009. Disponível em: <https://www.justice.gov/archive/usao/nys/pressreleases/June09/madoffbernardsentencingpr.pdf>.

XAVIER, J. R. F. Reformar a justiça penal a partir de seu sistema de pensamento: por uma sociologia das ideias penais. Revista Direito e Práxis, vol. 6, n. 2, pp. 438-463, 2015.

Downloads

Publicado

2024-10-12

Como Citar

FERNANDES, Alessandro. Compreendendo a Fraude de Madoff: Uma Visão Criminológica e Regulatória. Journal of Law and Regulation, [S. l.], v. 10, n. 2, p. 114–132, 2024. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/rdsr/article/view/51242. Acesso em: 21 dez. 2024.