O CARMA E O PROBLEMA DO MAL: UMA RESPOSTA A KAUFMAN

Autores

  • Gabriel R. de Oliveira Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
  • Monima Chadha
  • Nick Trakakis

Resumo

A doutrina do carma, conforme elaborada nas tradições religiosas hindu, budista e jainista, oferece um poderoso relato explicativo das grandes questões humanas e, em particular, do sofrimento humano aparentemente imerecido. Whitley R. P. Kaufman (2005) tem razão em apontar que em alguns pontos, como o sofrimento de crianças, a ocorrência de desastres naturais e a possibilidade de salvação universal, a teoria do carma parece, pelo menos inicialmente, muito mais satisfatória do que a tentativas feitas para resolver o problema perene do mal por escritores que trabalham dentro das tradições teístas principais do judaísmo, cristianismo e islamismo. Kaufman, pensamos, também está correto ao destacar a falta de análise crítica dada pelos filósofos da religião contemporâneos (analíticos ou anglo-americanos) à teoria do carma, pelo menos em comparação com o volumoso corpo de trabalhos produzidos nos últimos anos sobre o problema teísta do mal. O recente artigo de Kaufman nesta revista, portanto, é bem-vindo como um passo para corrigir esse desequilíbrio na literatura, e no processo que contribui para remover o viés teísta ocidental de grande parte da filosofia da religião contemporânea. Por outro lado, pensamos que Kaufman infelizmente fez pouco para promover o entendimento geral da doutrina do carma e a maneira como essa doutrina é apresentada como uma resposta ao problema do mal. Kaufman oferece seis objeções à teoria do carma. Acreditamos não apenas que todas essas objeções falham em seu objetivo declarado, mas que a forma de proceder de Kaufman, sua metodologia, ajuda a explicar por que suas críticas à teoria do carma não são bem-sucedidas. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Adams, Marilyn McCord. 1993. “The Problem of Hell: A Problem of Evil for Christians.” In Eleonore Stump, ed., Reasoned Faith: Essays in Philosophical Theology in Honor of Norman Kretzmann, pp. 301–327. Ithaca: Cornell University Press.

Bauckham, Richard J. 1979. “Universalism: A Historical Survey.” Themelios 4 : 48– 54.

Creel, Austin B. 1972. “Dharma as an Ethical Category Relating to Freedom and Responsibility.” Philosophy East and West 22 (2): 155–168.

________. 1986. “Contemporary Philosophical Treatments of Carma and Rebirth.” In Neufeldt, ed., Carma and Rebirth: Post-Classical Developments, pp. 1–14.

Hick, John. 1976. Death and Eternal Life. Glasgow: Collins.

Humphreys, Christmas. 1983. Carma and Rebirth. London: Curzon Press.

Kaufman, Whitley R. P. 2005. “Carma, Rebirth, and the Problem of Evil.” Philosophy East and West 55 (1): 15–32.

Mahadevan, T.M.P. 1971. Outlines of Hinduism. Bombay: Chetana Limited.

Milton, John. [1667] 2000. Paradise Lost. Edited by John Leonard. London: Penguin.

Minor, Robert N. 1986. “In Defense of Carma and Rebirth: Evolutionary Carma.” In Neufeldt, ed., Carma and Rebirth: Post-Classical Developments, pp. 15–40.

Moltmann, Jürgen. 1996. The Coming of God: Christian Eschatology. Translated by Margaret Kohl. London: SCM Press

Neufeldt, Ronald W., ed. 1986. Carma and Rebirth: Post-Classical Developments. Albany: State University of New York Press.

Potter, Karl H. 1980. “The Carma Theory and Its Interpretation in Some Indian Philosophical Systems.” In Wendy Doniger O’Flaherty, ed., Carma and Rebirth in Classical Indian Traditions, pp. 241–267. Berkeley: University of California Press.

Prabhupada, Swami A. C. Bhaktivedanta. 1989. Bhagavad-Gita as It Is. Bombay: The Bhaktivedanta Book Trust.

Radhakrishnan, S. 1949. The Bhagavadgita. London: George Allen and Unwin.

Radhakrishnan, S., and Moore, C. A., eds. 1957. A Source Book in Indian Philosophy. Princeton: Princeton University Press.

Reichenbach, Bruce R. 1990. The Law of Carma: A Philosophical Study. Hampshire: Macmillan.

Renou, Louis. 1962. The Nature of Hinduism. New York: Walker and Co.

Rowe, William L. 1988. “Evil and Theodicy.” Philosophical Topics 16 : 119–132.

Sivananda, Swami. 1985. Practice of Carma Yoga. Himalayas, India: Divine Life Society; Dist. Tehri-Garwhal, Uttar Pradesh.

Swinburne, Richard. 1998. Providence and the Problem of Evil. Oxford: Clarendon Press.

Talbott, Thomas. 1990a. “The Doctrine of Everlasting Punishment.” Faith and Philosophy 7 : 19–42.

________. 1990b. “Providence, Freedom, and Human Destiny.” Religious Studies 26 : 227–245.

Tirtha, Swami Vishnu. 1962. Devatma Shakti. Rishikesh: Swami Shivom Tirth.

Warren, H. C. 1986. Buddhism in Translations. Delhi: Motilal Banarsidass Publishers.

Whitney, Barry L. 1993. Theodicy: An Annotated Bibliography on the Problem of Evil, 1960–1990. New York: Garland Publishing.

Wilson, W. H. 1864. Vishnu Purana. Vol. 2. London: Trubner and Co.

Woods, J. H. 1972. The Yoga System of Patanjali. Cambridge, MA: Harvard Oriental Series.

Downloads

Publicado

2022-10-10

Como Citar

de Oliveira, G. R., Chadha, M., & Trakakis, N. (2022). O CARMA E O PROBLEMA DO MAL: UMA RESPOSTA A KAUFMAN. Revista Brasileira De Filosofia Da Religião, 8(2), 207–237. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/rbfr/article/view/40134