A suficiência e a necessidade da Teologia Natural de Swinburne

Autores

  • ROGEL ESTEVES DE OLIVEIRA Pontifícia Universidade Católica Rio Grande do Sul (PUCRS)

DOI:

https://doi.org/10.26512/2358-82842015e17380

Palavras-chave:

Epistemologia da religião. Teologia Natural. Justificação do teísmo. Existência de Deus. Crença teísta básica.

Resumo

A conclusão do livro de Swinburne A existência de Deus é que “Baseando-se na nossa evidência total, o teísmo é mais provável do que não”. Eu não disputarei esta conclusão, como outros já têm feito. Eu concederei que a conclusão é suportada pelo argumento de Swinburne e que o argumento é de fato “bom”. Eu questionarei, entretanto, o impacto desta conclusão ”“ com o uso do argumento que a suporta ”“ para a tarefa epistemológica de justificar a crença teísta, ou seja, a crença de que Deus existe. Desenvolvendo crítica oferecida por Alvin Plantinga (2001), eu questionarei a suficiência e a necessidade do argumento probabilístico de Swinburne para a justificação epistêmica da crença, de um sujeito S, de que Deus existe, onde S é uma pessoa religiosa, digamos, um Cristão.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

ALSTON, William. Perceiving God: the epistemology of religious experience. Ithaca: Cornell

Univ. Press, 1991.

BRAUNSTEINER-BERGER, Julia. Swinburne’s argument for the existence of God: a critical

comment on conceptual issues. Religious Studies, 50, 2014, p. 359-378.

CHISHOLM, Roderick. Theory of knowledge. 3.ed. Englewood Cliffs: Prentice Hall, 1989.

FELDMAN, Richard. Epistemology. Upper Saddle River: Prentice-Hall, 2003.

FORREST, Peter. The Epistemology of Religion. In: ZALTA, Edward N. (Ed.). The Stanford Encyclopedia

of Philosophy (Spring 2014 Edition). Available in: <http://plato.stanford.edu/archives/

spr2014/entries/religion-epistemology/>.

HAWTHORNE, John. Knowledge and lotteries. Oxford: Clarendon Press, 2004.

HUEMER, Michael. Compassionate Phenomenal Conservatism. Philosophy and Phenomenological

Research, v. 74, n. 1, January 2007, p. 30-55.

MARTIN, Michael. Book review on The resurrection of God incarnate. Religious Studies, 40 (3),

, p. 367-71.

PLANTINGA, Alvin. Rationality and public evidence: a reply to Richard Swinburne. Religious

Studies, 37, 2001, p. 215-222.

------. Warranted Christian belief. Oxford: Oxford Univ. Press, 2000.

SWINBURNE, Richard. Epistemic justification. Oxford: Oxford Univ. Press, 2001.

------. Faith and reason. Oxford: Clarendon, 1981.

------. The existence of God. 2. ed. Oxford: Clarendon, 2004. [First edition 1979]

------. The resurrection of God incarnate. New York: Clarendon Press, 2003.

Downloads

Publicado

2018-10-19

Como Citar

OLIVEIRA, R. E. D. (2018). A suficiência e a necessidade da Teologia Natural de Swinburne. Revista Brasileira De Filosofia Da Religião, 2(1), 117–126. https://doi.org/10.26512/2358-82842015e17380