LA CRISIS DE LA RELIGIÓN DEL PROGRESO Y LA CRÍTICA DE LOS FUNDAMENTALISMOS EN LA DISPUTA POR EL TIEMPO

Autores/as

  • LUIS RODRIGO WESCHE LIRA Facultad de Filosofía y Letras, UNAM / ENAH

DOI:

https://doi.org/10.26512/2358-82842020e33323

Palabras clave:

modernidad, fundamentalismos, tiempo, progreso, crisis

Resumen

En el artículo se analiza la disputa por el tiempo que acontece entre una religión moderna del progreso agotada y los fundamentalismos religiosos. Cuando la experiencia moderna de la aceleración del tiempo, que surgió en la segunda mitad del siglo XVIII basada en la noción de progreso, llegó a su agotamiento con la caída del muro de Berlín y el comunismo, la modernidad ingresó a una especie de tiempo suspendido al no poder visualizar en el horizonte alternativas plausibles al liberalismo triunfante. Como las carencias materiales y simbólicas de la gente continuaron en medio de un tiempo suspendido, sólo aparecía en el futuro la catástrofe. En este contexto, los fundamentalismos religiosos han tomado protagonismo para disputarle, entre otras cosas, el tiempo a la modernidad. Esos grupos rechazan a la modernidad en su conjunto y se presentan como una opción capaz de llevar salvación material y espiritual a las personas. Tratan de destrabar el tiempo, no obstante, a partir de estructuras temporales de la propia modernidad: el acortamiento apocalíptico del tiempo y la experiencia condensada en el concepto de crisis.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

AGUILAR DE LA CRUZ, Hedilberto (2019). “Dominionismo: la corriente evangélica que compite por el poder político y económico en América Latina”, Religiones Latinoamericanas Nueva Época, 3, 39-64. Disponible en Internet en http://www.religioneslatinoamericanas.com.mx/religlatam/revistanum3/, consultado el 11 de agosto de 2020.

ARACH, Omar y Silvana RABINOVICH (2018). “¿Todo lo sagrado se desvanece en el aire? Sobre lo teológico-político en las resistencias al extractivismo?”, Andamios, 15(37), 75-91. Disponible en Internet en http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1870-00632018000200075&lng=es&nrm=iso&tlng=es, consultado el 12 de agosto de 2020.

BENJAMIN, Walter (2008). Tesis sobre la historia y otros fragmentos. México: Editorial Itaca.

BLOCH, Ernst (2007). El principio esperanza, t. III. Madrid: Editorial Trotta.

BUENROSTRO, Javier (2019). “Fanatismo religioso y militarización: el golpe en Bolivia, con tufo a conquista”, Actualidad RT, 15/11/2019. Disponible en Internet en https://actualidad.rt.com/opinion/javier-buenrostro/333814-religion-militarizacion-golpe-bolivia-tufo-reconquista, consultado el 8 de agosto del 2020.

CAÑAS, Gabriela (2014). “La justicia europea respalda la ley francesa que veta el velo integral”, El País, 01/07/2014. Disponible en Internet en https://elpais.com/sociedad/2014/07/01/actualidad/1404207730_001837.html, consultado el 10 de agosto de 2020.

CASTRO-GÓMEZ, Santiago (2019). El tonto y los canallas. Notas para un republicanismo transmoderno. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

Expansión, “«La Biblia vuelve a Palacio»: la religión se cuela en la disputa en Bolivia”, 11/15/2019. Disponible en Internet en https://expansion.mx/mundo/2019/11/15/la-biblia-vuelve-a-palacio-la-religion-se-cuela-en-la-disputa-en-bolivia, consultado el 8 de agosto de 2020.

FUKUYAMA, Francis (1989). “The End of History?”. The Nacional Interest. 16: pp. 3-18.

HARTOG, Francois (2007). Regímenes de historicidad. Presentismo y experiencias del tiempo. México: Universidad Iberoamericana.

HENRÃQUEZ, César (2020). “El distanciamiento político-religioso como necesidad democrática en el contexto del covid19”. Disponible en Internet en http://www.gemrip.org/el-distanciamiento-politico-religioso-como-necesidad-democratica-en-el-contexto-del-covid19/, consultado el 9 de agosto de 2020.

KOSELLECK, Reinhart (2007). Crítica y crisis. Un estudio sobre la patogénesis del mundo burgués. México: Editorial Trotta.

KOSELLECK, Reinhart (2003). Aceleración, prognosis y secularización. Madrid: Pre-Textos.

KOSELLECK, Reinhart (1993). Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Barcelona: Ediciones Paidós.

LACLAU, Ernesto (1995). “Universalismo, Particularismo y el tema de la Identidad”, Revista internacional de filosofía política, 5, 38-52. Disponible en Internet en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2733174, consultado el 1 de agosto del 2020.

LÖWITH, Karl (1973). El sentido de la historia. Implicaciones teológicas de la filosofía de la historia. Madrid: Aguilar.

MARRAMAO, Giacomo (1998). Cielo y tierra. Genealogía de la secularización. Barcelona: Ediciones Paidós.

NEIBURG, Federico (2020). “«Brasil acima de tudo» aplasta al estado laico y a la democracia”, Letras libres, 06/02/2020. Disponible en Internet en https://www.letraslibres.com/mexico/politica/brasil-acima-tudo-aplasta-al-estado-laico-y-la-democracia, consultado el 31 de julio del 2020.

PANOTTO, Nicolás (2013). “Religión, política y espacio público. Nuevas pistas teórico-metodológicas para el estudio contemporáneo de su relación”, Religión en incidencia pública, 1, 27-59. Disponible en Internet en http://religioneincidenciapublica.gemrip.org/numero-1/, consultado el 1 de agosto del 2020.

PÉREZ, Rolando (2013). “Empoderamientos públicos e incidencias mediáticas de la religión”, Religión en incidencia pública, 1, 7-26. Disponible en Internet en http://religioneincidenciapublica.gemrip.org/numero-1/, consultado el 1 de agosto del 2020.

PEW RESEARCH CENTER (2014), “Religion in Latin America. Widespread Change in a Historically Catholic Religion”, 13/11/2014. Disponible en Internet en https://www.pewforum.org/2014/11/13/religion-in-latin-america/, consultado el 10 de agosto del 2020.

PINEDA, Andrey (2019). “Secularización, laicidad y fundamentalismo religioso en las sociedades occidentales contemporáneas: Algunos aportes para la discusión”, Rupturas, 9 (1), 209-238. Disponible en Internet en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6671425, consultado el 3 de agosto del 2020.

REUTERS (2020). “Bolsonaro: «El indio está evolucionando y convirtiéndose cada vez más en un ser humano como nosotros”, El País, 24/01/2020. Disponible en Internet en https://www.elpais.com.uy/mundo/bolsonaro-indio-evolucionando-convirtiendose-vez-humano.html, consultado el 9 de agosto de 2020.

RUTHVEN, Malise (2005). Fundamentalism. The Search of Meaning. Great Britain: Oxford University Press.

SCHMITT, Carl (2009). Teología política. Madrid: Editorial Trotta.

SMITH, Gregory (2017). “Among white evangelicals, regular churchgoers are the most supportive of Trump”, Pew Research Center, 26/04/2017. Disponible en Internet en https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/04/26/among-white-evangelicals-regular-churchgoers-are-the-most-supportive-of-trump/, consultado el 12 de agosto de 2020.

TRAVERSO, Enzo (2018). Melancolía de izquierda. Marxismo, historia y memoria. Argentina: Fondo de Cultura Económica.

ZIZEK, Slavoj (2015). Islam y modernidad. Reflexiones blasfemas. Barcelona: Herder.

Publicado

2021-02-24

Cómo citar

WESCHE LIRA, L. R. (2021). LA CRISIS DE LA RELIGIÓN DEL PROGRESO Y LA CRÍTICA DE LOS FUNDAMENTALISMOS EN LA DISPUTA POR EL TIEMPO. Revista Brasileña De Filosofía De La Religión, 7(1), 139–162. https://doi.org/10.26512/2358-82842020e33323

Número

Sección

Religião e esfera pública