THE CRISIS OF THE RELIGION OF PROGRESS AND THE CRITICISM OF FUNDAMENTALISMS IN THE DISPUTE FOR TIME

Authors

  • LUIS RODRIGO WESCHE LIRA Facultad de Filosofía y Letras, UNAM / ENAH

DOI:

https://doi.org/10.26512/2358-82842020e33323

Keywords:

modernity, fundamentalisms, time, progress, crisis

Abstract

The article analyses the dispute for time between an exhausted modern religion of progress and religious fundamentalisms. When the modern experience of the acceleration of time, which emerged in the second half of the eighteenth century based on the notion of progress, reached its exhaustion with the fall of the Berlin Wall and communism, Modernity entered a kind of suspended time as no plausible alternatives to the triumphant liberalism could be seen on the horizon. As the material and symbolic needs of the people continued in the midst of suspended time, only the catastrophe appeared in the future. In this context, religious fundamentalism have taken the lead in disputing, among other things, the time of modernity. These groups reject modernity as a whole and present themselves as an option capable of bringing material and spiritual salvation to people. However, they try to unlock time with the temporal structures of modernity: the apocalyptic shortening of time and the experience condensed in the concept of crisis.

Downloads

Download data is not yet available.

References

AGUILAR DE LA CRUZ, Hedilberto (2019). “Dominionismo: la corriente evangélica que compite por el poder político y económico en América Latina”, Religiones Latinoamericanas Nueva Época, 3, 39-64. Disponible en Internet en http://www.religioneslatinoamericanas.com.mx/religlatam/revistanum3/, consultado el 11 de agosto de 2020.

ARACH, Omar y Silvana RABINOVICH (2018). “¿Todo lo sagrado se desvanece en el aire? Sobre lo teológico-político en las resistencias al extractivismo?”, Andamios, 15(37), 75-91. Disponible en Internet en http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1870-00632018000200075&lng=es&nrm=iso&tlng=es, consultado el 12 de agosto de 2020.

BENJAMIN, Walter (2008). Tesis sobre la historia y otros fragmentos. México: Editorial Itaca.

BLOCH, Ernst (2007). El principio esperanza, t. III. Madrid: Editorial Trotta.

BUENROSTRO, Javier (2019). “Fanatismo religioso y militarización: el golpe en Bolivia, con tufo a conquista”, Actualidad RT, 15/11/2019. Disponible en Internet en https://actualidad.rt.com/opinion/javier-buenrostro/333814-religion-militarizacion-golpe-bolivia-tufo-reconquista, consultado el 8 de agosto del 2020.

CAÑAS, Gabriela (2014). “La justicia europea respalda la ley francesa que veta el velo integral”, El País, 01/07/2014. Disponible en Internet en https://elpais.com/sociedad/2014/07/01/actualidad/1404207730_001837.html, consultado el 10 de agosto de 2020.

CASTRO-GÓMEZ, Santiago (2019). El tonto y los canallas. Notas para un republicanismo transmoderno. Bogotá: Editorial Pontificia Universidad Javeriana.

Expansión, “«La Biblia vuelve a Palacio»: la religión se cuela en la disputa en Bolivia”, 11/15/2019. Disponible en Internet en https://expansion.mx/mundo/2019/11/15/la-biblia-vuelve-a-palacio-la-religion-se-cuela-en-la-disputa-en-bolivia, consultado el 8 de agosto de 2020.

FUKUYAMA, Francis (1989). “The End of History?”. The Nacional Interest. 16: pp. 3-18.

HARTOG, Francois (2007). Regímenes de historicidad. Presentismo y experiencias del tiempo. México: Universidad Iberoamericana.

HENRÃQUEZ, César (2020). “El distanciamiento político-religioso como necesidad democrática en el contexto del covid19”. Disponible en Internet en http://www.gemrip.org/el-distanciamiento-politico-religioso-como-necesidad-democratica-en-el-contexto-del-covid19/, consultado el 9 de agosto de 2020.

KOSELLECK, Reinhart (2007). Crítica y crisis. Un estudio sobre la patogénesis del mundo burgués. México: Editorial Trotta.

KOSELLECK, Reinhart (2003). Aceleración, prognosis y secularización. Madrid: Pre-Textos.

KOSELLECK, Reinhart (1993). Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Barcelona: Ediciones Paidós.

LACLAU, Ernesto (1995). “Universalismo, Particularismo y el tema de la Identidad”, Revista internacional de filosofía política, 5, 38-52. Disponible en Internet en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2733174, consultado el 1 de agosto del 2020.

LÖWITH, Karl (1973). El sentido de la historia. Implicaciones teológicas de la filosofía de la historia. Madrid: Aguilar.

MARRAMAO, Giacomo (1998). Cielo y tierra. Genealogía de la secularización. Barcelona: Ediciones Paidós.

NEIBURG, Federico (2020). “«Brasil acima de tudo» aplasta al estado laico y a la democracia”, Letras libres, 06/02/2020. Disponible en Internet en https://www.letraslibres.com/mexico/politica/brasil-acima-tudo-aplasta-al-estado-laico-y-la-democracia, consultado el 31 de julio del 2020.

PANOTTO, Nicolás (2013). “Religión, política y espacio público. Nuevas pistas teórico-metodológicas para el estudio contemporáneo de su relación”, Religión en incidencia pública, 1, 27-59. Disponible en Internet en http://religioneincidenciapublica.gemrip.org/numero-1/, consultado el 1 de agosto del 2020.

PÉREZ, Rolando (2013). “Empoderamientos públicos e incidencias mediáticas de la religión”, Religión en incidencia pública, 1, 7-26. Disponible en Internet en http://religioneincidenciapublica.gemrip.org/numero-1/, consultado el 1 de agosto del 2020.

PEW RESEARCH CENTER (2014), “Religion in Latin America. Widespread Change in a Historically Catholic Religion”, 13/11/2014. Disponible en Internet en https://www.pewforum.org/2014/11/13/religion-in-latin-america/, consultado el 10 de agosto del 2020.

PINEDA, Andrey (2019). “Secularización, laicidad y fundamentalismo religioso en las sociedades occidentales contemporáneas: Algunos aportes para la discusión”, Rupturas, 9 (1), 209-238. Disponible en Internet en https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=6671425, consultado el 3 de agosto del 2020.

REUTERS (2020). “Bolsonaro: «El indio está evolucionando y convirtiéndose cada vez más en un ser humano como nosotros”, El País, 24/01/2020. Disponible en Internet en https://www.elpais.com.uy/mundo/bolsonaro-indio-evolucionando-convirtiendose-vez-humano.html, consultado el 9 de agosto de 2020.

RUTHVEN, Malise (2005). Fundamentalism. The Search of Meaning. Great Britain: Oxford University Press.

SCHMITT, Carl (2009). Teología política. Madrid: Editorial Trotta.

SMITH, Gregory (2017). “Among white evangelicals, regular churchgoers are the most supportive of Trump”, Pew Research Center, 26/04/2017. Disponible en Internet en https://www.pewresearch.org/fact-tank/2017/04/26/among-white-evangelicals-regular-churchgoers-are-the-most-supportive-of-trump/, consultado el 12 de agosto de 2020.

TRAVERSO, Enzo (2018). Melancolía de izquierda. Marxismo, historia y memoria. Argentina: Fondo de Cultura Económica.

ZIZEK, Slavoj (2015). Islam y modernidad. Reflexiones blasfemas. Barcelona: Herder.

Published

2021-02-24

How to Cite

WESCHE LIRA, L. R. (2021). THE CRISIS OF THE RELIGION OF PROGRESS AND THE CRITICISM OF FUNDAMENTALISMS IN THE DISPUTE FOR TIME. Brazilian Journal for Philosophy of Religion, 7(1), 139–162. https://doi.org/10.26512/2358-82842020e33323

Issue

Section

Religião e esfera pública