Imagens temporizadas em redes sociais: por uma ética do efêmero
DOI:
https://doi.org/10.26512/rbb.v16.2020.34978Palavras-chave:
Rede social. Mídias sociais. Odontologia. Ética. Ética odontológica.Resumo
Cirurgiões-dentistas tornaram-se adeptos às redes sociais, inclusive do recurso de compartilhamento de imagens disponíveis para visualização por até 24 horas (“temporizado”). Este estudo visou analisar as imagens temporizadas publicadas por dentistas para problematizar as implicações de seu uso para a fluidez das relações, medicalização da vida, fetichismo odontológico e para aspectos bioéticos, deontológicos e legais. A seleção da amostra deu-se de forma intencional: foram analisadas 111 imagens temporizadas publicadas em 24 perfis públicos. Das fotografias, destaca-se que 27% eram do tipo “antes e depois”; 18% mostravam a face; 22% o sorriso e/ou a boca. Em relação aos vídeos, a maioria demonstrava etapas transoperatórias (62%), seguida de explicações sobre os procedimentos (13%). Concluiu-se que os profissionais da amostra analisada desrespeitam princípios éticos, deontológicos e leis civis, contribuindo para a mercantilização da saúde e para o desprestígio social da Odontologia.
Downloads
Referências
Bauman Z. 44 cartas do mundo líquido moderno. Rio de Janeiro: Zahar; 2011.
Bauman Z. Modernidade líquida. Rio de Janeiro: Zahar; 2001.
Brasil. Código Civil. Lei nº 10.406, de 10 de janeiro de 2002. Institui o Código Civil [Internet]. Diário Oficial da União. Brasília, 11 jan 2002 [acesso 29 maio 2019]. Disponível: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/2002/l10406.htm
Brasil. Código Penal. Lei nº 2848, de 07 de dezembro de 1940 [Internet]. Brasília: Senado Federal, Coordenação de Edições Técnicas; 2017 [acesso 29 maio 2019]. Disponível: http://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/529748/codigo_penal_1ed.pdf
Brasil. Conselho Federal de Odontologia. Resolução CFO nº 118 de 11 de maio de 2012. Dispõe sobre o Código de Ética Odontológica [Internet]. Diário Oficial da União. Brasília, 14 jun 2012 [acesso 2 nov 2020]. Disponível: https://website.cfo.org.br/wp-content/uploads/2018/03/codigo_etica.pdf
Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988 [Internet]. Diário Oficial da União. Brasília, 5 out 1988 [acesso 29 maio 2019]. Disponível: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm
Brasil. Lei nº 5.081, de 24 de agosto de 1966. Regula o exercício da Odontologia. [Internet]. Diário Oficial da União. Brasília, 26 ago 1966 [acesso 23 nov 2017]. Disponível: http://www2.camara.leg.br/legin/fed/lei/1960-1969/lei-5081-24-agosto-1966-364652-normaatualizada-pl.html
Brasil. Lei nº 8.078, de 11 de setembro de 1990. Dispõe sobre a proteção do consumidor e dá outras providências. [Internet]. Diário Oficial da União. Brasília, 12 set 1990 [acesso 8 nov de 2017]. Disponível: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/L8078.html
Castiel LD. Insegurança, ética e comunicação em saúde pública. Rev Saúde Pública. 2003;37(2):161-7. [acesso 28 out 2017]. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/rsp/v37n2/15281.pdf
Cavalcanti AL, Silva ALO, Santos BF, Azevedo CKR, Xavier AFC. Odontologia e o código de defesa do consumidor: análise dos processos instaurados contra cirurgiões-dentistas e planos odontológicos em Campina Grande – Paraíba. Rev Odontol Unesp. 2011;40(1):6-11. [acesso 2 nov de 2017]. Disponível: http://host-article-assets.s3.amazonaws.com/rou/588018ce7f8c9d0a098b4e22/fulltext.pdf
Conselho Federal de Odontologia. Resolução nº 196 de 29 de janeiro de 2019. Autoriza a divulgação de autoretratos (selfie) e de imagens relativas ao diagnóstico e ao resultado final de tratamentos odontológicos, e dá outras providências. Diário Oficial da União. Brasília, 31 jan 2019.
Debord G. A Sociedade do Espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto; 1967.
Dupas G. Ética e poder na sociedade da informação: de como a autonomia das novas tecnologias obriga a rever o mito de progresso. 3ª ed. São Paulo: Editora Unesp; 2011.
Dupas G. Tensões contemporâneas entre público e privado. Cad Pesqui. 2005;35(124):33-42. [acesso 28 out 2017]. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/cp/v35n124/a0335124.pdf
Figueiredo GO, Brito DTS, Botazzo C. Ideologia, fetiche e utopia na saúde: uma análise a partir da saúde bucal. Ciênc. saúde coletiva. 2003;8(3):753-63. [acesso 24 out 2017]. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/csc/v8n3/17455
Finkler M, Caetano JC, Ramos FRS. Formación ética profesional: el paternalismo del vínculo profesor-alumno en la relación clínica. Eidon. 2015;(44):43-55. [acesso 8 nov 2017]. Disponível: http://www.revistaeidon.es/public/journals/pdfs/2015/44_diciembre.pdf
Fortes PAC. A bioética em um mundo em transformação. Rev. bioét. (Impr.). 2011;19(2):319-27. p. 324. [acesso 28 out 2017]. Disponível: http://revistabioetica.cfm.org.br/index.php/revista_bioetica/article/view/630/657
General Medical Council (GMC). Doctor’s use of social media. [Internet]. Reino Unido: GMC; 2013 [acesso 14 out 2017]. Disponível: https://www.gmc-uk.org/ethical-guidance/ethical-guidance-for-doctors/doctors-use-of-social-media
Illich I. A expropriação da saúde: nêmesis da medicina. 4ª ed. São Paulo: Nova Fronteira; 1981.
Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE). Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios: síntese de indicadores. [Internet]. Rio de Janeiro: IBGE; 2015. [acesso 8 out 2017]. Disponível: https://biblioteca.ibge.gov.br/visualizacao/livros/liv94935.pdf
Martorell LB, Nascimento WF, Prado MM, Silva RF, Mendes SDSC. O uso de imagens em redes sociais e o respeito ao paciente odontológico. J Health Sci. 2016;18(2):107-13. [acesso 22 set 2017]. Disponível: https://revista.pgsskroton.com/index.php/JHealthSci/article/view/3726
Martorell LB, Nascimento WFD, Garrafa V. Redes sociais, privacidade, confidencialidade e ética: a exposição de imagens de pacientes no Facebook. Interface. 2015;20(56):13-3. [acesso 22 set 2017]. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/icse/2015nahead/1807-5762-icse-1807-576220140902.pdf
Martorell LB, Prado MM, Finkler M. Paradoxos da Resolução CFO n. 196/2019: “eu tô te explicando, prá te confundir”. Rev Bras Odontol Leg. 2019;6(1):74-89.
McKee R. Ethical issues in using social media for health and health care research. Health Policy. 2013;110:298-301. [acesso 26 set 2017]. Disponível: https://doi.org/10.1016/j.healthpol.2013.02.006
Medeiros UV, Coltri AR. Responsabilidade civil do cirurgião-dentista. Rev. bras. odontol. 2014;71(1):10-6. [acesso 2 nov de 2017]. Disponível: http://revodonto.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0034-72722014000100003&lng=pt&nrm=iso
Newman AL. What the "right to be forgotten" means for privacy in a digital age. Science. 2015;347(6221):507-8. [acesso 28 out de 2017]. Disponível: http://science.sciencemag.org/content/347/6221/507
Organização das Nações Unidas para a Educação, A Ciência e a Cultura (UNESCO). Declaração Universal sobre Bioética e Direitos Humanos [Internet]. Brasília, 1998 [acesso 2 nov 2020]. Disponível: https://unesdoc.unesco.org/ark:/48223/pf0000139423
Payette MJ, Albreski D, Grant-Kels JM. ‘‘You’d know if you ‘friended’ me on Facebook’’: Legal, moral, and ethical considerations of online social media. J Am Acad Dermatol. 2013;69(2):305-7. [acesso 5 nov de 2017]. Disponível: https://www.jaad.org/article/S0190-9622(13)00214-4/fulltext
Polito JM. Ethical considerations in internet use of electronic protected health information. Neurodiagn J. 2012;52(1):34-41. [acesso 28 out 2017]. Disponível: http://dx.doi.org/10.1080/21646821.2012.11079841
Tesser CD, Pezzato LM, Silva EN. Medicalização social e odontologia: possíveis aproximações. Saúde Soc. São Paulo. 2015;24(4):1349-61. p. 1353. [acesso 8 out 2017]. Disponível: http://www.scielo.br/pdf/sausoc/v24n4/1984-0470-sausoc-24-04-01349.pdf
Utz S, Muscanell N, Khalid C. Snapchat elicits more jealousy than Facebook: a comparison of Snapchat and Facebook use. Cyberpsychol Behav Soc Netw. 2015;18(3). [acesso 22 set 2017]. Disponível: https://www.researchgate.net/profile/Giuseppe_Riva/publication/23958396_CyberEurope/links/56656a5a08ae418a786ee9c2/CyberEurope.pdf
Ventola CL. Social media and health care professionals: benefits, risks, and best practices. 2014 Jul;39(7): 491-499. [acesso 26 set 2017]. Disponível: https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4103576/pdf/ptj3907491.pdf
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2021 Revista Brasileira de Bioética
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-ShareAlike 4.0 International License.
