Los Nexos de Valor en sentencias judiciales sobre violencia doméstica
DOI:
https://doi.org/10.35956/v.22.n1.2022.p.143-160Palavras-chave:
Discurso jurídico. Nexus de Valor. Violência de gênero.Resumo
O objetivo deste trabalho é realizar uma análise linguística do Nexus of Value (AUTOR/A, 2011) em um julgamento sobre violência familiar, no qual o perímetro é aplicado como resolução do conflito. O Nexus of Value, comparável aos verbos, permite observar algumas formas opostas que tornam visível no texto a relação de poder que a Justiça mantém em relação às partes, tornando evidente que os falantes, como atores sociais, constroem com a nossa linguagem as práticas discursivas e sociais com as quais vivemos diariamente. O arcabouço teórico é o da Análise do Discurso Crítico, a metodologia é qualitativa e o corpus é composto por 15 sentenças em casos de proteção contra violência doméstica em que o perímetro é aplicado.
Downloads
Referências
Austin, J. 1962. Cómo hacer cosas con palabras. Buenos Aires: Paidós.
Barros, S. 2015. Conflitos, sentimentos e violência: jovens e adolescentes em situação de vulnerabilidade social. Ponencia del X Congreso de la Red Latinoamericana de Análisis del Discurso de y sobre la Pobreza (REDLAD). 9 y 10 de noviembre de 2015. Buenos Aires: Biblioteca Nacional.
Bello, A. y Cuervo, R. J. 1964 (7ma. ed). Gramática de la Lengua Castellana. Buenos Aires: Editorial Sopena.
Bourdieu, P. 2000. Sobre el poder simbólico. En: Intelectuales, política y poder. pp. 65-73. Buenos Aires: Eudeba.
Davidson, D. 1980. Essays on Actions and Events. Oxford: Clarendon Press.
Domènech, M. y L. Íñiguez Rueda. La construcción social de la violencia. Athenea digital: Revista de pensamiento e investigación social 2: 068-077.
Erlich, S.1987. Aspect, foregrounding and point of view. Text 7, 4: 363-376.
Erlich, S. 1990. Referential linking and the interpretation of tense. Journal of Pragmatics 14: 57-75.
Farmer, P. 2004. [Disponible en http://www.jstor.org/stable/10.1086/382250]. An Anthropology of Structural Violence. Current Anthropology 45, 3: 305-325 (Consulta: 25 de mayo de 2020).
Foucault, M. 1998. Historia de la sexualidad. Madrid: Siglo XXI.
Galtung, J. 1969. Violence, Peace, and Peace Research. Journal of Peace Research 6, 3: 167-191.
García da Silva, D. E. 2007. Discurso institucional e identidades de moradores da rua. 7mo Encuentro Nacional de Integración en Lengua Oral y no verbal y II Simposio Nacional de ACD, San Pablo, Brasil, s/n.
Garver, N. y Friedenberg, E. Z. 1968. What Violence Is. The Nation 209: 817-822.
Goffman, E. 1981. Forms of talk. Philadelphia, PA: University of Pennsylvania Press.
Habermas, J. 1981. (revisada 1987) Teoría de la acción comunicativa I. Racionalidad de la acción y racionalización social. Madrid: Taurus
Ortiz, D. 2015. [Disponible en: Algunas notas sobre la prohibición de acercamiento. | Microjuris Argentina al Día] Algunas notas sobre la prohibición de acercamiento. Al día. Argentina. Microjuris.com. Inteligencia jurídica. (Consulta: 20 de noviembre 2020).
Pardo, M. L. 1992. 1ª edición. Derecho y Lingüística. Cómo se juzga con palabras. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Pardo, M. L. 1996. 2ª edición. Derecho y Lingüística. Cómo se juzga con palabras. Buenos Aires: Nueva Visión.
Pardo, M. L. (Ed.) 2008. El discurso sobre la pobreza en América Latina. Santiago de Chile: Frasis.
Pardo, M. L. 2011. Metodología de la investigación lingüística. El Método sincrónico-diacrónico de análisis lingüístico de textos. Buenos Aires: Tersites.
Pardo, M. L. y Carrizo, A. 2018. El discurso sobre la violencia doméstica en historias de vida. Revista de la Asociación Latinoamericana de Estudios del Discurso, RALED 18, 2: 1-17.
Pardo, M. L. y Carrizo, A. 2020. Construcción discursiva de la violencia verbal en contextos de mediación familiar, en: Revista de Ciencia de la legislación, 8.
Pardo, M. L. y Lorenzo-Dus, N. 2010. The Falklands/Malvinas 25 years on: a comparative analysis of constructions of heroism on Argentinean and British television. Journal of Multicultural Discourses 5, 3: 253-270.
Pardo, M. L. y Noblia, V. 2015. Ni diálogo ni debate: la voz de la audiencia en los comentarios digitales sobre la pobreza. RALED 15, 2: 117-138. Vol. Especial en Homenaje a los XX años de ALED.
Pardo, M. L., Marchese, M.C y Soich, M. 2020. El Método Sincrónico-Diacrónico de Análisis Lingüístico de Textos y sus extensiones: una propuesta metodológica desde América Latina. RALED 20, 2: 24-48.-8833
Pardo Abril, N. 2007. Cómo hacer Análisis Crítico del Discurso. Una perspectiva latinoamericana. Santiago de Chile: Frasis.
Pottier, B. 1992. Teoría y análisis en lingüística. Madrid: Gredos.
Pottier, B. 1993. Semántica general. Madrid: Gredos.
Prendergast, M. 2018. [Disponible en: https://doi.org/10.1177/1750698018818222] Witnessing in the echo chamber: From counter-discourses in print media to counter-memories of Argentina’s state terrorism. Memory Studies Dec. 2018: 1-22. (Consulta octubre 2020).
Pustejovsky, J. 1988. The Geometry of Events. En C. Tenny (Ed.). Studies in Generative Approaches to Aspect. Lexicon Project Working Papers 24, pp. 19-39. Cambridge: Center for Cognitive Science, Cambridge, Mass.: MIT Press.
Resende, V. M. 2018. Decolonizing critical discourse studies: for a Latin American perspective. Critical Discourse Studies, June 2018, DOI: 10.1080/17405904.2018.1490654.
Resende, V. M. 2020. Deslocamento forçado e permanência vigiada, território e fronteira: metáforas de espaço na representação da situação de rua na Folha de S. Paulo. Revista de Estudos da Linguagem 28, 1: 561-596.
Resende, V. y Marchese, M. C. 2011. “São as pessoas pobrezitas de espírito que agudizam a pobreza dos pobres”: análise discursiva crítica de testemunho publicado na revista Cais – o método sincrónico-diacrônico. Cadernos de Linguagem e Sociedade 12, 2: 150-178.
Santos, G. P. 2017. A voz da situação de rua na agenda de mudança social no Brasil - um estudo discursivo crítico sobre o Movimento Nacional da População em Situação de Rua (MNPR). Tese (Doutorado em Linguística). Universidade de Brasília: Brasília.
Searle. J. 1969. Speech Acts. An Essay in the Philosovhy of Languase. Cambridge University Press. Cambridge.
Searle, J. 1979. Expression and meaning: Studies in the theory of speech acts. Cambridge, London, New York, Melbourne: Cambridge University Press
Searle, J. 1983. Intentionality. An Essay in the Philosophy of Mind. Cambridge Universitv Press. New York. USA.
Searle, J. 1988. How do performatives work? manuscrito.
Segato, R. L. 2010. Los principios de la violencia. En: R. L. Segato. Las estructuras elementales de la violencia. Ensayos sobre género entre la antropología, el psicoanálisis y los derechos humanos, pp. 249-257. Buenos Aires: Prometeo.
Shi-Xu, K.K. Prah y M. L. Pardo. 2016. Discourses of the Developing World: Researching Properties, Problems and Potentials, Abingdon, UK: Routledge.
Van Dijk, T. 2004. Discurso y dominación. En: Grandes Conferencias en la Facultad de Ciencias Humanas, Nº 4, febrero de 2004. Bogotá: Universidad Nacional de Colombia.
Fuente para consulta: Sitio oficial de la lengua española: El aspecto verbal. Sus clases. El aspecto morfológico - El verbo (I). Tiempo y aspecto. El aspecto léxico. Los tiempos del modo indicativo - Sintaxis - Publicador -gramaticaespanola Texto actualizado |
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2022 María Laura Pardo
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e a publicação inicial nesta revista.
