La estrategia de elaboración de una sentencia y la construcción de estereotipos de mujer

Authors

  • Salvio Martín Menéndez UNdMP, UBA, CONICET
  • Leonel Fernando Vazquez Neira UBA

DOI:

https://doi.org/10.35956/v.22.n1.2022.p.79-100

Keywords:

STRATEGY, RESOURCE, JUDGMENT, FEMENINE

Abstract

It is proposed to account for the different movements of a discursive strategy that we call “Elaboration of a judgment”, within the framework of three criminal judgments in which a differential evaluation of the behavior of men and women was carried out from a vision stereotyped of women to base the decision. Our proposal is part of the Strategic Discourse Analysis (AED) (Menéndez 2017, 2019) that takes systemic-functional linguistics as its base linguistic theory (Halliday 1978) and adopts a pragmatic, multimodal and critical perspective. It is based on the analysis of the relationships between grammatical and pragmatic resources that a discursive subject puts into operation when producing a text; Furthermore, it takes into consideration the contextual conditioning that is expressed in terms of register and discursive genre. The AED is relevant to justify how these sentences promote a disciplinary discourse on disapproved female subjectivities (Cusak 2014, Cardoso Onofre de Alencar 2015).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Salvio Martín Menéndez, UNdMP, UBA, CONICET

Profesor, licenciado en Letras por la Universidad de Buenos Aires y doctor por la misma Universidad. Es Profesor Titular de Lingüística I y Lingüística II de la carrera de Letras de la Facultad de Humanidades de la Universidad Nacional de Mar del Plata. Profesor asociado a cargo de la titularidad de Lingüística General y Gramática Textual de la carrera de Letras de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Es investigador  independiente  del  CONICET. Actualmente es Director del Instituto de Lingüística de la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires. Sus áreas de especialización son lingüística sistémico-funcional, pragmática y análisis del discurso.

Leonel Fernando Vazquez Neira, UBA

Abogado por la Universidad de Buenos Aires y licenciado en Letras por la misma Universidad, Master Univeristario en Criminología y Ciencias Forenses por la Universidad Pablo de Olavide, Sevilla y doctorando en lingüística de la Universidad de Buenos Aires. Sus áreas de investigación son lingüística sistémico-funcional, analisis del discurso jurídico.

References

Agüero San Juan, C., Zambrano-Tiznado, J.P., Arena, F. y Coloma Correa, R. 2020. Análisis lingüístico y estereotipos en una sentencia penal chilena. Literatura y Lingüística 41: 237-262.

Amossy, R. y Herschberg Pierrot, A. [1997] 2015. Estereotipos y clichés. Buenos Aires: Eudeba.

Arenas, F. 2016. Los estereotipos normativos en la decisión judicial. Una exploración conceptual. Revista de Derecho 29, 1: 51-75.

Austin, J.L. 1963. How to things with words. Cambridge: Harvard University Press.

Bajtín, M. [1944] 2008. El problema de los géneros discursivos. En Estética de la creación verbal, pp. 245-290. México: Siglo XXI.

Cardoso Onofre de Alencar, E. 2015. [Disponible en línea https://e-revistas.uc3m.es/index.php/EUNOM/article/view/2801]. Mujeres y estereotipos de género en la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos. Eunomía. Revista en Cultura de la Legalidad 9: 26-48 [Consulta: 23 de julio de 2021].

Cucatto, M. 2009. La conexión en las sentencias penales de primera instancia. Del análisis de textos a la práctica de escritura de sentencias. Revista de Llengua i Dret 51: 135-160.

Cusack, S. 2014. [Disponible en línea http//www.ohchr.org/Documents/Issues/Women/WRGS/judicialstereotyping 2014.dox]. Eliminating Judicial Stereotyping: Equal Access to Justice for Women in Gender-based Violence Cases. Submited to the Office of the High Commissioner for Human Rights [Consulta: 24 de julio de 2021].

Eggins, S. 2004. An Introduction to Systemic Functional Linguistics. New York & London: Continuum.

Fletcher, G.P. [2007] 2008. Gramática del Derecho Penal. Buenos Aires: Hammurabi.

Grice, H.P. 1989. Studies in the Ways of Words. Harvard: Harvard University Press.

Halliday, M.A.K. 1970. Language structure and language function. En J. Lyons (Ed.). New Horizons of Linguistics, pp. 140-164. Harmondsworth, UK: Penguin

Halliday, M.A.K. 1973. Explorations in the functions of language. London: E. Arnold.

Halliday, M.A.K. 1978. Language as Social Semiotics. London: E. Arnold.

Halliday, M.A.K. 1985. Introduction to functional grammar. London: E. Arnold.

Halliday, M.A.K. y Hasan, R. [1976] 1994. Cohesion in English. London & New York: Longman.

Halliday, M.A.K. y Mathiessen, CH. [1985] 2014. Halliday´s Introduction to Functional Grammar. Fourth Edition. London: E. Arnold.

Martin, J. 1990. English Text. Amsterdam: Benjamins.

Menéndez, S. M. 1997. Hacia una teoría del contexto discursivo. Tesis doctoral. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad de Buenos Aires. Inédita.

Menéndez, S. M. 2000. Estrategias discursivas: Principio metodológico para el análisis pragmático del discurso. En J.J. de Bustos y P. Chareadeau (Eds). Lengua, discurso, texto (I Simposio Internacional de Análisis del discurso), pp. 926-945. Madrid: Visor.

Menéndez, S.M. 2005. Gramática, análisis del discurso e interpretación crítica: las relaciones no tan evidentes. Proceeding of the International Conference on Critical Discourse Analysis. Valencia: Universitat de Valencia. Edición en CD.

Menéndez, S. M. 2010. Opción, registro y contexto. El concepto de significado en la lingüística sistémico-funcional. Tópicos del seminario 23, 1: 221-240.

Menéndez, S.M. 2012. Multimodalidad y estrategias discursivas: un abordaje metodológico. Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso 12, 1: 57-73.

Menéndez, S.M. 2013. La clasificación de los verbos en español: El principio de gradualidad. Un enfoque sistémico-funcional. En L. Funes (Ed.). XVII Actas del Congreso de la Asociación Internacional de Hispanistas, pp. 253-269. Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras.

Menéndez, S.M. 2017. De la opción al recurso: de la gramática al registro. En E. Ghio, F. Navarro y A. Lukin (Comps.). Halliday, M.A.K. Obras esenciales, pp. 17-34. Buenos Aires/Santa Fe: Eudeba /Universidad Nacional del Litoral.

Menéndez, S.M. 2019. Entre la gramática y el género: el discurso. Un enfoque estratégico. En O.I. Londoño Zapata (Ed.). Los intersticios del análisis del discurso en Argentina, pp.115-132. Bogotá: Universidad de Tolima.

Menéndez, S.M. 2021. Agentividad y discurso. La proyección discursiva de los procesos. Revista Signos. Estudios de Lingüística 54, 105: 214-235.

Real Academia Española/ Asociación de Academias de la Lengua Española. 2010. Nueva Gramática de la Lengua Española (NGLE). Manual. Argentina: Espasa.

Sperber, D. y Wilson, D. 1995. Relevance. Communication and Cognition. Harvard: Harvard University Press.

Taranilla, R. 2012. La justicia narrante. Un estudio sobre el discurso de los hechos en el proceso penal. Pamplona: Thomson Reuters. Aranzadi.

Verschueren, J. 1999. Understanding pragmatics. London: E. Arnold.

Published

2022-07-08

How to Cite

Menéndez, S. M., & Vazquez Neira, L. F. (2022). La estrategia de elaboración de una sentencia y la construcción de estereotipos de mujer. Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 22(1), 79–100. https://doi.org/10.35956/v.22.n1.2022.p.79-100

Issue

Section

Research articles