The Theory of Information Hierarchization:

a Tool Applied to (Critical) Discourse Analysis

Authors

  • Mariana Marchese
  • Matías Soich

DOI:

https://doi.org/10.35956/v.20.n1.2020.p.4-24

Keywords:

critical discourse analysis. information hierarchization. linguistic evidence. social reflection.

Abstract

The aim of this study is to demonstrate how the Theory of information hierarchization  is an apt and  fruitful analytical tool for doing discourse analysis that also has a critical perspective. In order to  achieve this purpose, three analyses are presented. The first one studies a written story for children. The second examines a text taken from the television program La Liga. Both texts were used for ad - dressing information hierarchization in the utterances. The third text belongs to the newspaper Página/12 and was used for the analysis of information hierarchization, not only in the utterance, but  also in the text. Finally, by means of some brief triggering questions, this study shows how the data  obtained with this theory, as linguistic evidence, make it possible to reflect critically on social issues.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Mariana Marchese

Doctora de la Universidad de Buenos Aires (UBA) (especiali-zada en Lingüística), Licenciada en Letras y Profesora de Enseñanza Media y Superior en Letras por la misma universidad. Es Investigadora en el Consejo Nacional de Investigaciones Científi-cas y Técnicas (CONICET) y Jefa de Trabajos Prácticos en la Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires (FFyL-UBA). Codirige el Proyecto de Investigación Plurianual (PIP-CONICET) Violencia y derechos vulnerados: el discurso en acción. ORCID: https://orcid.org/0000-0002-5820-4650.

Matías Soich

Doctor en Lingüística y Licenciado en Filosofía de la Universidad de Buenos Aires, Argentina. Actualmente es docente en la materia “Análisis del Lenguaje de los Medios Masivos de Comunicación” en la facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires y becario posdoctoral del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Téc-nicas. Sus investigaciones se centran en las representaciones discursivas sobre la identidad de género, la exclusión social y la filosofía deleuziana. Es miembro del Bachillerato Popular Trans Mocha Celis. Investiga en el Proyecto de Investigación Plurianual (PIP-CONICET) Violencia y derechos vulnerados: el discurso en acción. ORCID: https://orcid.org/0000-0003-3305-7380.

References

Fairclough, N. 1992. Discourse and Social Change. Cambridge: Polity Press in association with Blackwell Publisher.

Firbas, J. 1966. On defining the theme in functional sentence analysis. Travaux Linguistiques de Prague 1: 267-80.

García da Silva, D. E. 2007. Critical Discourse Analysis and the functional bases of language. En L. Barbara y T. B. Sardinha (Eds.). Proceedings of the 33rd International Systemic Functional Congress, pp. 932-949. São Paulo: PUCSP.

Guba, E. G. y Lincoln, Y. S. 1998. Competing Paradigms in Qualitative Research. En N. K.

Denzin e Y. S. Lincoln (Eds.). The Landscape of Qualitative Research. Theories and Issues, pp. 195-220. Thousand Oaks: Sage.

Marchese, M. C. 2015. Análisis crítico de la representación discursiva de la vivienda en historias de vida de sujetos en situaciones de pobreza urbana y en discursos del Estado. El déficit habitacional en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires en la posmodernidad. Tesis Doctoral. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Facultad de Filosofía y Letras de la Universidad de Buenos Aires.

Moliner, M. 1996. Diccionario de uso del español. Madrid: Gredos.

Montecino Soto, L. (Ed.). 2010. Discurso, pobreza y exclusión en América Latina. Santiago: Cuarto Propio.

Pardo, M. L. 1995. La Gestación del Texto: La Emisión Líder. Tesis Doctoral, ms.

Pardo, M. L. 1996. Derecho y Lingüística. Cómo se juzga con palabras. Buenos Aires: Nueva Visión.

Pardo, M. L. 2008. Una metodología para la investigación lingüística del discurso. En M. L. Pardo (Ed.). El discurso sobre la pobreza en América Latina, pp. 55-78. Santiago: Frasis.

Pardo, M. L. 2011. Teoría y metodología de la investigación lingüística. Método sincrónico-diacrónico de análisis lingüístico de textos. Buenos Aires: Tersites.

Pardo Abril, N. G. 2007. Cómo hacer Análisis Crítico del Discurso. Una perspectiva Latinoamericana. Santiago: Frasis.

Pinuer, C. y Oteíza, T. 2012. Principios, competencia y anulamientos en el orden de constituyentes oracionales. Revista Signos 45, 78: 83-99.

Ramalho, V. y Resende, V. M. 2011. Análise de discurso (para a) crítica: o texto como material de pesquisa. Campinas: Pontes.

Resende, V. M. y Ramalho, V. 2006. Análise de discurso crítica. São Paulo: Contexto.

Van Dijk, T. A. 1993. Principles of Critical Discourse Analysis. Discourse & Society. An International Journal for the Study of Discourse and Communication in their Social, Political and Cultural Contexts 4, 2: 249-83.

Wodak, R. 2000. ¿La Sociolingüística necesita una Teoría Social? Nuevas perspectivas en Análisis Crítico del Discurso. Revista Iberoamericana de Discurso y Sociedad. Lenguaje en contexto desde una perspectiva crítica y multidisciplinaria 2, 3: 123-147

Downloads

Published

2020-10-19

How to Cite

Marchese, M. ., & Soich, M. . (2020). The Theory of Information Hierarchization:: a Tool Applied to (Critical) Discourse Analysis. Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 20(1), 4–24. https://doi.org/10.35956/v.20.n1.2020.p.4-24

Issue

Vol. 20 No. 1 (2020)

Section

Research articles

License

Copyright (c) 2020 Revista Latinoamericana de Estudios del Discurso

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

The authors retain the copyright and guarantee RALED the right to be the first publication of the work as well as a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with recognition of authorship and the initial publication in this journal.