La polarización como metáfora. El uso de la grieta en dos periódicos argentinos
DOI:
https://doi.org/10.35956/v.21.n1.2021.p.4-22Keywords:
PALABRAS CLAVE: Discurso periodístico. Variación ideológica. Metáfora discursiva. PolarizaciónAbstract
Abstract
In Argentina, since August 2013, a metaphorical use of the word grieta has been circulating to designate an alleged process of political, social and ideological polarization. Brought into public circulation by political journalism, the word found means for reproduction and amplification (Fairclough, 2003) in those discursive practices. In this work we trace it´s presence in two mass media with opposite ideological orientations (Borrat 1989), we describe it´s meanings and contexts of appearance while at the same time, we seek to explain the genesis for it´s metaphorical use (Lakoff and Johnson 1980), it´s discursive operating (Hart 2014) and the consequences that it has regarding the ways of representing the social and the political.
Keywords: Mass media discourse. Ideological variation. Discursive metaphor. Polarization.
Downloads
References
Bolivar, A. y Erlich, F. 2011. La práctica del análisis del discurso en contextos políticos polarizados.
Una reflexión crítica. Revista latinoamericana de estudios del discurso 11, 1: 9-30.
Borrat, H. 1989. El periódico actor político. Barcelona: Gustavo Gili.
Cañizález, A. 2009. Tiempos de revolución: Protagonismo y polarización mediáticas en Venezuela.
Punto Cero 14, 19: 43-52. Recuperado en 25 de junio de 2020, de http://www.scielo.org.bo/
scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1815-02762009000200005&lng=es&tlng=es
Fairclough, N. 2003. Analysing Discourse: Textual Analysis for Social Research. London: Routledge.
Fowler, R., Kress, G. y Trew, T. 1979 Lenguaje y control. México: FCE.
Globescan-Corporate Excellence 2018. Polarización social: un nuevo riesgo que integrar en
los negocios. https://globescan.com/wp-content/uploads/2018/01/GlobeScan-Corporate-Excellence-
SocialPolarisation-FullReport-Spanish-Jan2018.pdf [Consulta: 8 de junio de 2020]
Hart, C. 2010. Critical Discourse Analysis and Cognitive Science. London: Palgrave Macmillan.
Hart, C. 2014. Discourse, Grammar and Ideology. London: Bloomsbury Pub.
Hodge, R. 2017. Social Semiotics for a Complex World. Cambridge: Polity Press.
Hodge, R. y Kress, G. 1993. Language as Ideology. London: Routledge.
Lakoff, G. y Johnson, M. 1980. Metáforas de la vida cotidiana. Madrid. Cátedra.
Lakoff, G. 1987. Women, fire and dangerous thigs. Chicago-Londres: University of Chicago Press.
Lakoff, G. 2007. No pienses en un elefante. Madrid: Editorial Complutense.
Lozada, M. 2004. El otro es el enemigo: imaginarios sociales y polarización. Revista venezolana de
Economía y Ciencias Sociales 10, 2: 195-209.
Martín-Baró, I. 1983. La polarización social en El Salvador. Revista Estudios Centroamericanos
: 129-142
Noelle-Neumann, E. 1995. La espiral de silencio. Barcelona: Paidós.
Pêcheux, M. 1975. Les vérités de la Palice. Paris: Maspero.
Pereyra, S., Vommaro, G. y Pérez, G. 2013. La grieta. Política, economía y cultura después de
Buenos Aires: Biblos.
Real Academia Española. Diccionario panhispánico de dudas. Fuente: http://lema.rae.es/dpd/
srv/search?id=8Tu5qHMtQD63wEn6zW [Consulta: 8 de julio de 2020].
Rodríguez, M. y Touzón, P. 2019. La grieta desnuda. Buenos Aires: Capital Intelectual.
Ruiz, A. 2019. Las raíces profundas de la polarización, o sobre la necesidad de recuperar el relato
perdido. CaixaBank Research. Mayo 2019. Disponible en: http://www.caixabankresearch.com/
las-raices-profundas-de-la-polarizacion-o-sobre-la-necesidad-de-recuperar-el-relato-perdido [Consulta:
de julio de 2020].
Sani, G y Sartori, G. 1980. Polarización, fragmentación y competición en las democracias occidentales.
Revista del Departamento de Derecho Político 7: 7-37.
Verón, E. 1985. El análisis del “Contrato de Lectura”, un nuevo método para los estudios de
posicionamiento de los soportes de los media. Disponible en http://semioticaderedes-carlon.com/
wp-content/uploads/2018/04/veron- analisis_del_contrato_de_lectura.pdf [Consulta: 13 de octubre
de 2020].
Voloshinov, V. 1976 El signo ideológico y la filosofía del lenguaje. Buenos Aires: Nueva Visión.
Zullo, J. 2015. Piquetes y piqueteros en la prensa argentina. Buenos Aires: La bicicleta ediciones.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2021 Julia Zullo
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
The authors retain the copyright and guarantee RALED the right to be the first publication of the work as well as a Creative Commons Attribution License that allows others to share the work with recognition of authorship and the initial publication in this journal.
