La noción de pueblo en el discurso populista

Autores/as

  • María Fernanda Madriz Universidad Central de Venezuela

DOI:

https://doi.org/10.35956/v.2.n1.2002.p.69-92

Palabras clave:

Pueblo. Discurso populista. Betancourt. Chávez. Venezuela.

Resumen

Este artículo resume los resultados de una investigación cuyo objetivo fue establecer los rasgos semânticos relevantes de la categoría de pueblo, tal cual ésta ha venido siendo construida por los principales líderes políticos venezolanos del siglo XX. El estudio se llevó a cabo desde el marco transdisciplinar del análisis crítico del discurso y tuvo como corpus los discursos del señor Rómulo Betancourt -fundador del partido Acción Democrática- y del actual Presidente de la República, teniente coronel Hugo Chavez Frías. El análisis permitió concluir que el pueblo se ha asociado en el discurso populista venezolano a unidades de significación no sólo diversas sino abiertamente contradictorias que lo identifican como: 1) el sujeto histórico de su propia liberation, en cuyo caso se instituye como “cíclope”; 2) el objeto del maltrato, la desidia y la manipulación del poder, en cuyo caso se instituye como “mártir” y; 3) el destinatario de la dádiva del gobierno, en cuyo caso se instituye como “eterno beneficiario”.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

María Fernanda Madriz, Universidad Central de Venezuela

Investigadora del Instituto de Investigaciones de la Comunicación, ININCO, de la Facultad de Humanidades y Educación de la Universidad Central de Venezuela y profesora agregada de la Escuela de Artes de la misma Universidad. Se ha especializado en el análisis crítico del discurso político y del discurso mediático, así como en el estudio de los usos alternativos y las nuevas tecnologías de la comunicación. Es tesista del doctorado en Historia de la Universidad Central de Venezuela y publica regularmente artículos en revistas especializadas en las áreas de la comunicación, la cultura y el análisis del discurso.

Citas

Bolívar, A. (1993). El encuentro de dos mundos a través del discurso. En Acosta, Héctor (comp.), Una mirada humanística (pp. 81-113). Caracas: Fondo Editorial de Humanidades, Universidad Central de Venezuela.

Bolívar, A. (1994). Discurso e interacción en el texto escrito. Caracas: Consejo de Desarrollo Científico y Humanístico, Universidad Central de Venezuela.

Bolívar, A. (1995). Una metodología para el análisis interaccional del texto escrito. Boletin de Lingüística N° 9, 1-18.

Bolívar, A. (1997). El análisis crítico del discurso: Teoría y compromisos. Episteme NS, 1-3, 23-45.

Bolívar, A. (1999). Las metafunciones de la cláusula en español. Língua Americana 4, 48-66.

Britto Garcia, L. (1988). La máscara del poder. Caracas: Alfadil Ediciones.

Britto García, L. (1989). El poder sin la máscara. Caracas: Alfadil Ediciones.

CAstoriadis, C. (1988). Los dominios del hombre: Las encrucijadas del laberinto. Barcelona: Gedisa.

Castoriadis, C. (1989). La institución imaginaria de la sociedad. Madrid: Tusquets.

Castoriadis, C. (1998). El avance de la insignificancia. Buenos Aires: Eudeba.

Gramsci, A. (1975). Cuadernos de la Cárcel (3 volúmenes). México: Ediciones Era.

Fairclough, N. (1989). Language and power. London: Longman Group.

Fairclough. N. (1992a). Discourse and social change. Cambridge: Polity Press.

Fairclough, N. (1995). Critical discourse analysis. London: Longman Group.

Fairclough, N. y R. Wodak, (1997). Critical discourse analysis. En Teun Van Dijk, (Ed.), Discourse Studies 2. A Multidisciplinary Introduction. Discourse as social interaction (pp. 258-284). London, Sage Publications.

Madriz, M. F. (2000). Los demonios del Comandante. Akademos 2 (2), 65-86. Rey, J. C. 1976). Ideología y cultura política: el caso del populismo latino amercano. Politeia, 123-150.

Rey, J. C. (1980). Problemas sócio político de America Latina. Caracas: Ateneo de Caracas.

Descargas

Publicado

2021-05-03

Cómo citar

Madriz, M. F. (2021). La noción de pueblo en el discurso populista. Revista Latinoamericana De Estudios Del Discurso, 2(1), 69–92. https://doi.org/10.35956/v.2.n1.2002.p.69-92

Número

Sección

Artículos