PARODI SWEIS, GIOVANNI (comp.). (1999). Relaciones entre lectura y escritura: un perspectiva cognitiva discursiva. Bases teóricas y antecedentes empíricos. 212 pp. Valparaiso: Ediciones Universitarias de Valparaiso de la Universidad Católica de Valparaiso
DOI:
https://doi.org/10.35956/v.1.n1.2001.p.127-131Palabras clave:
Reseña.Resumen
PARODI SWEIS, GIOVANNI (comp.). (1999). Relaciones entre lectura y escritura: un perspectiva cognitiva discursiva. Bases teóricas y antecedentes empíricos. 212 pp. Valparaiso: Ediciones Universitarias de Valparaiso de la Universidad Católica de Valparaiso. INSCRIPCIÓN N° 103725
Descargas
Citas
Dam, J. M. (1985). Le texte narratif. Paris: Nathan.
Berman, R. A. Y Slobin, D. Y. (1994). Relating Events in Narrative. A Crosslinguistic Developmental Study Hillsdale NJ: Lawrence Erlbaum Associates.
Beaugrande, R. de Y Dressler. W. (1997). Introducciòn a la lingüística del texto. Barcelona: Ariel.
Bernárdez, E. (1982). Introducciòn a la lingüística del texto. Madrid: Espasa-Calpe.
Blllig, M. (1987). Arguing and thinking: A rhetorical approach to social psychology. Cambridge: Cambridge University Press.
Bolinger, D. (1952). Forms of English. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Brown, G. y Yule, G. (1993). Análisis del discurso. Madrid: Visor.
Calsamiglia, H. y Tusón, A. (1999). Las cosas del decir. Manual de análisis del discurso. Barcelona: Ariel.
Coseriu, E. (1983). Lingüistica del texto. San Juan: Universidad Nacional de San Juan.
Coulthard, M. (1985). An Introduction to Discourse Analysis.Nueva York: Longman.
Edwards, D. (1991). Categories are for talking: on the cognitive and discursive bases of categorization. Theory and Psychology, 1, 515-542.
Firth, J. (1968). Selected Papers ofj. R. Firth 1952-1959 (ed. J. R. Palmer). Londres: Longman.
García, E. (1975). The role of theory in linguistic analysis. The Spanish pronoun System. Amsterdam: North Holland.
Genette, G. (1980). Narrative discourse: An essay in method. Ithaca, NY: Cornell University Press.
Givón, T. (1995). Functionalism and Grammar. Amsterdam: John Benjamins.
Grice, H. P. (1975). Logic and conversation. En Cole, P. y Morgan, J.L. (Eds.). Syntax and semantics. Vol. 3: Speech Acts. pp. 41-58. New York: Academic Press.
Halliday, M. A. K. (1985). An Introduction to Functional Grammar. Londres: Edward Arnold.
Hopper, P. (1988). Emergent grammar and the a-priori grammar postulate. En Tannen, D. (ed.). Linguistics in Context: Connecting, Observation, and Understanding. pp. 117-134. Norwood, NJ: Ablex.
Hopper, P. y Thompson, S. (1980). Transitivity in grammar and discourse. Language 56, (2), 251-299.
Hymes, D. (1968). The ethnography ofspeaking. En Fishman, J. (Ed.). Readings on the sociology of language. pp. 99-138. The Hague: Mouton.
Johnson, M. (1987). The Body in the Mind. The Bodily Basis ofMeaning, Imagination and Reason. Chicago: The University of Chicago Press.
Just, M. A. y Carpenter, P. A. (1987). The psychology of reading and language comprehension. Boston: Allyn and Bacon.
Kintsch, W. (1974). The representation of meaning in memory. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Kintsch, W. y Van Dijk, T. (1978). Toward a model of text comprehension and production. Psychological Review, 85, 363-394.
Landau, B. y Jackendoff, R. (1993). ‘What’ and 'where' in spatial language and spatial cognition. Behavioral and Brain Sciences, 16, 217-265.
Langacker, R. (1988). A usage-based model. En Rudzka-Ostyn, B. (Ed.). Topics in Cognitive Linguistics. pp. 127-161. Amsterdam: John Benjamins.
Lavandera, B. (1985). Curso de introducciòn para el análisis del discurso. Buenos Aires: Centro Editor de América Latina.
Lenz, R. (1935). La oración y sus partes. (3° ed.). Madrid: Publicaciones de la Revista de Filologia Espanola.
Lakoff, G. (1987). Women, Fire, and Dangerous Things. Chicago: The University of Chicago Press.
Perelman, C. y Olbrechts-Tyteca, L. (1969). The New Rhetoric: a Treatise on Argumentation. Notre Dame: University of Notre Dame Press.
Plke, K. L. (1967). Language in Relation to the Unified Theory of the Structure of Human Behavior. The Hague: Mouton.
Reddy, M. (1979). The conduit metaphor. En Ortony, A. (Ed.). Metaphor and Thought. Cambridge: Cambridge University Press.
Ricoeur, P. (1988). Time andNarrative. Chicago: Chicago University Press.
Rosch, E. (1978). Principles of Categorization. En Rosch, E. y Lloyd, B. B. (eds.), Cognition and Categorization. pp. 27-48. Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Tannen, D. (1990). Discourse analysis: The excitement of diversity. Text, 10, (1/2), 109-111.
Toulmin, S. E. (1958). The Uses of Argument. Cambridge: Cambridge University Press.
Van Dljk, T. (1997). Discourse as Structure and Process. Londres: Sage.
Van Emereen, EH. y Grootendorst, R (1992). Argumentation, communication and fallacies: a pragma-dialectical perspective. Heillsdaly, NJ: Lawrence Erlbaum.
Voloshinov, V. (1976). El signo ideológico y la filosofia del lenguaje. Buenos Aires: Nueva Visión. (Primera edición de 1930. Como se sabe, existe discusión sobre la real autoria del texto).
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Los/as autores/as conservan los derechos de autor/a y garantizan a RALED el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciado bajo una Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite a otros compartir el trabajo con un reconocimiento de la autoría del trabajo, copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato.
Os/As autores/as conservam os direitos autorais e garantem a RALED o direito de ser a primeira publicação do trabalho licenciado por uma Creative Commons Attribution License BY-NC-ND 4.0 que permite compartilhar o trabalho com reconhecimento de sua autoria e cópia e redistribuição do material em qualquer meio ou formato.
