A TEORIA NATURALISTA DOS NOMES NO CRÁTILO DE PLATÃO

Autores

Palavras-chave:

Platão. Crátilo. Linguagem. Categorização. Forma.

Resumo

Este artigo visa realizar uma análise detalhada da obra Crátilo, de Platão, propondo que ela se organiza segundo um padrão dialético, no qual o filósofo se esforça para refutar duas posições filosóficas inadequadas: a de Eutidemo e a de Protágoras. Identificamos que o problema central dessas teorias reside nos seus alicerces ontológicos: os dois pensadores articulam um mundo onde não há critérios lógico-ontológicos que governem o uso da linguagem. Platão critica essas posições, expondo suas consequências indesejáveis, sobretudo, nos domínios ético e epistemológico. A tese principal deste artigo é que Platão se esforça para delinear, em contraste com essas duas teses excêntricas, um projeto filosófico mínimo que permita a tipificação dos seres em diferentes categorias, segundo propriedades objetivas e duráveis (εἴδη, “formas”). Tal projeto visa fundamentar a viabilidade metodológica da linguagem, da dialética e da ética.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Eduardo Freitas Nascimento, Universidade Federal de Goias

Graduado em Filosofia (Bacharelado) pela Universidade Federal de Goiás, atualmente faço parte do Programa de Pós-Graduação (Mestrado) em Filosofia pela Universidade Federal de Goiás.

Referências

ADEMOLLO, F. The Cratylus of Plato: a commentary. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.

ALLEN, R. E. Plato’s Earlier Theory of Forms. In: VLASTOS, G. (Ed.). The Philosophy of Socrates. Palgrave Macmillan, 1971, pp. 319-334.

ARISTÓTELES. Metafísica – Livros IV e VI. Trad. Lucas Angioni. Clássicos da Filosofia: Cadernos de Tradução, Campinas/SP, IFCH/UNICAMP, n. 14, 2007.

BORGES, Anderson de Paula. Fluxo e Infalibilismo em Teeteto 151-160. Journal of Ancient Philosophy, v. VI, n. 2, p. 1-30, 2012. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.1981-9471.v6i2p1-30.

BORGES, Anderson de Paula. A Interpretação Aristotélica do Pensamento Protagoreano em Metafísica Γ 4-6. Journal of Ancient Philosophy, São Paulo, Vol. 11, N. 2, 2017. p. 82-105.

BURNYEAT, Myles. Conflicting appearances. In: Burnyeat, M. Explorations in Ancient and Modern Philosophy, Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press, 2012, pp. 276-315.

BURNYEAT, Myles. The Theaetetus of Plato: with a translation of Plato’s Theaetetus by M. J. Levett revised by Myles Burnyeat. Indianapolis/ Cambridge: Hackett Publishing Company, 1990.

CODE, Alan. Aristotle’s Investigation of a Basic Logical Principle: Which Science Investigates the Principle of Non-Contradiction?. Canadian Journal of Philosophy, v. 16, n. 3, p. 341-358, 1986. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/40231475. Acesso em: 13 março 2024.

CORNFORD, Francis MacDonald. Plato’s Theory of Knowledge: The Theaetetus and the Sophist of Plato translated with a running commentary. London: Kegan, Paul, Trench, Trubner & CO. LTD; New York: Harcourt, Brace and Company, 1935.

EMPIRICUS, Sextus. Outlines of Scepticism. Trad. Jonathan Barnes. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.

FERRARI, Franco. Teoria das Ideias. In: CORNELLI, G.; LOPES, R. (Coord.). Platão. Coimbra: Imprensa da Universidade de Coimbra, 2018, pp. 213-228.

PLATÃO. A República. Trad. Anna Lia Amaral de Almeida Prado. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

PLATÃO. Crátilo. Trad. Celso de Oliveira Vieira. São Paulo: Paulus, 2014.

PLATÃO. Cratylus. Trad. C. D. C. Reeve. In: COOPER, J. M. (Ed.). Complete Works. Indianapolis: Hackett Publishing Company, 1997, pp. 101-156.

PLATÃO. Mênon. Trad. Maura Iglésias. Rio de Janeiro: Ed. PUC-Rio; São Paulo: Loyola, 2001.

PLATÃO. Teeteto e Crátilo. Trad. Carlos Alberto Nunes. Belém: Universidade Federal do Pará, 1988.

PLATÃO. Teeteto. Trad. Adriana Manuela Nogueira e Marcelo Boeri. 4. ed. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2015.

ROBINSON, Richard. The Theory of Names in Plato’s Cratylus. Revue Internationale de Philosophie, v. 9, n. 32 (2), p. 221-236, 1995. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/23936762. Acesso em: 13 março 2024.

SEDLEY, David. The Etymologies in Plato’s Cratylus. The Journal of Hellenic Studies, v. 118, p. 140-154, 1998. Disponível em: https://www.jstor.org/stable/632235. Acesso em: 13 março 2024.

SEDLEY, David. Plato’s Cratylus. Cambridge: Cambridge University Press, 2003.

WILLIAMS, Bernard. Cratylus’ theory of names and its refutation. In: NUSSBAUM, M. C.; SCHOFIELD, M. Language and Logos: Studies in ancient Greek philosophy presented to G. E. L. Owen. Cambridge: Cambridge University Press, 1982, pp. 83-93.

ZILLIG, Raphael. Significação e não contradição: o papel da noção de significação na defesa do princípio de não-contradição em Metafísica Γ 4. Analytica, Rio de Janeiro (UFRJ), v. 11, n. 1, p. 107-126, 2007. DOI: https://doi.org/10.35920/arf.v11i1.527.

ZINGANO, Marco. Notas sobre o Princípio da Não Contradição em Aristóteles. Caderno de História e Filosofia da Ciência, v. 13, n. 1, p. 7-32, 2003. Disponível em: https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/cadernos/article/view/716. Acesso em: 13 março 2024.

ZINGANO, Marco. Unidade do gênero e outras unidades em Aristóteles: significação focal, relação de consecução, semelhança, analogia. Analytica, v. 17, n. 2, p. 395-432, 2013. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/2184. Acesso em: 13 março 2024.

Downloads

Publicado

28-10-2024

Como Citar

Freitas Nascimento, E. (2024). A TEORIA NATURALISTA DOS NOMES NO CRÁTILO DE PLATÃO. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 13(28), 308–331. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/polemos/article/view/54181

Edição

v. 13 n. 28 (2024)

Seção

Artigos

Licença

Copyright (c) 2024 PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília

Creative Commons License

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / à autora / aos autores / às autoras.