O PRINCÍPIO MORAL DA ÉTICA DO DISCURSO COMO POSSÍVEL RESPOSTA PARA OS PROBLEMAS DO IMPERATIVO CATEGÓRICO KANTIANO
DOI :
https://doi.org/10.26512/pl.v11i23.44511Mots-clés :
Ética do discurso. Moral. Imperativo categórico. Princípio de universalização. Habermas.Résumé
Será analisada a possibilidade de que a formulação de Habermas do princípio moral, no contexto de sua ética do discurso, responda a certos problemas presentes no imperativo categórico kantiano, em especial alguns dos problemas apontados por Hegel no §135 de sua Filosofia do Direito. Para isso, investigaremos, i) de maneira sintética, a fundamentação da moralidade ensejada por Kant nos seus textos de filosofia moral e a formulação do imperativo categórico; ii) brevemente, algumas das críticas hegelianas pertinentes direcionadas ao imperativo categórico kantiano; e iii) a maneira como o princípio moral habermasiano presente em sua ética do discurso e a sua estratégia de fundamentação moral oferecem um caminho alternativo e de reformulação ao imperativo categórico, não caindo nos problemas apontados como presentes neste princípio moral kantiano.
Téléchargements
Références
DE ZAN, Julio. ¿Queda algo de la herencia kantiana em la ética discursiva de Habermas?. O pensamento vivo de Habermas: uma visão interdisciplinar. PINZANI, A.; LIMA, C. M.; DUTRA, D. V. (orgs.). Florianópolis, SC: NEFIPO, 2009.
HABERMAS. As objeções de Hegel a Kant também se aplicam à ética do discurso?, In: Comentários à ética do discurso. Tradução de G. L. Encarnação. Lisboa: Instituto Piaget, 1991.
HABERMAS. La inclusión del outro: estudios de teoria política. Tradução: e Juan Carlos Velasco Arroyo; Gerard Vilar Roca. Barcelona: Paidós, 1999.
HABERMAS. Notas programáticas para a fundamentação de uma ética do discurso, in: Consciência moral e agir comunicativo. Tradução de Guido A. de Almeida. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
HEGEL. Linhas Fundamentais da Filosofia do Direito ou Direito Natural e Ciência do Estado em Compêndio. Trad. Paulo Meneses, Agemir Bavaresco, Alfredo de Oliveira Moraes, Danilo Vaz-Curado R. M. Costa, Greice Ane Barbieri e Paulo Roberto Konzen. São Paulo: Loyola; São Leopoldo: Unisinos, 2010.
KANT. A Metafísica dos Costumes. Tradução: José Lamego. 3ª edição. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2017.
KANT. Crítica da Razão Prática. Tradução: Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1989.
KANT. Crítica da Razão Pura. Tradução: Fernando Costa Mattos. 4. ed. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2015.
KANT. Crítica da faculdade de Julgar. Tradução: Fernando Costa Mattos. Petrópolis, RJ: Vozes; Bragança Paulista, SP: Editora Universitária São Francisco, 2016.
KANT. Duas Introduções à Crítica do Juízo. Tradução: Rubens Rodrigues Torres Filho, Carlos A. Marques Novaes, Herbert Bornebusch, Márcio Suzuki, Marcos S. Nobre, Moacyr A. Novaes Filho, Ricardo R. Terra, Ruth P. Duarte Lanna. Organização: Ricardo R. Terra. São Paulo, SP: Iluminuras, 1995.
KANT. Fundamentação da Metafísica dos Costumes, in: Os Pensadores: Kant. Tradução Tania Maria Bernkopf, Paulo Quintela, Rubens Rodrigues Torres Filho. 2ª edição. São Paulo: Abril S. A. Cultural, 1984.
KANT. O Conflito das Faculdades. Petrópolis, RJ: Vozes, 2021.
KLEIN, J. T. As críticas de Hegel à teoria moral de Kant: um debate a partir do §135 de Linhas Fundamentais da Filosofia do Direito. Dissertatio, vol. 34, p. 367-396, 2011. Disponível em: https://periodicos.ufpel.edu.br/ojs2/index.php/dissertatio/article/view/8708. Acesso em: 02 ago. 2022
LOPARIC, Zeljko. O fato da razão: uma Interpretação Semântica. Analytica. v. 4 n. 1, 1999. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/438. Acesso em: 02 ago. 2022.
PACHUKANIS, E. B. Teoria Geral do Direito e Marxismo. Tradução: Silvio Donizete Chagas. São Paulo, SP: Editora Acadêmica, 1988.
PINZANI, Alessandro. Habermas. Porto Alegre, RS: Artmed, 2009.
SORENSEN, Kelly. Kant’s Taxonomy of the Emotions. Kantian Review, vol. 6, p. 109-128, 2002. DOI: https://doi.org/10.1017/S136941540000162X.
Téléchargements
Publié-e
Comment citer
Numéro
Rubrique
Licence
(c) Tous droits réservés PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília 2022
Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / Ã autora / aos autores / às autoras.