KANT, FREGE AND THE DISTINCTIONS BETWEEN A PRIORI, A POSTERIORI, ANALYTIC AND SYNTHETIC JUDGMENTS

a study in Critique of pure reason and in The foundations of arithmetic

Authors

DOI:

https://doi.org/10.26512/pl.v11i23.44558

Keywords:

Synthetic a priori. Analytic. A posteriori. Kant. Frege.

Abstract

This article aims to make a comparison between the conceptions of Kant and Frege about the distinctions between a priori, a posteriori, analytic and synthetic judgements. This discussion it is necessary when is perceived that the semantic formulated by Kant has wide repercussion in the analytic philosophy, mainly in that which is considered one of the founders of this tradition: Frege. Thus, from the Critique of pure reason (1787) and the Foundations of arithmetic (1884), beyond secondary literature in Robert Hanna (2004), this article clarifies the big disagreement between the two philosophers in the question of the analycity as well as your parcial agreements in the question of the a priori and a posteriori syntheticity, also exposing possible ways for the discussion.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Arthur Henrique Soares dos Santos, Universidade Federal do Pará

Graduando em Filosofia pela Universidade Federal do Pará (UFPA). Membro do grupo de pesquisa Kant e o Kantismo. Tem experiência em Filosofia Moderna, particularmente no pensamento teórico de Kant e sua relação com a Filosofia Analítica. Tem também experiência em Filosofia Analítica da Religião, principalmente nas abordagens epistemológicas de Alvin Plantinga e William Alston.

References

FILHO, Raul Landim. Kant: predicação e existência. Analytica, Rio de Janeiro, v. 9, n. 1, p. 187-198, 2005. Disponível em: https://revistas.ufrj.br/index.php/analytica/article/view/505. Acesso em 09 de agosto de 2022.

FREGE, Gottlob. Os Fundamentos da Aritmética: uma investigação lógico-matemática sobre o conceito de número. Tradução de Luís Henrique dos Santos. 2º Edição. São Paulo: Abril Cultural, 1980. (Os Pensadores)

HAACK, Susan. Filosofia das lógicas. Tradução de Cezar Augusto Mortari e Luiz Henrique de Araújo Dutra. São Paulo: Editora UNESP, 2002.

HANNA, Robert. Kant e os fundamentos da filosofia analítica. Tradução de Leila Souza Mendes. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2004.

KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Tradução de Valerio Rohden e Udo Baldur Moosburger. 2º Edição. São Paulo: Abril Cultural, 1983. (Os Pensadores).

_______________. Crítica da Razão Pura. Tradução de Fernando Costa Mattos. 4º Edição. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2015.

_______________. Crítica da Razão Pura. Tradução de Manuela Pinto dos Santos e Alexandre Fradique Morujão. 5º Edição. Lisboa: Fundação Calouste Gulbenkian, 2001.

_______________. Prolegômenos a toda metafísica futura. Tradução de Artur Morão. Lisboa: Edições 70, 1988.

KRIPKE, Saul. O Nomear e a Necessidade. Tradução de Ricardo Santos e Teresa Filipe. Lisboa: Gradiva Publicações, 2012.

LOPARIC, Zeljko. A semântica transcendental de Kant. 3º Edição. Campinas: UNICAMP, Centro de Lógica, Epistemologia e História da Ciência, 2005.

PLANTINGA, Alvin. Crença cristã avalizada. Trad. Desidério Murcho. São Paulo: Vida Nova, 2018.

PEREZ, Daniel Omar. A relação entre teoria do juízo e natureza humana em Kant. Educação e Filosofia, v.27, n. especial, p. 233-258, 2013. Disponível em: http://www.seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/22778. Acesso em 09 de agosto de 2022.

PIMENTA, Olavo C. A distinção kantiana entre aparecimento e fenômeno. Kant e-Prints, Campinas, s. 2, v.1, n. 1, p. 119-126, 2006. Disponível em: https://www.cle.unicamp.br/eprints/index.php/kant-e-prints/article/view/328. Acesso em 09 de agosto de 2022.

PRADO, Lúcio Lourenço. Frege e o “Elogio da Razão Pura”. Cognitio, São Paulo, v. 10, n. 2, p. 267-280, 2009. Disponível em: http://ken.pucsp.br/cognitiofilosofia/article/view/13439. Acesso em 09 de agosto de 2022.

SOARES DOS SANTOS, A. H. OS JUÍZOS SINTÉTICOS A PRIORI NA CRÍTICA DA RAZÃO PURA DE KANT: conhecimento e implicações metafísicas. Pólemos – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília, v. 9, n. 18, p. 48-70, 2020. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/polemos/article/view/30153. Acesso em 09 de agosto de 2022.

SOARES DOS SANTOS, A. H. KANT, CARNAP, PLANTINGA E A POSSIBILIDADE DE JUÍZOS SINTÉTICOS A PRIORI: uma defesa essencialista da existência de dois tipos de verdades necessárias. Pólemos – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília, v. 1, n. 21, p. 74-90, 2021. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/polemos/article/view/38528. Acesso em 09 de agosto de 2022.

STRAWSON, Peter F. The Bounds of Sense: An essay on Kant’s Critique of Pure Reason. New York: Routledge, 2006.

Downloads

Published

2022-12-19

How to Cite

Soares dos Santos, A. H. (2022). KANT, FREGE AND THE DISTINCTIONS BETWEEN A PRIORI, A POSTERIORI, ANALYTIC AND SYNTHETIC JUDGMENTS: a study in Critique of pure reason and in The foundations of arithmetic. PÓLEMOS – Revista De Estudantes De Filosofia Da Universidade De Brasília, 11(23), 121–140. https://doi.org/10.26512/pl.v11i23.44558

Issue

Vol. 11 No. 23 (2022)

Section

Artigos

License

Copyright (c) 2022 PÓLEMOS – Revista de Estudantes de Filosofia da Universidade de Brasília

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Todos os trabalhos que forem aceitos para publicação, após o devido processo avaliativo, serão publicados sob uma licença Creative Commons, na modalidade Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International Public License (CC BY-NC-ND 4.0). Esta licença permite que qualquer pessoa copie e distribua a obra total e derivadas criadas a partir dela, desde que seja dado crédito (atribuição) ao autor / à autora / aos autores / às autoras.