Decisões da Corte Suprema de Justiça da Nação (Argentina) sobre controle migratório (2004-2018)

Autores

  • Lila García

Palavras-chave:

Migrações, judiciário, controlçe migratório, direitos humanos, Argentina

Resumo

Este artigo busca contribuir para o panorama da atuação do Judiciário na Argentina em relação ao controle da imigração. Nesta oportunidade, através da pesquisa, sistematização e análise das decisões do mais alto tribunal argentino, o Supremo Tribunal de Justiça da Nação, para o período 2004-2018. A primeira parte desta contribuçao revisa algumas investigações anteriores sobre o judiciário e a migração na Argentina. Numa segunda parte, explica os critérios de pesquisa e classificação de decisões, dando conta das dificuldades e limites de tal empresa. Numa terceira seção, os resultados com uma decisão substantiva são analisados junto com os poucos padrões gerados em torno do controle demigração e finalmente, refletem-se sobre o número de casos declarados inad missíveis, que apresentam suas próprias peculiaridades. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Argentina-Ministerio Público Fiscal-ATAJO (2016), “Ordenan a la Dirección Nacional de Migraciones que permita el reingreso al país de un hombre deportado por error”, 17 de octubre de 2016. Recuperado de: https://www.fiscales.gob.ar/atajo/ordenan-a-la-direccion-nacional-de-migraciones-que-permita-el-reingreso-al-pais-de-un-hombre-deportado-por-error/ [Consultado el 30 de marzo de 2019].
Argentina-Centro de Información Judicial (CIJ) (2018), “La Corte Suprema estableció en 40 mil pesos la suma del depósito previsto para la interposición del recurso de queja”. Recuperado de:
https://www.cij.gov.ar/nota-32791-La-Corte-Suprema-estableci--en-40-mil-pesos-la-suma-del-dep-sito-previsto-para-la-interposici-n-del-recurso-de-queja.html [Consultado el 30 de marzo de 2019].
ARLETTAZ, FERNANDO (2018), “Admisión y expulsión de extranjeros en el derecho argentino”, Estudios Constitucionales, vol. 16 nro. 1. Disponible en: https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-52002018000100281
BARRERA, Leticia (2012), La Corte Suprema en escena. Una etnografía del mundo judicial, Buenos Aires: Siglo XXI.
C
DE LLANO, Hernán (2015), “Revisión judicial en materia migratoria”, Infojus, pp. 79-88. Recuperado de: http://www.pensamientocivil.com.ar/system/files/2015/11/Doctrina2267.pdf
DOMENECH, Eduardo; PEREIRA, Andrés (2017), “Estudios migratorios e investigación académica sobre las políticas de migraciones internacionales en Argentina”, ICONOS. Revista de Ciencias Sociales, 58, pp. 83-108.
GARCÍA, Lila (2017), Decreto 70/2017, Ley de Migraciones y Poder Judicial, Rubinzal Culzoni Doctrina 230/2017, 9 de marzo de 2017.
GARCÍA, Lila (2013), Nueva política migratoria argentina y derechos de la movilidad. Implementación y desafíos de una política basada en derechos humanos a través de las acciones ante el Poder Judicial (2004-2010). Tesis de Doctorado en Derecho, Universidad de Buenos Aires. Ciudad de Buenos Aires, 18 de septiembre de 2013.
GARCÍA, Lila (2011), “Nueva política migratoria argentina. Diagnóstico y problemáticas subsistentes en términos de derechos humanos luego de un lustro”. Ponencia presentada en: III Coloquio de Migración Internacional, UNACH-INM y otros, San Cristóbal de las Casas, Chiapas, noviembre 2011.
JARAMILLO, Verónica (2016), Acceso a la justicia, migrantes y violencia de género: Municipio de Lanús, 7(4) REVISTA NUESTRA AMÉRICA 29-44.
MASSEY, Douglas (1999). International migration at the dawn of the twenty-first Century: the role of state. Population and Development Review, (25), 303”“322.
MIGLIO, Ezequiel y TOLEDO (2009), “Jurisprudencia argentina en materia de derechos de migrantes, en P. Ceriani Cernadas y R. Fava (eds.), Políticas migratorias y derechos humanos, pp. 337-382.
MONCLÚS, Marta (2017), La reforma de la Ley de migraciones mediante Decreto de Necesidad y Urgencia: un retroceso en la política de derechos humanos, 18 Revista Argentina de Teoría Jurídica 1-14 (octubre 2017).
MONCLUS, Marta; BRANDARIZ GARCÍA, José (2014), Políticas y prácticas de control migratorio. Estudio comparativo del control de los migrantes en los contextos latinoamericano y europe, Buenos Aires: Didot.
MORALES, Diego (2012), Derechos humanos de los migrantes en Argentina: Apuntes sobre nuevas perspectivas jurisprudenciales, 2 REVISTA DERECHO PÚBLICO 345-358 (2012).
MUÑOZ, R. (2017), “La potestad de dispensa por razones de índole familiar, como facultad discrecional ”“exclusiva”“ de la Dirección Nacional de Migraciones”, Estudios sobre Jurisprudencia, Ministerio Público de la Defensa. Disponible en: https://jurisprudencia.mpd.gov.ar/Estudios/2017.3.%20La%20potestad%20de%20dispensa%20como%20facultad%20discrecional%20%E2%80%93exclusiva%E2%80%93%20de%20la%20Direcci%C3%B3n%20Nacional%20de%20Migraciones.pdf.
SAN JUAN, César (2004). Control migratorio y derechos humanos. Rev. Argentina de Derechos Humanos, 1, 267-324.
SAYAD, Abdemalek (2010). La doble ausencia. De las ilusiones del emigrado a los padecimientos del inmigrado. Barcelona: Anthropos.
ZOLBERG, Aristide (1989). The next waves: migration theory for a changing world. International Migration Review, XXIII(3), 403”“429.
ROCA, Santiago (2018), “El derecho de acceso a la justicia y la garantía del debido proceso de las personas migrantes en Argentina”, Estudios sobre Jurisprudencia, Ministerio Público de la Defensa (2018).

Listado de casos mencionados
Alespeiti Felipe Jorge s/ incidente de recurso extraordinario. Incidente nro. 1. Sentencia del 18 de abril de 2017.
AMANCIO MARCOLINO NAZARE s/SU PRESENTACION. Resolución del 11 de abril de 2006.
Alva Lavado, Michael Diego c. EN-DNM.resol. 1859/10 (expte 2058815/06) s/ recurso directo para juzgados. Sentencia del 7 de octubre de 2014.
Apaza, Leon Pedro Roberto c/ EN-DNM Disp 2560/11 (Exp 39845/09) s/ recurso directo para juzgados. Sentencia del 8 de mayo de 2018.
CAI WENHUANG, YANG GUOQIANG Y YANG AIQIONG s/HABEAS CORPUS. Sentencia del 15 de abril de 2004.
CESPEDES CRUZ RAQUEL c/ EN-M° INTERIOR-RESOL 715/11-DNM (EXPTE 808848/08) s/RECURSO DIRECTO PARA JUZGADOS. Recurso de queja nro. 1. CSJN. Sentencia del 27 de diciembre de 2017.
Chen, Ren Li s/habeas corpus por el Dr. Hector Miguel Durante. CSJN. Sentencia del 9 de abril de 2013.
CHIESA MIRTHA EDY c/ DIRECCION NACIONAL DE INMIGRACIONES s/RECURSO DE APEL. ART.54 LEY 22439. Sentencia del 25 de agosto de 2009.
DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES s/S/APELACION GABRIEL LOPEZ. CSJN. Sentencia del 22 de marzo de 2005.
EN-DNM-Disp. 84356709 (Expte. 810145/08) y otro c. Bernal Rigoberto s/ recurso directo DNM. Sentencia del 29 de abril de 2015.
Figueroa Awilda, Yanoa c/ EN-Ministerio del Interior-DNM resol. 78/11 (expte 801228/05) s/ recurso directo DNM. Sentencia del 7 de octubre de 2014.
FLECHA GONZALEZ, CONCEPCION c/ MISIONES, PROVINCIA DE Y OTRO (ESTADO NACIONA L) s/DAÑOS Y PERJUICIOS. CSJN. Sentencia del 18 de julio de 2006.
GARCIA PABLO Y OTRO c/ PODER EJECUTIVO NACIONAL - MINISTERIO DEL INTERIOR - DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES s/DAÑOS Y PERJUICIOS. CSJN. Sentencia del 27 de septiembre de 2011.
Granados Poma, Héctor en -DNM- resol.104.574/09 (expte. 2.293.077/07) s/ amparo ley 16.986. Sentencia del 28 de agosto de 2012.

Hang Shuling; Yang Xinguoang; Zheng Zhixiong y Zhou Zhenhua s/hábeas corpus. Sentencia del 11 de febrero de 2014.
Martínez, César Antonio c/ Dirección Nacional de Migraciones y otro s/contencioso administrativo. CSJN. Sentencia del 17 de septiembre de 2013.
MASEDA LOPEZ JOSE LUIS s/HABEAS CORPUS EN FAVOR DE DONG CUN FENG. Sentencia del 26 de septiembre de 2006.
Melo, Eda Beatriz c. EN-M. del Interior-Resol. 1236/11-DNM s/ recurso directo para juzgados. Sentencia del 11 de noviembre de 2014.
NI LIN CHIN - YUEH s/S.C. CIUDADANIA. Sentencia del 23 de junio de 2009.
NI CHUAN-MING s/CARTA DE CIUDADANIA. Sentencia del 23 de junio de 2009.
NI PEI-YA s/CARTA DE CIUDADANIA. Sentencia del 23 de junio de 2009.
NI I-HSING s/S.C.CIUDADANIA. Sentencia del 23 de junio de 2009.
Ojeda Hernández, Luis Alberto s/causa nº 2739/12. CSJN. Sentencia del 10 de julio de 2014.
RODRIGUEZ MENENDEZ JOSE EMILIO s/S.ASILO POLITICO. Sentencia del 11 de agosto de 2009.
SINGH GAGANDEEP s/PROTECCION Y GUARDA DE PERSONA. Sentencia del 24 de noviembre de 2009.
Shakhtarina, Lilia - inc. medo (19-VII-11) c. EM-DNM - disp. 564/11 s/ recurso directo para juzgados del 8/11/11. Sentencia del 17 de septiembre de 2013.
Recurso Queja Nº 1 - URIARTE CUBAS YGNACIO DE LOYOLA s/RECURSO DIRECTO PARA JUZGADOS
Uriarte Cubas, Ygnacio de Loyola s/ recurso directo para juzgados. Recurso Queja nro. 1. Sentencia del 11 de noviembre de 2014.
Vega Carrion, Arturo Antenor c/ ENM.M Interior.RL 942/11.DNM-Disp. 97722/09 (ex 2218741) s/recurso directo para juzgados. Sentencia del 29 de abril de 2015.
Velazquez Florez, Ruben Darío c/ EN.M Interior-DNM s/recurso directo DNM. Sentencia del 27 de noviembre de 2018.
ZHANG HANG c/ ESTADO NACIONAL - MINISTERIO DE RELACIONES EXTERIORES Y CULTO s/AMPARO. Sentencia del 23 de octubre de 2007.
Zhang Peili c/Dirección Nacional de Migraciones s/ amparo 16.986. Sentencia del 30 de octubre de 2018.
ZHENG, LAIYUAN c/ DIRECCION NACIONAL DE MIGRACIONES s/RECURSO DIRECTO A JUZGADO. Recurso de Queja nro. 1. Corte Suprema de Justicia de la Nación. Sentencia del 26 de diciembre de 2017.

Downloads

Publicado

2019-10-22

Como Citar

García, L. (2019). Decisões da Corte Suprema de Justiça da Nação (Argentina) sobre controle migratório (2004-2018). Périplos: Revista De Estudos Sobre Migrações, 3(1). Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/obmigra_periplos/article/view/27285