Etapas editoriales y derechos de autor

Etapas editoriales y sistema de arbitraje

1.Inicio de la convocatoria: la revista hace pública la convocatoria del Número Temático correspondiente, señalando el objetivo del número, los ejes temáticos y la fecha máxima de recepción de textos.

2. Recepción de manuscritos: los manuscritos originales deberán ser enviados a través de la plataforma de la revista dentro del periodo indicado en la convocatoria (incluidas las posibles prórrogas).

3. Primera selección: todos los manuscritos enviados a la revista son apreciados por la/el Editor Jefe y el equipo de coordinadores del Número Temático convocado. En esta revisión se evalúa la conformidad del trabajo con la línea editorial y el alcance de la revista. En esta etapa se valora la calidad de la metodología científica, la originalidad y consistencia de los resultados, el rigor analítico, la coherencia de las conclusiones, la pertinencia, actualidad y la bibliografía utilizada. Asimismo, se verifica la adecuación del texto a las normas editoriales adoptadas por la revista.

*En esta etapa es posible solicitar a la persona autora la realización de modificaciones menores. Se busca que el artículo esté preparado para la etapa de revisión por pares doble ciego.

4. Notificación a las persona(s) autora(s): las/os autores serán notificadas, por medio de la plataforma de la revista, sobre la aceptación o rechazo de sus textos, con base en la etapa anterior. Los textos seleccionados por las personas coordinadoras del número serán sometidos a un proceso de evaluación por pares.

5. Proceso de evaluación por pares: La calidad de los artículos se asegura a través de un proceso de revisión por pares en el que intervienen un mínimo de dos evaluadoras/es externos a la revista por medio del sistema de doble ciego, donde siempre se preserva el anonimato tanto de las personas evaluadoras como de autoras. PÉRIPLOS provee a las personas evaluadoras un formulario de evaluación que incluye un listado de normas y requisitos básicos que debe cumplir cada manuscrito para ser objeto de publicación (incluída la revisión de claridad y originalidad del texto). La aceptación o rechazo de los artículos está basado en aspectos formales y de contenido evaluados por personas expertas en la temática. Los dictámenes emitidos pueden ser: Aceptado; Aceptado con modificaciones (menores o sustanciales); Rechazado.

*El Equipo Editorial decide finalmente la publicación de los manuscritos a partir de los dictámenes recabados y del interés que ofrecen los textos.

*Todos los artículos de la revista están sujetos a una revisión por pares anónima, justa y rigurosa, excepto los textos Editoriales que introducen los Números Temáticos.

6. Pedido y devolución de modificaciones: Las sugerencias de cambios en la estructura y/o contenido manifestadas por las personas evaluadoras será comunicada a las personas autoras. Éstas serán las encargadas de hacer las modificaciones requeridas y deberán reenviar el texto dentro del plazo establecido por el Equipo Editorial. Se solicita que, junto con la nueva versión de su artículo, se envíe un documento detallando las adecuaciones realizadas o la debida justificación en caso de incumplimiento.

*Si las personas autoras no comentan las sugerencias enviadas dentro del plazo estipulado, el artículo será rechazado y el proceso editorial se archivará por inactividad.

*No se permitirán adiciones o modificaciones a los textos después de la aceptación del trabajo.

7. Autorización de publicación: las personas cuyos manuscritos hayan sido aceptados deben firmar una Nota de compromiso que otorga a la revista el derecho de primera publicación del artículo y el permiso de reproducción (en su totalidad o en parte), siempre con la indicación de la fuente.

Evaluación externa

La calidad de los artículos se asegura a través de un proceso de revisión por pares en el que interviene un mínimo de dos evaluadoras/es externos/as a la revista por medio del sistema de doble ciego. En este proceso de evaluación PÉRIPLOS provee a las personas evaluadoras un formulario de evaluación que incluye un listado de normas y requisitos básicos que debe cumplir cada manuscrito para ser objeto de publicación. Además, la revista cuida y preserva el anonimato tanto de las personas evaluadoras como de las autoras. Para saber más, vea la sección Proceso Editorial y de Publicación.

Plagio

La revista PÉRIPLOS utiliza el programa COPYSPIDER, que coteja e identifica palabras idénticas entre el manuscrito enviado y textos disponibles en la base de datos. Para saber más sobre nuestro Código ético y de plagio accese: AQUÍ.

Política de Derechos de Autor

Las personas responsables de cada artículo conservan los derechos de autor y otorgan a la revista el derecho de primera publicación. Previo a la publicación de todos los artículos, PÉRIPLOS es responsable de enviar una Carta Compromiso a las personas autoras para que éstas firmen su consentimiento y refrendo. Las personas autoras podrán reproducir parcialmente o en su totalidad el texto publicado, con indicación de la fuente.

El contenido de esta revista, excepto dónde está identificado, está bajo una Licencia Creative Commons tipo BY (CC BY-NC 4.0), que establece el uso libre del material publicado en cualquier medio o formato siempre que el artículo y la revista sean debidamente citados. El uso del material con propósitos comerciales está totalmente prohibido.

Las personas autoras son responsables de obtener los derechos de autor del material utilizado. La responsabilidad por el material publicado en PÉRIPLOS es de las personas autoras.

Declaración de privacidad

Los nombres y direcciones proporcionadas en esta revista se utilizarán exclusivamente para los fines establecidos en la publicación y no estarán disponibles para otros fines o para terceros.