Vous n’avez pas le monopole du cœur pour les chiens et les chats »

jeux de langage et « stratégies de disqualification » dans quatre débats des présidentielles françaises (1974-1995)

Auteurs-es

  • Françoise Sullet-Nylander Université de Stockholm ”“ Suède

DOI :

https://doi.org/10.26512/les.v18i1.1569

Mots-clés :

Débats présidentiels français, Jeux de langage, Humour, Ironie, Sarcasme et stratégies de disqualification

Résumé

Au cours du débat « ultime » de la campagne des présidentielles françaises, les deux candidats cherchent à déstabiliser leur opposant et à se démarquer par rapport à lui à travers diverses « joutes » oratoires. Dans nos travaux antérieurs, portant sur tout ou partie du même corpus, nous nous sommes penchée sur des phénomènes langagiers spécifiques à ce genre politico-médiatique, discours rapportés et termes d’adresse en particulier. Dans la présente étude, nous examinerons les jeux de langage, manifestations d’humour et/ou d’ironie qui, en combinaison avec d’autres stratégies de parole, peuvent être qualifiées, avec Charaudeau (2013b) et Kerbrat-Orecchioni (2013b), de stratégies de « disqualification » de l’adversaire.

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Françoise Sullet-Nylander, Université de Stockholm ”“ Suède

Françoise Sullet-Nylander est professeure de linguistique française au Département d’études romanes et classiques de l’Université de Stockholm. Ses travaux de recherche portent plus particulièrement sur les discours politiques et journalistiques français.

Références

CHARAUDEAU, P. Des catégories pour l’humour ?. In : Questions de communication. Nancy : Presses Universitaires de Nancy, 2006, (10), p. 19-41. Disponible à l'adresse : . Consulté le 5 juil. 2016.
CHARAUDEAU, P. Des catégories pour l’humour. Précisions, rectifications, compléments. In : VIVERO GARCIA, M. D. (Dir.), Humour et crises sociales. Regards croisés France-Espagne. Paris : L’Harmattan, 2011. p. 9-43. Disponible à l'adresse : . Consulté le 5 juil. 2016.
CHARAUDEAU, P. De l’ironie à l’absurde et des catégories aux effets. In : VIVERO GARCIA, M. D. (Dir.). Frontières de l’humour. Paris : L’Harmattan, 2013a. p. 13-26. Disponible à l'adresse : . Consulté le 5 juil. 2016.
CHARAUDEAU, P. L’arme cinglante de l’ironie et de la raillerie dans le débat présidentiel de 2012. In : VIVERO GARCIA, M. D. (Dir.). Humour et ironie dans la campagne présidentielle de 2012. Revue Langage & Société. 2013b, (146), p. 35-47. Disponible à l'adresse : . Consulté le 5 juil. 2016.
DELPORTE, C. Corps à corps ou tête à tête ? Le duel politique à la télévision (des années 1960 à nos jours). In : Mots. 2001, (67), p. 70-91.
DUPUY, P.-O . ; MARCHAND, P. Débat de l’entre-deux-tours 2007. La conquête de l’espace lexical. In : Mots. Les langages du politique, 2009, (89), p. 105-117. Disponible à l'adresse : . Consulté le 5 juil. 2016.
ÉDITIONS DU BOUCHER (Org.). Face à face. Le débat télévisé au second tour des élections présidentielles 1974-1995. Paris : Éditions du Boucher, 2002. Disponible à l'adresse : . Consulté le 5 juil. 2016.
FONTANIER, P. Les figures du discours. Paris : Flammarion, 1997.
JAUBERT, A. ; MAYAFFRE, D. Ethos préalable et ethos (re)construit. La transformation de l’humour légendaire de François Hollande. In : VIVERO GARCIA, M. D. (Dir.). Humour et ironie dans la campagne présidentielle de 2012. Revue Langage & Société. 2013, (146), p. 71-88.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. (Dir.). S’adresser à autrui. Les formes nominales d’adresse en français. Chambéry : PUS, 2010.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. (Dir.). Analyser du discours : le cas des débats politiques télévisés. In : Congrès Mondial de Linguistique Française, 3., 2012, Lyon. Actes... Lyon : CMLF, 2012.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. L’ironie : problèmes de frontière et étude de cas. Sarkozy face à Royal (2 mai 2007). In : VIVERO GARCIA, M. D. (Dir.), Frontières de l’humour. L’Harmattan : Paris, 2013a. p. 49-69.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Humour et ironie dans le débat Hollande-Sarkozy de l’entre-deux-tours des élections présidentielles (2 mai 2012). In : VIVERO GARCIA, M. D. (Dir.). Humour et ironie dans la campagne présidentielle de 2012. Revue Langage & Société. 2013b, (146) p. 49-70.
MORIER, H. (1998 [1961, 1989]), Dictionnaire de poétique et de rhétorique. Paris : Presses universitaires de France.
PINEIRA-TRESMONTANT, C. (Éd.). Discours et effets de sens. Argumenter, manipuler, traduire. Artois : Université d’Artois, 2015.
RABATEL, A. Humour et sous-énonciation. In: VIVERO GARCIA, M. D (Dir.). Frontières de l’humour. L’Harmattan : Paris, 2013.
ROITMAN, M. ; SULLET-NYLANDER, F. Voix de campagne présidentielle : quelques observations sur la question et la réfutation dans le débat télévisé Royal-Sarkozy (2 mai 2007). In : LEDEGEN, G. ; ABECASSIS, M. Les voix du français : à travers l’histoire, l’école et la presse. Usages et représentations. Oxford : Peter Lang 2010. p. 303-317.
ROSIER, L. Le discours rapporté en français. Paris : Ophrys, 2008.
SULLET-NYLANDER, F. ; ROITMAN, M. De la confrontation politico-journalistique dans les grands duels politiques télévisés : questions et préconstruits. In : Colloque Le Français parlé des médias, 3., 2009, Lausanne. Actes... Lausanne : Université de Lausanne, 2010. Disponible à l'adresse : . Consulté le 5 juil. 2016.
SULLET-NYLANDER, F. ; ROITMAN, M. Discours rapportés et débats télévisés. Étude comparative : Chirac/Jospin (1995) vs Sarkozy/Royal (2007). In : LOPEZ MUNOZ, J.-M. ; MARNETTE, S. ; ROSIER, L. ; STOLZ, C. (Dir.). Citer pour quoi faire? Pragmatique de la citation. Louvain-la-Neuve: Academia Bruylant, 2011. v. 2., p. 113-128.
SULLET-NYLANDER, F ; ROITMAN, M. “Mais vous avez tout à fait raison M. le Premier ministre”. Termes d’adresse et débats politiques télévisés de l’entre-deux-tours (1974”“2012). In : Pragmática Sociocultural / Sociocultural Pragmatics. 2016, vol. 4, (1), p. 1”“24. Disponible à l'adresse : . Consulté le 5 juil. 2016.
SULLET-NYLANDER, F. Jeux de mots et défigements à la Une de Libération (1974-2004). In : Langage et Société. 2005, (112), p. 111-139.
SULLET-NYLANDER, F. Humour satirique et jeux de mots dans les gros titres du Canard Enchaîné (2009). In : BENGTSSON, A. ; HANCOCK, V. (Eds.) Humour in Language. Linguistic and Textual Aspects. Stockholm: Acta Universitatis Stockholmiensis, 2010. p. 223-243.
SULLET-NYLANDER, F. Hétérogénéités énonciatives des textes et paratextes journalistiques. L’exemple de la couverture médiatique de 'l’affaire DSK'. In: FLØTTUM, K. ; DIDRIKSEN, A. A. ; GJERSTAD, Ø. (Eds.). Dialogisme, hétérogénéité énonciative et polyphonie. Arena Romanistica. Bergen: 2014, vol. 14, p. 244-260.
VIVERO GARCIA, M. D. (Dir.). Frontières de l’humour. Paris : L’Harmattan, 2013a.
VIVERO GARCIA, M. D. (Dir.). Humour et ironie dans la campagne présidentielle de 2012. Langage & Société. Paris : Éditions de la maison des sciences de l’homme, 2013b, (146).

Téléchargements

Publié-e

2017-06-21

Comment citer

Sullet-Nylander, F. (2017). Vous n’avez pas le monopole du cœur pour les chiens et les chats »: jeux de langage et « stratégies de disqualification » dans quatre débats des présidentielles françaises (1974-1995). Cadernos De Linguagem E Sociedade, 18(1), 95–114. https://doi.org/10.26512/les.v18i1.1569

Numéro

Rubrique

Artigos de pesquisa