Enunciação e (des)igualização social
o que nomeia a fórmula pacificação da comunidade?
DOI:
https://doi.org/10.26512/les.v18i1.1566Palabras clave:
Categorização, Comunidade, Designação, Pacificação, NominalizaçãoResumen
A norma hoje no Brasil é não falar mais de favela, mas de comunidade. Estabelece-se aqui a hipótese de que o acesso da favela ao estatuto linguístico de comunidade, identificando-a a um conjunto de pessoas que se autocontrolam a partir do interior, naturaliza e legitima a necessidade da pacificação armada de toda favela, metamorfoseada em comunidade, o que transgrediria essa harmonia comunitária ideal que ela deve de agora em diante significar. Depois de ter localizado a potência de toda designação na instituição do real, analisarei como a elasticidade do semantismo do item comunidade produz e situa em um fundo comum a fórmula pacificação da comunidade que, construindo a favela-comunidade como um espaço simultaneamente ameaçado e ameaçador, implanta novas estratégias de reconquista e de controle do espaço urbano pela ação pública.
Descargas
Los datos de descargas todavía no están disponibles.
Citas
ALVITO, M.; ZALUAR, A. (Orgs.). Um século de favela. 3. ed. Rio de Janeiro: FGV, 2003.
AMOSSY, R. Apologie de la polémique. Paris: PUF, 2014.
BAKHTINE, M. Le marxisme et la philosophie du langage. Paris: Minuit, 1977 [1929].
BENVENISTE, É. Problèmes de linguistique générale, v. 1. Paris: Gallimard, 1966.
BENVENISTE, É. Problèmes de linguistique générale, v. 2. Paris: Gallimard, 1974 [1969].
BOSREDON, B., TAMBA, I.; PETIT, G. (Éds.). Linguistique de la dénomination. In: Cahiers de praxémique. 2001, (36).
CASSANAS, A. et al. (Éds.). Dialogisme et nomination. In: Colloque Jeunes chercheurs, 3., 2004, Montpellier. Actes… Montpellier: Publications de l’université Paul”‘Valéry, 2004.
CISLARU, Georgeta et al. (Éds.). L’acte de nommer. Une dynamique entre langue et discours. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 2007.
COURTINE, J.-J. Quelques problèmes théoriques et méthodologiques en analyse du discours. À propos du discours communiste adressé aux chrétiens. In: Langages. 1981, (62), p. 9-128.
CULIOLI, A. Pour une linguistique de l’énonciatio. Paris: Ophrys, 1990. v. 1.
DAHLET, P. Benveniste et l’effusion énonciative de la langue. In: Sémiotiques. 1996, (10), p. 99-121.
DAHLET, P. Apagar as divisões, celebrar o consenso: a governança discursiva na era neoliberal. In: Todas as letras - Revista do Programa de PG da Mackenzie/SP. São Paulo: 2014, vol. 16 (1), 125-139. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2017.
DAHLET, P. (Re)produzir o inquestionável: nominalização, generalização e naturalização no discurso neoliberal. In: EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação. 2015, (8), p. 205-220. Disponível em: . Acesso em: 12 dez. 2016.
DAHLET, P. Quand la favela devient “comunidade”: nomination et contrôle social. In: Argumentation et analyse du discours. 2016, n. 17, 2016. Disponível em: . Acesso em: 28 out. 2016.
FOUCAULT, M. Réponse à une question, Dits et Ecrits Paris: Gallimard, 1994 [1968]. v. 1., p. 673-695.
GRIZE, J.-B. Logique et langage. Paris: Ophrys, 1990.
GRIZE, J-B. Le point de vue de la logique naturelle: démontrer, prouver, argumenter. In: DOURY, M.; MOIRAND, S. (éds.) L'argumentation aujourd'hui: Positions théoriques en confrontation. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 2004. p. 35-44.
GUILLAUME, G. Langage et science du langage. Paris ”“ Québec: Nizet ”“ Presses de l´Université de Laval, 1958 [1933].
KRIEG-PLANQUE, A. Souligner l’euphémisme : opération savante ou acte d’engagement? Analyse du jugement d’“euphémisation” dans le discours politique. In: Semen - Revue de sémiolinguistique des textes et discours. Besançon: Presses Universitaires de Franche-Comté, 2004, (17), p. 59-79.
KRIEG-PLANQUE, A. La notion de “formule” en analyse du discours. Cadre théorique et méthodologique. Besançon: Presses universitaires de Franche-Comté, 2009.
MICHAUX, H. Misérable miracle. Paris: Gallimard, 1972.
MOIRAND, S. Les discours de la presse quotidienne (Observer, analyser, comprendre). Paris: Presses Universitaires de France, 2007.
MORTUREUX, M-F. 1984. La Dénomination, approche socio-linguistique. In: Langages. 1984, (76), p. 95-112.
MORTUREUX, M.-F. 1993. Paradigmes désignationnels. In: Semen. 1993, (8), p. 121-141.
MUNIZ, E. L. et al. (Orgs.). Dicionário da língua portuguesa. São Paulo: Barsa Planeta, 2010.
NASSIKAS, K.; PRAK-DERRINGTON, E.; ROSSI, C. (Éds.). Fabriques de la langue. Paris: PUF, 2012.
PÊCHEUX, M. Les vérités de La Palice. Linguistique, sémantique, philosophie. In: _______. L´inquiétude du discours. Textos escolhidos e apresentados por Denise Maldidier. Paris: Éditions des Cendres, 1990 [1975].
SALÈS" WUILLEMIN, E. Catégorisation et représentations sociales. In: BROMBERG, M.; TROGNON, A. (Éds.). Cours de psychologie sociale 2. Paris: PUF, 2007. p. 7-32.
SEARLE, J. R. La construction de la réalité sociale. Paris: Gallimard, 1998 [1995].
SÉRIOT, P. Langue russe et discours politique soviétique: analyse des nominalisations. In: Langages. 1986, (81), p. 11-41.
SIBLOT, P. De la dénomination à la nomination. Les dynamiques de la signifiance nominale et le propre du nom. In: BOSREDON, B. et al. (Éds). Linguistique de la dénomination. Cahiers de praxémique. 2001, (36), p. 189-214.
TUMA, R. Homenagem a Luís Alves de Lima e Silva, o Duque de Caxias, pelo transcurso do seu bicentenário de nascimento. In: Diário do Senado Federal. 27/08/2003, (133), p. 25030-25033.
VIGNAUX, G. Le démon du classement: penser, organiser. Paris: Seuil, 1999.
AMOSSY, R. Apologie de la polémique. Paris: PUF, 2014.
BAKHTINE, M. Le marxisme et la philosophie du langage. Paris: Minuit, 1977 [1929].
BENVENISTE, É. Problèmes de linguistique générale, v. 1. Paris: Gallimard, 1966.
BENVENISTE, É. Problèmes de linguistique générale, v. 2. Paris: Gallimard, 1974 [1969].
BOSREDON, B., TAMBA, I.; PETIT, G. (Éds.). Linguistique de la dénomination. In: Cahiers de praxémique. 2001, (36).
CASSANAS, A. et al. (Éds.). Dialogisme et nomination. In: Colloque Jeunes chercheurs, 3., 2004, Montpellier. Actes… Montpellier: Publications de l’université Paul”‘Valéry, 2004.
CISLARU, Georgeta et al. (Éds.). L’acte de nommer. Une dynamique entre langue et discours. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 2007.
COURTINE, J.-J. Quelques problèmes théoriques et méthodologiques en analyse du discours. À propos du discours communiste adressé aux chrétiens. In: Langages. 1981, (62), p. 9-128.
CULIOLI, A. Pour une linguistique de l’énonciatio. Paris: Ophrys, 1990. v. 1.
DAHLET, P. Benveniste et l’effusion énonciative de la langue. In: Sémiotiques. 1996, (10), p. 99-121.
DAHLET, P. Apagar as divisões, celebrar o consenso: a governança discursiva na era neoliberal. In: Todas as letras - Revista do Programa de PG da Mackenzie/SP. São Paulo: 2014, vol. 16 (1), 125-139. Disponível em: . Acesso em: 10 jan. 2017.
DAHLET, P. (Re)produzir o inquestionável: nominalização, generalização e naturalização no discurso neoliberal. In: EID&A - Revista Eletrônica de Estudos Integrados em Discurso e Argumentação. 2015, (8), p. 205-220. Disponível em: . Acesso em: 12 dez. 2016.
DAHLET, P. Quand la favela devient “comunidade”: nomination et contrôle social. In: Argumentation et analyse du discours. 2016, n. 17, 2016. Disponível em: . Acesso em: 28 out. 2016.
FOUCAULT, M. Réponse à une question, Dits et Ecrits Paris: Gallimard, 1994 [1968]. v. 1., p. 673-695.
GRIZE, J.-B. Logique et langage. Paris: Ophrys, 1990.
GRIZE, J-B. Le point de vue de la logique naturelle: démontrer, prouver, argumenter. In: DOURY, M.; MOIRAND, S. (éds.) L'argumentation aujourd'hui: Positions théoriques en confrontation. Paris: Presses Sorbonne Nouvelle, 2004. p. 35-44.
GUILLAUME, G. Langage et science du langage. Paris ”“ Québec: Nizet ”“ Presses de l´Université de Laval, 1958 [1933].
KRIEG-PLANQUE, A. Souligner l’euphémisme : opération savante ou acte d’engagement? Analyse du jugement d’“euphémisation” dans le discours politique. In: Semen - Revue de sémiolinguistique des textes et discours. Besançon: Presses Universitaires de Franche-Comté, 2004, (17), p. 59-79.
KRIEG-PLANQUE, A. La notion de “formule” en analyse du discours. Cadre théorique et méthodologique. Besançon: Presses universitaires de Franche-Comté, 2009.
MICHAUX, H. Misérable miracle. Paris: Gallimard, 1972.
MOIRAND, S. Les discours de la presse quotidienne (Observer, analyser, comprendre). Paris: Presses Universitaires de France, 2007.
MORTUREUX, M-F. 1984. La Dénomination, approche socio-linguistique. In: Langages. 1984, (76), p. 95-112.
MORTUREUX, M.-F. 1993. Paradigmes désignationnels. In: Semen. 1993, (8), p. 121-141.
MUNIZ, E. L. et al. (Orgs.). Dicionário da língua portuguesa. São Paulo: Barsa Planeta, 2010.
NASSIKAS, K.; PRAK-DERRINGTON, E.; ROSSI, C. (Éds.). Fabriques de la langue. Paris: PUF, 2012.
PÊCHEUX, M. Les vérités de La Palice. Linguistique, sémantique, philosophie. In: _______. L´inquiétude du discours. Textos escolhidos e apresentados por Denise Maldidier. Paris: Éditions des Cendres, 1990 [1975].
SALÈS" WUILLEMIN, E. Catégorisation et représentations sociales. In: BROMBERG, M.; TROGNON, A. (Éds.). Cours de psychologie sociale 2. Paris: PUF, 2007. p. 7-32.
SEARLE, J. R. La construction de la réalité sociale. Paris: Gallimard, 1998 [1995].
SÉRIOT, P. Langue russe et discours politique soviétique: analyse des nominalisations. In: Langages. 1986, (81), p. 11-41.
SIBLOT, P. De la dénomination à la nomination. Les dynamiques de la signifiance nominale et le propre du nom. In: BOSREDON, B. et al. (Éds). Linguistique de la dénomination. Cahiers de praxémique. 2001, (36), p. 189-214.
TUMA, R. Homenagem a Luís Alves de Lima e Silva, o Duque de Caxias, pelo transcurso do seu bicentenário de nascimento. In: Diário do Senado Federal. 27/08/2003, (133), p. 25030-25033.
VIGNAUX, G. Le démon du classement: penser, organiser. Paris: Seuil, 1999.
Descargas
Publicado
2017-06-21
Cómo citar
Dahlet, P. A. (2017). Enunciação e (des)igualização social: o que nomeia a fórmula pacificação da comunidade?. Cadernos De Linguagem E Sociedade, 18(1), 49–68. https://doi.org/10.26512/les.v18i1.1566
Número
Sección
Artigos de pesquisa
Licencia
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores/as mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
