DA POLÉMICA À (IM)POLIDEZ: EMOÇÕES E CONSTRUÇÃO IDENTITÁRIA
DOI:
https://doi.org/10.26512/les.v20i3.28618Palavras-chave:
Ethos, Emoções, Face, Polémica, PolidezResumo
O discurso agónico é um campo fértil no que à questão da (im)polidez e à s emoções concerne. Tratando-se de uma prática discursiva em que o confronto assume contornos fortemente patemizados, analisar-se-á, numa abordagem discursivo-pragmática e retórica, o modo como as estratégias de polidez estão ao serviço da construção de um ethos positivo para o locutor e, simultaneamente, de uma imagem negativa do alocutário, bem como a patemização dos discursos conflituais na sua modalidade mais extrema (a polémica), em articulação com a convocação estratégica de diversos mecanismos de manifestação linguística de (im)polidez.
Downloads
Referências
AMOSSY, R. La présentation de soi. Ethos et identité verbale. Paris: P.U.F., 2010.
AMOSSY, R. L’Argumentation dans le discours. Paris: Armand Colin, 2012.
AMOSSY, R. Apologie de la polémique. Paris: P.U.F., 2014.
BARBE, K. Irony in Context. Amsterdam/Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1995.
BOUTET, J. Le pouvoir des mots. Paris: La Dispute/Snédit, 2016.
BROWN, P.; LEVINSON, S. C. Politeness. Some Universals in Language Usage. Cambridge: C.U.P., 1987.
CARREIRA, M. H. A. Modalisation linguistique en situation d’interlocution proxémique verbale et modalités en portugais. Louvain-Paris: Peeters, 1997.
CHARAUDEAU, P. Le discours politique. Les masques du pouvoir. Paris: Vuibert, 2005.
CHARAUDEAU, P. L'argumentation dans une problématique de l'influence. Argumentation et Analyse du Discours, n. 13, 2008. Disponível em: http://aad.revues.org/19. Acesso em: 02 out. 2012.
COURTINE, J.-J. Quelques problèmes theoriques et methodologiques en analyse du discours; Ã propos du discours communiste adressé aux chrétiens. Langages, n. 62, p. 9-128, 1981.
CULPEPER, J. Impoliteness: Using language to cause offence. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
DE AYALA, S. P. FTAs and Erskine May: Conflicting needs? ”” Politeness in question time. Journal of Pragmatics, v. 33, n. 2, p. 143-169, 2001.
DOURY, M. La réfutation par accusation d'émotion. Exploitation argumentative de l'émotion dans une controverse à thème scientifique. In: PLANTIN, C.; DOURY, M.; TRAVERSO, V. Les émotions dans les intractions. Lyon: P.U.L., 2000.
FONSECA, J. Os elementos de coesão do texto "Porque apoio Eanes". In: FONSECA, J. Linguística e Texto/Discurso. Teoria, Descrição, Aplicação. Lisboa: ICALP, 2000, p. 105-225.
FONSECA, J. Pragmática Linguística. Introdução, Teoria e Descrição do Português. Porto: Porto Editora, 1994.
FOUCAULT, M. L’ordre du discours. Paris: Gallimard, 1971. p. 24.
GIL, I. T. M. F. C. Discurso, conflito e argumentação. Das emoções no(s) discurso(s) em contexto referendário. 2018. Tese (Doutorado) - Faculdade de Filosofia e Ciências Sociais da Universidade Católica Portuguesa, Braga: 2018.
HERMAN, T. L'argument ad hominem en question: de Gaulle et la désignation de l'ennemi (1940-1942). In: ALBERT, L.; NICOLAS, L. Polémique et rhétorique de l'Antiquité Ã nos jours. Bruxelles: De Boeck-Duculot, 2010.
JONGE, E. Polémiques, valeurs et évidences. Le combat de mots dans l'ère contemporaine des droits de l'Homme. In: ALBERT, L.; NICOLAS, L. Polémique et rhétorique de l'Antiquité Ã nos jours. Bruxelles: De Boeck-Duculot, 2010.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. L' énonciation. De la subjectivité dans le langage. Paris: Armand Colin, 1997.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Le discours polémique. Lyon: Presses Universitaires de Lyon, 1980.
KERBRAT-ORECCHIONI, C. Les débats de l’entre-deux-tours des éléction présidentielles françaises. Constantes et évolutions d’un genre. Paris: L’Harmattan, 2017.
LAGORGETTE, D.; LARRIVÉE, P. Interprétation des insultes et relations de solidarité. Langue Française, n. 144. p. 83-103, 2004.
LAMBERT, C. Le concept de nation dans les éditoriaux des newsmagazines français: concept idéologique et mot-argument. Semen, n. 30, 2011. Disponível em: http://semen.revues.org/8994. Acesso em: 04 jul. 2011.
LORDA-MUR, C.-U. Interaction et construction de l'éthos (Le débat Royal-Sarkozy à la Présidentielle 2007). Studia Universitatis Babes-Bolyai, Philologia, LV, n. 1, p. 13-29, 2010.
MARQUES, M. A. Funcionamento do Discurso Político Parlamentar: a organização enunciativa no debate da Interpelação ao Governo. Braga: CEHUM. Universidade do Minho, 2000.
MARQUES, M. A. Debate, argumentação e organização enunciativa. Comunicação e Sociedade, n. 8, p. 47-62, 2005.
MARQUES, M. A. Arrogância e construção do ethos no discurso político português. Actas do III Simpósio Internacional de Análise do Discurso. CD-ROM. Brasil, Belo Horizonte: UFMG, 2008.
MICHELI, R. L'analyse argumentative en diachronie: le pathos dans les débats parlementaires sur l'abolition de la peine de mort. Argumentation et Analyse du Discours, n. 1, 2008. Disponível em: http://aad.revues.org/482. Acesso em: 19 mar. 2012.
MICHELI, R. Quand l'affrontement porte sur les mots en tant que mots: polémique et réflexivité langagiére. Semen, n. 31, p. 97-112, 2011.
MOÃSE, C. Argumentation, confrontation et violence verbale fulgurante. Argumentation et Analyse du Discours, n. 8, 2012. Disponível em: http://aad.revues.org/1260. Acesso em: 15 abr. 2012.
OLÉRON, P. Sur l'argumentation polémique. Hermès, n. 16, p. 15-27, 1995.
PLANTIN, C. L'argumentation. Paris: Le Seuil, 1996.
PLANTIN, C. Les bonnes raisons des émotions. Principes et méthode pour l'étude du discours émotionné. Bern: Peter Lang, 2011.
SEARA, I. R.; MANOLE, V. Insult and the Construction of the Other’s Identity: Remarks on Portuguese Political Discourse. RRL, LXI. Bucareá¹£ti, p. 301-318, 2016.
WALTON, D. Fundamentals of Critical Argumentation. Cambridge: Cambridge University Press, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores/as mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
