UNA VISIÓN HOLÍSTICA DE LA NATURALEZACULTURA: EL COSMOTEANDRISMO EN LOS GLIFOS DE LAS CIUDADES PREHISPÁNICAS DE HABLA NAHUATL
DOI:
https://doi.org/10.26512/les.v14i1.22226Palavras-chave:
Holims. Natureculture. Cosmoteandrism. Integration. PreHispanic. Nahuatl.Resumo
O núcleo central e mais urgente da Ecolinguistica, bem como do discurso geral e da sociedade global, é superar a falsa dicotomia entre os conceitos de «natureza» e «cultura», o mais prejudicial ao ecossistema antropológico entre as contradições básicas da nossa práxis social. Para alcançar este objetivo, a nossa perspectiva cognitiva, discursiva e pragmática necesita de uma mudança radical, envolvendo o uso de novas palavras e referências que explicam de forma holística a inter-relação inerente entre «humano» e de ser «natural» - isto é, todo o ser do planeta - como o neologismo «naturezacultura». Nesta análise, pretendemos aplicar a perspectiva triádica cosmoteandrismo - ecosophic - integração entre o cósmico, o humano e o divino, na percepção da realidade do ser e do ser humano ”“ aos estudos da Ecolinguistica, investigando a união entre as dimensões antropológica, natural e teológica no discurso de povos da língua nahuatl do México pre-hispânico, mais especificamente n etnotoponimia e nos aeroglifos dos nomes de cidades e localizações geográficas pré-colombianas. A construção de novas narrativas e identidades, integradas filosófica y ecolinguísticamente, um novo “greenspeak”, um novo “discurso ecológico” aplicável, alternativo e construtivo, deve começar também pela busca e uso da linguagem, bem como das imagens provenientes de visões de mundo não eurocêntricas e não é afetado pela dualidade destrutiva que caracteriza as línguas europeias, exportadas e utilizadas desde os tempos coloniais.Downloads
Referências
AINSA, F. Del topos al logos. Propuestas de geopoética. Madrid-Frankfurt am Main: Vervuert, [1976] 2006.
ALEXANDER, R. Framing Discourse on the Environment. A Critical Discourse Analysis Approach. Londres: Routledge, 2009.
AMITH, J.D. Enciclopedia Cultural Náhuatl: Botánica y Zoología, Río Balsas, Guerrero. FAMSI, Foundation for the Advancement of Mesoamerican Studies, Inc., 2007, pp.1-74, solo edición digital, www.famsi.org/reports/03049es/03049esAmith01.pdf.
ASTURIAS, M.A. Hombres de maíz. Madrid: Alianza Editorial, [1949] 1972.
BANG, J.C. The ecology of communicative competence. In: A. FILL; H. PENZ (org.) Sustaining language: essays in Applied Ecolinguistics, 2007, pp. 251-265. Tübingen:LIT Verlag.
BANG, J.C.; DØØR, J. Eco-linguistics: a framework. In: AILA 1993: 31-40. Edición digital, http://www.jcbang.dk/main/ecolinguistics/Ecoling_AFramework1993.pdf.
BANG, J. C.; DØØR, J. Dialectics, Ecology, and Order. In: B. KETTEMANN; H. PENZ (org.) ECOnstructing language, nature and society: the ecolinguistic project revisited; essays in honour of Alwin Fill. Tübingen : Stauffenburg, 2000: 49-62.
BANG, J.C.; DØØR, J.; NASH, J.; STEFFENSEN, S.V. Language, ecology and society: a dialectical approach. Londres: Continuum, 2008.
BARLOW, R. H. The Extent of the Empire of the Culhua Mexica. Berkeley, University of California Press, 1949.
BARTHES, R. Rhétorique de l’image. Communications, 4 : 40-51, 1964.
BARTRA, A. Del teocintle a los corn pops. In: G. ESTEVA; C. MARIELLE (org.) Sin maíz no hay país. México, DF: Conaculta, 2003, pp. 219-249.
BASTARDAS i BOADA, A. Linguistic sustainability and language ecology. Journal of Language & Ecology, 1,4, 2005, solo edición digital, http://www.ecoling.net/Sustainability.pdf.
BASTARDAS i BOADA, A. Complejidad y emergencia en lingüística y ciencias de la comunicación. Glossa. An Ambilingual Interdisciplinary Journal, 4,2: 312”“330, 2009. Edición digital, http://bibliotecavirtualut.suagm.edu/Glossa2/Journal/Oct2009/Complejidad-y-Emergencia.pdf.
BAY D.; DØØR J.; STEFFENSEN, S.V. Modality, ecology, metaphor. metaphorik.de, 4, 2003, solo edición digital, http://www.metaphorik.de/04/baydoorsteffensen.htm.
BOFF, L. Ecologia, mondialità , mistica. Assisi: Cittadella Editore, 1993.
BOWERS, C.A. Philosophy, language and the Titanic mind-set. Language & Ecology, 2, 1, 2007, solo edición digital, http://www.ecoling.net/titanic.pdf.
BRODA, J. Simbolismo de los volcanes. Los volcanes en la cosmovisión mexicana. Arqueología Mexicana, XVI, 95: 40-47, 2009.
BRODA, J.; IWANISZEWSKI. S.; MONTERO GARCÃA, I.A. La montaña en el paisaje ritual. México, DF: UNAM, 2001.
CARRASCO, D. Cosmic Jaws: We Eat the Gods and the Gods Eat Us. Journal of the American Academy of Religion, 63, 3: 429-463, 1995.
CASILLAS C.; LETICIA E.; VARGAS, L. A. La alimentación entre los mexicas. In: F. MARTÃNEZ CORTÉS (org.) Historia general de la medicina en México, Tomo 1. México, DF: UNAM, 1984, pp. 13-156COE, M. D. Mexico. From the Olmecs to the Aztecs. Londres: Thames and Hudson, [1962] 1994.
COOKE, R. Human settlement of Central America and northernmost South America (14,000”“8000 BP). Quaternary International, 49/50:177”“190, 1998.
COUTO, H. H. do. Ecolingüística. Estudio das relações entre língua e meio ambiente. Brasília: Thesaurus, 2007.
COUTO, H. H. Ecological approaches in linguistics: a historical overview. Language sciences, Special Issue, Ecolinguistics: the Ecology of Language and Science, en prensa.
DABROWSKA, K.M. El concepto de ilhuicatl en la cosmovisión nahua y sus representaciones gráficas en códices. Revista española de antropología americana, 38, 2:151-171, 2008.
DILLEHAY, T.D. The Settlement of the Americas: A New Prehistory. New York: Basic Books, 2000.
DÖRING, M., 2003. The Politics of Nature. Constructing the German Reunification During the Great Odra Flood 1997. Environment and History, 9: 195-214.
DULL, R. The maize revolution: a view from El Salvador. In: J. Staller; R. TYKOT; B. BENZ (org.) Histories of maize. Oxford: Elsevier, 2006, pp. 357-366.
DULL, R. Unpacking El Salvador’s ecological predicament: Theoreticaltemplates and ‘‘long-view’’ ecologies. Global Environmental Change, 18: 319”“329, 2008.
Fairclough, N. Language and power. Harlow: Pearson Education Limited, 2001.
Fairclough, N. Analyzing discourse: textual analysis for social research. Londres: Routledge, 2003.
FAUCONNIER, G.; TURNER, M. The way we think. Conceptual blendings and the mind’s hidden complexities. New York: Basic Books, 2002.
FERNÁNDEZ, A. Diccionario ritual de voces nahuas. México, DF: Panorama Editorial, 1992.
FILL, A. The language impact. Evolution-System-Discourse. Londres: Equinox, 2010.
FILL, A.; MÜHLHÄUSLER, P. (org.) The ecolinguistic reader. Language, ecology and environment. Londres: Continuum, 2001.
FLORESCANO, E. Sobre la naturaleza de los dioses de Mesoamérica. Estudios de cultura Náhuatl, 27: 41-67, 1997.
GAGLIASSO, E. Introduzione. Tra epistemologia e vissuto: il ruolo delle metafore del vivente. In: E. GAGLIASSO; G. FREZZA (org.) Metafore del vivente. Linguaggi e ricerca scientifica tra filosofia, bios e psiche. Milano: Franco Angeli, 2010, pp. 17-25.
GARCÃA COOK; A. Richard Stockton MacNeish y el origen de la agricultura. Arqueología Mexicana, V, 25: 40-43, 1997.
GLOTFELTY, C.; FROMM, H. The ecocriticism reader: landmarks in literary ecology. Athens: University of Georgia Press, 1996.
GOATLY, A. Green grammar and grammatial metaphor, or language and myth of power, or metaphors we die by. Journal of Pragmatics, 25: 537-560, 1996.
HALFFTER, G. La diversidad biológica de Iberomérica. Acta Zoologica Mexicana, Volumen Especial, 1992.
HALLYDAY, M.A.K. New ways of meaning. The challenge to Applied Linguistics. In: A. FILL; P. MÜHLHÄUSLER (org.) The ecolinguistic reader. Londres: Continuum, 2001.
HASLER HANGERT, A. Manual de gramática del nahuatl moderno. Tlaxcala: Universidad Autónoma de Tlaxcala, 1995.
HARRÉ, R.; BROCKMEIER, J.; MÜHLHÄUSLER, P. Greenspeak. A Study of Environmental Discourse. Londres: Sage, 1999.
HERMANNS, F. Sprachgeschichte als Mentalitätsgechichte. Überlegungen zu Sinn und Form und Gegenstand historischer Semantik. In: A. GARD; K. MATTHEIER; O. REICHMANN (org.) Sprachgeschichte des Neuhochdeutschen. Tübingen: Stauffenburg, 1995, pp. 69-101.
JÄGER, S. Discourse and Knowledge: Theoretical and Methodological Aspects of a Critical Discourse and Dispositive Analysis. In: R. WODAK; M. MEYER (org.) Methods of Critical Discourse Analysis, Londres: Sage International, 2001, pp. 33-62.
JOHANSSON KERAUDREN, P. La imagen en los códices nahuas: consideraciones semiológicas. Estudios de Cultura Náhuatl, 32: 69-124, 2001.
JUNG, M. Ecological criticism of language. In: A. FILL ; P.MÜHLHÄUSLER (org.), 2001, pp.270-285.
KLEIN, C. F. (2004) La iconografía y el arte mesoamericano. Arqueología Mexicana, X, 55: 28-35, 2004.
LAKOFF, G.; JOHNSON, M. Metaphors we live by. Chicago: University of Chicago Press, 1980.
LATOUR, B. Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Frankfurt am Main: Fischer, 1998.
LEÓN-PORTILLA, M. La filosofía náhuatl estudiada en sus fuentes. México, DF: Instituto Indigenista Interamericano, 1956.
LEÓN-PORTILLA, M. Los nombres de lugar en náhuatl. Su morfología, sintaxis y representación glífica. Estudios de Cultura Náhuatl, 15: 37-72, 1982
LEÓN-PORTILLA, M. La multilingüe toponimia de México: sus estratos milenarios. Philologica hispaniensia: in honorem Manuel Alvar, 1: 347-360, 1983.
LEÓN-PORTILLA, M. Toponimia e Identidad. Arqueología Mexicana, XVII, no.100: 28-33, 2009
LONG-SOLÃS, J.; VARGAS, L-A. Food Culture in Mexico. Westport, Ct.: Greenwood publishing Group, 2005.
LÓPEZ AUSTIN, A. El árbol cósmico en la tradición mesoamericana. Monografías del Jardín Botánico de Córdoba, 5: 85-98, 1997.
LÓPEZ AUSTIN, A. Difrasismos, cosmovisión e iconografía. Revista española de antropología americana, , 1: 143-160, 2003.
LÓPEZ AUSTIN, A. Mitos e íconos de la ruptura del eje cósmico: un glifo toponímico de las piedras de Tízoc y del ex”“arzobispado. Anales del Instituto de Investigaciones Estéticas, 89: 93-134, 2006.
LÓPEZ AUSTIN, A. Estudio acerca del método de investigación de fray Bernardino de Sahagún. Estudios de Cultura Náhuatl, 42:353-400, 2011.
MACAZAGA ORDOÑO, C. Diccionario de la lengua nahuatl. Con términos, expresiones e inflexiones verbales de la gramática de Carochi-Paredes. México, DF: Editorial Innovación, 1979.
MANN, C. 1491. The Americas before Columbus. Londres: Granta Publications, 2005.
Martínez. J.L. Hernán Cortés. Versión abreviada. México, DF: FCE, 1992.
MC CLUNG DE TAPIA, E. La domesticación del maíz. Arqueología Mexicana, V. 25: 34-39, 1997
MENTZ LUNDBERG. B. De árboles, raíces y locativos en la iconografía del México antiguo. Tlalocan, XV: 215-226, 2008.
MONTES DE OCA VEGA, M. Los difrasismos en el náhuatl del siglo XVI. México, DF: UNAM, 2000.
MONTES DE OCA VEGA, M. Los difrasismos: un rasgo del lenguaje ritual. Estudios de cultura nahuatl, 39: 225-238, 2008.
MORIN, E. Introduction à la pensée complexe. Paris: ESF, 1992.
MORIN, E. ; MOTTA, R. ; CIURANA, E.R. Éduquer pour l’ère planétaire, la pensée complexe comme méthode d’apprentissage dans l’erreur et l’incertitude humaine. Paris: Balland, 2003.
NAESS, A. The shallow and the deep, long range ecology movements: a summary. Oslo: Inquiry, 1973.
OROZCO Y BERRA. M. Historia antigua de la conquista de México. México, DF: Tipografía de Gonzalo Esteva, 1880.
ORTEGA PACZKA, R. La diversidad del maíz. In: G. ESTEVA; C. MARIELLE (org.) Sin maíz no hay país. México, DF: Conaculta, 2003, pp. 123-154.
PANIKKAR, R. Ecosofía: para una espiritualidad de la tierra. Madrid & San Pablo: D.L., 1994.
PAPST, J. Transdisciplinarity: The Unifying Paradigm of Humanities, Natural and Social Sciences. TRANS, Internet-Zeitschrift für Kulturwissenschaften, 15, 2003, solo edición digital, http://www.inst.at/trans/15Nr/01_6/papst_b_15.htm.
PENNYCOOK, A. English and colonialism: origins of a discourse. In: A. PENNYCOOK (org.) The cultural politics of English as an international language. Londres: Longman, 1994, pp. 73-103.
PRATT, M. Imperial eyes: travel writing and transculturation. Londres: Routledge, 1992.
SIMÉON, R. Diccionario de la lengua nahuatl o mexicana. México, DF: Siglo Veintiuno, 1977.
SILVERSTEIN, M. Cultural Prerequisites to Grammatical Analysis. In M. SAVILLE-TROIKE (org.) Linguistics and Anthropology: Georgetown University Round Table on Languages and Linguistics. Georgetown: Georgetown University Press, 1977, pp. 139-151.
VALENZUELA VALDIVIESO, E. ¿Es posible aprender geografía a través de la toponimia? Investigación Universitaria Multidisciplinaria: Revista de Investigación de la Universidad Simón Bolívar, 9,9: 16-26, 2010.
VAN LEEUWEN, T.; WODAK, R. Legitimizing immigration control: a discourse-historical analysis. Discourse Studies, 1, 1:83-118, 1999.
WHORF, B. Language, thought and reality: selected writing of Benjamin Lee Whorf. Cambridge, MA: MIT Press, [1956], 2000.
WODAK, R. The discourse-historical approach. In: R. WODAK; M. MYER (org.) Methods of Critical Discourse Analysis. Londres y New York: Sage, 2001, pp. 63-94.
ZUNINO, F. Dalle Indie agli “Indios”. La Creazione delle Identità SocioEcologiche Americane ed Europee dopo il 1492. In: M. BONDI; G. BUONANNO; C. GIACOBAZZI; M. D. PANFORTI (org.) DiaLogos. Appartenenze Multiple: Prospettive Interdisciplinari su Immigrazione, Multiculturalismo, Esperienze Cross-Culturali. Módena: Officina Edizioni, 2011, pp. 79-94.
ZUNINO, F. Latin American Ecolinguistic Issues and the Global Greeningof Discourse: Historical Roots and Present Questions. In: J.C. BANG; A.VIBEKE Lindø; M. DOERING; J. NASH (org.) Ecolinguistics: Taking Stock of an Emerging Paradigm in Linguistics and its State of the Art. Tübingen: Schauffenburg, en prensa.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores/as que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores/as mantêm os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
