Poesia (excêntrica) brasileira:
marcas de um neo-romantismo contemporâneo
Resumen
A produção poética nacional respondeu de modo rarefeito, a partir da década de 1970, aos desafios e oportunidades que a cultura e a nova ordem sociopolítica apresentavam. Desafios e
oportunidades advindos, por exemplo, pela Guerra Fria, lutas raciais; sentidos de Terceiro Mundo, sociedade de informação, ditaduras, globalização. Nesse contexto nacional-mundial ”“
império do caos ideológico ”“ essa produção de fatos e sujeitos propõe reescrever a linguagem poética contemporânea como ex-centro de preocupações éticas delimitadas por projetos estéticos. Sob tal composto ético-estético, neo-romanticamente ressaltam divergências sensíveis, frente ao cânone literário nacional, quanto a entender as fronteiras entre poesia e não-poesia, arte funcional, utilitarista e arte engajada. Ressalta, ainda, a bem-humorada e irônica, ainda que simples, denúncia dos “novos tempos” e do que o poeta propunha como busca de uma comunicação mais integrada, criativa e provocativa com as pessoas e com a arte.
Descargas
Citas
ADORNO, Theodor W. e HORKHEIMER, Max. Dialética do esclarecimento. 2ª ed. Trad. de Guido Antonio de Almeida. Rio de Janeiro: Jorge Zahar, 1985.
ANTUNES, Arnaldo. Tudos. 6ª ed. São Paulo: Iluminuras, 2001.
ARAÚJO, Ricardo. Poesia visual: vídeo poesia. São Paulo: Perspectiva, 1999.
ASSUNÇÃO, Ademir. “Leminski: dor e rigor em seus últimos poemas”. Jornal da Tarde, Caderno Artes e Espetáculos. São Paulo, 29 mar. 1991.
ÁVILA, Affonso. O poeta e a consciência crítica. 2ª ed. São Paulo: Perspectiva, 2007.
BARROS, Manoel de. Poemas rupestres. Rio de Janeiro: Record, 2004.
BAKHTIN, Mikhail. Estética da criação verbal. Trad. de Maria Ermantina Galvão G. Pereira. 2ª ed. São Paulo: Martins Fontes, 1997.
BOSI, Alfredo. O ser e o tempo da poesia. 3ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2003.
______. História concisa da literatura brasileira. 34ª ed. São Paulo: Cultrix, 1996.
BRITO, Paulo Henriques. Macau. São Paulo: Cia. das Letras, 2004.
CAMPOS, Haroldo de. “Uma leminskíada barrocodélica”. Folha de S. Paulo, Caderno Letras, p. G4, 02 set. 1991.
FERRÉZ (org.). Literatura marginal: talentos da escrita periférica. Rio de Janeiro: Agir, 2005.
GUINSBURG, J. (org.). O romantismo. 3ª ed. São Paulo: Perspectiva, 1993.
HUTCHEON, Linda. Poética do pós-modernismo: história, teoria, ficção. Trad. de Ricardo Cruz. Rio de Janeiro: Imago, 1991.
JAMESON, Fredric. A virada cultural: reflexões sobre o pós-moderno. Trad. de Carolina Araújo. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.
LEMINSKI, P. e BONVICINO, Régis (org.). Envie meu dicionário: cartas e alguma crítica. São Paulo: Editora 34, 1999.
______. Caprichos e relaxos. 3ª ed. São Paulo: brasiliense, 1985.
LIMA, Luiz Costa (org. e trad.). A literatura e o leitor: textos de estética da recepção. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1979.
LYRA, Pedro. Literatura e ideologia. Petrópolis: Vozes, 1995.
LÖWY, Michael. Romantismo e messianismo: ensaios sobre Lukács e Benjamin. Trad. de Myrian Veras Baptista e Magdalena Pizante Baptista. São Paulo: Perspectiva; EdUSP, 1990.
______e SAYRE, Robert. Revolta e melancolia: o romantismo na contramão da modernidade. Trad. de Guilherme João de Freitas Teixeira. Petrópolis: Vozes, 1995.
______. Romantismo e política. Trad. de Eloísa de Araújo Oliveira. São Paulo: Paz e Terra, 1993.
MELO, Tarso M. de. “As gerações futuras”. O povo, Jornal literário, Caderno Sábado. Fortaleza, CE, 07 fev. 1998.
MERQUIOR, José Guilherme. A razão do poema. 2ª ed. Rio de Janeiro: Toopbooks, 1996.
MOISÉS, Carlos Felipe. Poesia & utopia. São Paulo: Escrituras, 2007.
MORICONI, Ãtalo. Como e por que ler poesia brasileira do século XX. São Paulo: Objetiva, 2004.
PIGNATARI, Décio. Letras, artes, mídia. São Paulo: Globo, 1995.
PRADO JR., Caio. “Organização social”, em Formação do Brasil contemporâneo. 21ª ed. São Paulo: Brasiliense, 1989.
RISÉRIO, Antônio. “Leminski e as vanguardas”. Revista Bric a Brac, nº IV. Brasília, 1990, pp. 11-3.
ROCHA, João César de Castro. “Dialética da marginalidade: caracterização da cultura brasileira contemporânea” (ensaio). Folha de S. Paulo, Caderno Mais!, 29 fev. 2004.
SANTAELLA, Lúcia. A teoria geral dos signos. São Paulo: Pioneira, 2000.
SILVA, Anazildo Vasconcelos da. A lírica modernista do século XX. São Paulo: Vertente, 1998.
SKIDMORE, Thomas E. Uma história do Brasil. Trad. de Raul Fiker. São Paulo: Paz e Terra, 1998.
TELES, Gilberto Mendonça. Vanguarda européia e modernismo brasileiro. 8ª ed. Petrópolis: Vozes, 1991.
VÁRIOS AUTORES. Paulo Leminski. Curitiba: EdUFPR, 1994.
ZILBERMAN, Regina. Estética da recepção e história da literatura. São Paulo: Ática, 1989.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Los autores que publican en esta revista concuerdan con los siguientes términos:
a) Los (los) autores (s) conservan los derechos de autor y conceden a la revista el derecho de primera publicación, siendo el trabajo simultáneamente licenciado bajo la Licencia Creative Commons de Atribución-No Comercial 4.0, lo que permite compartir el trabajo con reconocimiento de la autoría del trabajo y publicación inicial en esta revista.
b) Los autores (a) tienen autorización para asumir contratos adicionales por separado, para distribución no exclusiva de la versión del trabajo publicada en esta revista (por ejemplo, publicar en repositorio institucional o como capítulo de libro), con reconocimiento de autoría y reconocimiento publicación inicial en esta revista.
c) Los autores tienen permiso y se les anima a publicar y distribuir su trabajo en línea (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su página personal) después del proceso editorial, ya que esto puede generar cambios productivos, así como aumentar el impacto y la citación del trabajo publicado (ver el efecto del acceso libre).
d) Los (as) autores (as) de los trabajos aprobados autorizan la revista a, después de la publicación, ceder su contenido para reproducción en indexadores de contenido, bibliotecas virtuales y similares.
e) Los (as) autores (as) asumen que los textos sometidos a la publicación son de su creación original, responsabilizándose enteramente por su contenido en caso de eventual impugnación por parte de terceros.
