Ecosystemic Discourse Analysis (EDA)

Autores

  • Hildo Honório do Couto Universidade de Brasília
  • Elza Kioko N. N. do Couto UFG/NELIM/CNPq
  • Anderson Nowogrodzki da Silva UnB/GEPLE/NELIM

Palavras-chave:

Ecosysemic Discourse Analysis; ecoideology; ecological view of the worls; analysis of texts-discourses at large

Resumo

O objetivo deste artigo é apresentar a Análise do Discurso Ecossistêmica (ADE). Por ser parte da Linguística Ecossistêmica (LE), ela pode fazer uso de todas as suas categorias de análise. Mas, a ADE tem suas categorias específicas, que ficam invisíveis da perspectiva macro da LE. Para ter acesso a elas, é necessário lançar mão do método da focalização, que leva a uma aproximação microscópica, momento em que os conceitos específicos da ADE são visualizáveis. Por ter como fontes de inspiração o Ecologia Profunda, o Taoísmo e a filosofia de vida de Gandhi, e tendo como pano de fundo a visão ecológica de mundo (VEM), o praticante de ADE aborda as questões de uma perspectiva holística, que não exclui o lado político-ideológico. A ADE pode ser usada na análise de todo e qualquer tipo de texto-discurso, não apenas dos de caráter político-ideológico. Tanto que se faz a análise de um silogismo, um dos textos mais abstratos que existem. No entanto, os textos-discursos prototípicos da ADE são os que envolvem questões de vida na face da terra e que sejam de caráter dialógico. 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Hildo Honório do Couto, Universidade de Brasília

Graduado em Letras Vernáculas pela Universidade de São Paulo (1969), mestrado em Lingüística pela Universidade de São Paulo (1973) e doutorado em Lingüística pela Universitaet zu Koeln (1978), Alemanha. Atualmente é Pesquisador Associado da Universidade de Brasília. Tem experiência na área de Lingüística, com ênfase em Fonologia, Contato de Línguas, Crioulística e Ecolingüística, atuando principalmente nos seguintes temas: contato de línguas, relações entre língua e meio ambiente (Ecollinguística). Atualmente, está desenvolvendo, juntamente com colaboradores, a versão da Ecolinguística chamada Linguística Ecossistêmica, no âmbito da Escola de Ecolinguística de Brasília. Para detalhes, ver o blog: www.meioambienteelinguagem.blogspot.com.

Elza Kioko N. N. do Couto, UFG/NELIM/CNPq

Possui pós-doutorado em Linguística na UNB, mestrado e doutorado em Língua Portuguesa pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Atualmente é professora Adjunto da Universidade Federal de Goiás. Tem experiência na área de Letras, com ênfase em Semiótica Greimasiana ,Análise do discurso, Antropologia do Imaginário Durandiano e Ecolinguística, atuando principalmente nos seguintes temas: linguagem e imaginário dos meninos de rua, linguagem, identidade e imaginário em textos escritos e orais, linguagem e meio ambiente(ecolinguística) e ciganologia. É coordenadora do Núcleo de Pesquisa NELIM- Núcleo de Ecolinguística e Imaginário.

Anderson Nowogrodzki da Silva, UnB/GEPLE/NELIM

Mestre em Linguística pelo Programa de Pós-Graduação em Letras e Linguística da Faculdade de Letras da Universidade Federal de Goiás (2015 - 2016). Graduado em Letras, habilitação em português e inglês, pela Universidade Estadual de Goiás (2011 - 2014). Pesquisador da área de Estudos Linguísticos, concentrando-se no campo da Ecolinguística, Análise do Discurso de Linha Francesa e Análise do Discurso Ecológica. Interessa-se, também, pelos estudos relacionados à Linguística Aplicada. Ilustrador profissional - Freelancer (2011 - Atual). Pesquisador do Núcleo de Estudos de Ecolinguística e Imaginário (NELIM), cadastrado no CNPq.

Referências

Alexander, Richard; Stibbe, Arran. From the analysis of ecological discourse to the ecological analysis of discourse. Language sciences v. 41, 2014, p. 104-110.

Carson, Rachel. Silent spring. Greenwich, Conn.: Fawcett Publications, 1962.

Carvalho, Isabel C. M. Territorialidades em luta: Uma análise dos discursos ecológicos. Fundação Getúlio Vargas, Dissertação de Mestrado, 1989.

xxxxxxxx

xxxxxxxxx

XXxxxxxxx

xxxxxxxxxx

DASH, Rajendra Kumar. Swachh Bharat Abhiyan and the Canadian Environment Week: Case Studies in Sustainable Development Campaigns. ECO-REBEL v. 6, n. 4, 2020. Available at: https://periodicos.unb.br/index.php/erbel/

DRENGSON, Alan; INOUE, Yuichi (eds.). The Deep Ecology Movement ”“ An introductory anthology. Berkeley: North Atlantic Books.

Fill, Alwin. Wörter zu Pflugscharen: Versuch einer Ökologie der Sprache. Viena: Böhlau, 1987.

_______. Ökologie: Eine Einführung. Tübingen: Gunter Narr Verlag, 1987.

_______. (org.). Sprachökologie und Ökolinguistik. Tübingen: Stauffenburg, 1996a.

_______. Ökologie der Linguistik ”“ Linguistik der Ökologie. In: Fill (org.), 1996a, p. 3-16.

Finke, Peter. Sprache als missing link zwischen natürlichen und kulturellen Ökosystemen. Überlegungen zur Weiterentwicklung der Sprachökologie. In: Fill (org.). 1996, p. 27-48.

Garner, Mark. Language: An ecological view. Oxford: Peter Lang, 2004.

Halliday, Michael A. K. New ways of meaning: The challenge to applied linguistics. Journal of applied linguistics 6, 1990, p. 7-36.

Harré, Rom; Brockmeier, Jens; Mühlhäusler, Peter. A study of environmental discourse. Thousand Oaks, Cal.: Sage Publications, 1999.

Haugen, Einar. The ecology of language. Stanford: Stanford University, 1972, p. 325-339.

Jacobs, George. Review of Clean meat: How growing meat without animals will revolutionize dinner and the world, by Paul Shapiro. New York, NY: Gallery Books. ECO-REBEL v. 5, n. 1, 2019a, p. 127-134. Available at:

https://periodicos.unb.br/index.php/erbel/article/view/22789/20545

Jacobs, George. Review of Ahmed Khan. Introduction to Cell Agriculture (ebook (https://cellagri.mykajabi.com/ebook ). ECO-REBEL v. 5, n. 2, 2019b, p. 119-121. Available at: https://periodicos.unb.br/index.php/erbel/article/view/27665/23802

Makkai, Adam. Ecolinguistics: ¿Toward a new **paradigm** for the science of language? Londres: Pinter Publishers, 1993.

Martin, James R. Positive discourse analysis: Solidarity and change. Revista canaria de studios ingleses n. 49, 2004, p. 179-200.

_______. Vernacular deconstruction: Undermining spin. DELTA v. 22, n. 1, 2006, p. 177-203.

XXXXXXXXX

Mühlhäusler, Peter. Language of environment, environment of language: a course in ecolinguistics. Londres: Battlebridge, 2003.

Naess, Arne. The shallow and the deep, long-range ecology movement: A summary. Inquiry 16, 1973, p. 95-100.

_______. Ecology, community and lifestyle. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

_______. Life's philosophy - Reason & feeling in a deeper world. Athens: The University of Georgia Press, 2002.

Privat, Edomond. Vie de Gandhi. Paris: Denoël, 1957.

Ramos, Rui. O discurso do ambiente na imprensa e na escola: Uma abordagem linguística. Lisboa: fundação Calouste Gulbenkian / Fundação para a Ciência e Tecnologia, 2009.

Russerl, Betrand. História da filosofia ocidental. Brasília: Editora da UnB, 1982.

Sapir, Edward. Language and environment. American anthropologist 14, 1912, p. 226-242.

Stibbe, Arran. Positive discourse analysis: rethinking human ecological relationships. In: Fill, Alwin; Penz, Hermine (eds.). The Routledge hanbook of ecolinguistics. New York & London: Routledge, 2018, p. 165-178.

Tansley, Arthur G. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology v. 16, n. 3, 1935, p. 284-307.

Vian Jr., Orlando. Gênero do discurso, narrativas e avaliação das mudanças sociais: A análise de discurso positiva. Cadernos de linguagem e sociedade vol. 11, n. 2, 2010, p. 78-96.

Downloads

Publicado

2021-02-26

Como Citar

Couto, H. H. do, do Couto, E. K. N. N., & Nowogrodzki da Silva, A. (2021). Ecosystemic Discourse Analysis (EDA). Ecolinguística: Revista Brasileira De Ecologia E Linguagem (ECO-REBEL), 7(1), 05–17. Recuperado de https://periodicos.unb.br/index.php/erbel/article/view/36017

Edição

Seção

Artigos