Cosmovisión Maya reflejada en palabras y conceptos relacionados con desarrollo sostenible, ecología y agroecología
DOI:
https://doi.org/10.26512/dasquestoes.v10i1.32342Palavras-chave:
Desarrollo comunitario sostenible, ecosistema, equilibrio dinámico, nicho, competencia, capacidad de carga, sostenibilidad/resiliencia, investigación acción participativaResumo
La cosmovisión de los Mayas Yucatecos refleja una dimensión ecológica tal y como se muestra a través de palabras y conceptos que guían el manejo de sus sistemas de producción de alimentos. Las actividades de diferentes profesionistas relacionadas con el desarrollo comunitario sostenible, en poblaciones maya-hablantes de la península de Yucatán, requieren del uso de términos ecológicos en su interacción con los pobladores. El presente trabajo hace una exploración de los términos ecológicos más conspicuos en lengua Maya, usados en contextos prácticos por maya-hablantes en sistemas tradicionales como la milpa, y los compara con el uso de esos conceptos en publicaciones académicas relacionadas con el manejo de recursos naturales. Los conceptos ecológicos/agroecológicos analizados son: ecosistema, equilibrio dinámico, nicho, competencia, capacidad de carga, sostenibilidad/resiliencia e investigación acción participativa.
Downloads
Referências
ANDERSON, Eugene N. & ANDERSON, Barbara. Development and the Yucatec Maya in Quintana Roo: some successes and failures. Journal of Political Ecology, v.18, p.51-65, 2011.
ALTIERI, Miguel A. Agroecology and rural development in Latin America. In: Altieri, M.A. and S.B. Hecht (Eds.) Agroecology and small farm development. Boca Raton: CRC Press Inc., 1990.
ATRAN, Scott. Itza Maya tropical agro-forestry. Current Antropology, v. 34, n. 5, p. 633-700, 1993.
BARRERA VÁSQUEZ, Alfredo. (Ed.). Diccionario Maya Cordemex: Maya”“Español, Español”“Maya. Mérida, Yucatán, México: Ediciones Cordemex, 1980.
BOLIN, Inge. Growing up in a culture of respect. Child rearing in Highland Peru. Austin: University of Texas Press, 2006.
BRUNDTLAND, Gro H. 1987. Report of the world commission on environment and development: Our common future. UN Documents. http://www.un-documents.net/our-common-future.pdf, consultado el 27 de diciembre de 2019. 1987
BURFORD, Gemma; KISSMANN, Susanne; ROSADO-MAY Francisco J.; ALVARADO DZUL, Santos H. & HARDER, Marie K. Indigenous participation in intercultural education: learning from Mexico and Tanzania. Ecology and Society, v. 17, n. 4, p. 33, 2012.
CHAMBERS, Robert. Participatory Rural Appraisal (PRA): Analysis of Experience. World Development, v. 22, n. 9, p. 1253”“1268, 1994.
CHAMBERS, Robert. PRA, PLA and Pluralism: Practice and Theory. In P. Reason and H. Bradbury (eds.), The Sage Handbook of Action Research: Participative Inquiry and Practice. 2nd edition, pp. 297”“318. London: Sage, 2008.
CHEVALIER, Jacques M. & BUCKLES Daniel J. Participatory Action Research: Theory and Methods for Engaged Inquiry. New York: Routledge, 2013.
CLEMENTS, Frederick E. Research methods in Ecology. Lincoln: University Publishing Company. Reprinted New York: Arno Press (1977). 1905.
ELTON, Charles S. Animal ecology. London: Sidgwick and Jackson, 1927.
FALS BORDA, Orlando. Research for social justice: Some North-South convergences. Plenary Address at the Southern Sociological Society Meeting, Atlanta, April 8th, 1995.
FAUST, Betty B. Maya environmental successes and failures in the Yucatan Peninsula. Environmental Science and Policy, v. 4 n. 4-5, p. 153-169, 2001.
FORBES, Stephen A. On some interactions of organisms. Bulletin Illinois State Laboratory of Natural History, v. 1, p. 3-17, 1880.
FORBES, Stephen A. The lake as a microcosm. Bulletin Science Association of Peoria, Illinois, v. 1887, p. 77-87, 1887.
GABB, William M. On the topography and geology of Santo Domingo. Transactions of the American Phylosophical Society, v. 15, n. 1, p. 127, 1873.
GASKINS, Suzanne. Children's daily lives in a Mayan Village: A case study of culturally constructed roles and activities. In A. Göncü (Ed.), Children's engagement in the world, (pp. 25-61). Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
GLIESSMAN, Stephen R. Agroecology: The Ecology of Sustainable Food Systems, 3rd ed. Boca Raton, FL: CRC Press/ Taylor & Francis, 2015.
GRINNEL, Joseph. The biota of San Bernardino Mountains. University of California Publications in Zoology, v. 5, p. 1-170, 1908.
HALL, Budd L. In from the Cold: Reflections on Participatory Action Research From 1970-2005, Convergence, v. 38, n. 1, p. 5”“24, 2005.
HANKS, William F. Referential practice: language and lived space among the Maya. Chicago: University of Chicago Press, 1990.
HERNÁNDEZ XOLOCOTZI, Efraim; BELLO SALAZAR, Eduardo y LEVY TACHER, Samuel. La Milpa en Yucatán. Un sistema de producción agrícola tradicional. Tomo 2. Texcoco, México: Colegio de Posgraduados, 1995.
HERNÁNDEZ XOLOCOTZI, Efraim y PADILLA ORTEGA, Rafael. Seminario sobre producción agrícola en Yucatán. Mérida, Yucatán, México: Gobierno del Estado de Yucatán, Secretaría de Programación y Presupuesto, Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, Colegio de Posgraduados, 1980.
HOLLING, Crawford S. Resilience and stability of ecological systems. Annual Review of Ecology and Systematics, v. 4, p.1-23, 1973.
HUTCHINSON, George E. Concluding remarks. Cold Spring Harbor Symposium on Quantitative Biology, v.22, p. 415-27, 1957.
INFANTE RAMÃREZ, Karla D. y ARCE IBARRA, Ana M. Percepción local de los servicios ecológicos y de bienestar de la selva de la zona maya en Quintana Roo, México. Investigaciones Geográficas, Boletín del Instituto de Geografía, UNAM, n. 86, p. 67-81, 2015.
LEOPOLD, Aldo. Game management. New York: Charles Scribner Sons, 1933.
LOTKA, Alfred J. Undamped oscillations derived from the law of mass action. Journal of American Chemical Society, v. 42, p. 1595-1598, 1920.
MARIACA MÉNDEZ, Ramón. La milpa maya yucateca en el siglo XVI: Evidencias etnohistóricas y conjeturas. Etnobiología, v. 13, n. 1, p. 1-25, 2015.
MÉNDEZ, V. Ernesto; BACON, Chris M. & COHEN Rose. Agroecology as a transdisciplinary, participatory, and action-oriented approach. Agroecology and Sustainable Food Systems, special issue: Agroecology and the transformation of agri-food systems: Transdisciplinary and participatory perspectives v. 37, n. 1, p. 3-18, 2015.
ODUM, Eugene P. Fundamentals of Ecology. 1st ed. Philadelphia: Saunders. (2nd ed., 1959; 3rd ed., 1971), 1953.
OKAGOR, Monica, & NOAH, Paulinus. The role of local languages in sustainable community development projects in Ebonyi State, Nigeria. European Scientific Journal, v. 1, n. 35, p. 272-283, 2014.
ORTIZ, Marielsa y BORJAS, Beatriz. La Investigación Acción Participativa: aporte de Fals Borda a la educación popular. Espacio Abierto, v.17, n. 4, p. 615-627, octubre-diciembre. Universidad del Zulia, Venezuela, 2008.
REYES-GARCÃA, Victoria. Conocimiento ecológico tradicional para la conservación: dinámicas y conflictos. Papeles, edición especial, n. 107, p. 39-55, 2009.
ROGOFF, Barbara. Developing destinies. A Mayan midwife and town. New York: Oxford University Press, 2011.
ROSADO-MAY, Francisco J. 2014. Conceptos ecológicos clásicos presentes en el conocimiento de los pueblos originarios prehispánicos. Bases para el desarrollo sostenible comunitario. II Congreso de las Universidades Interculturales. Universidad Intercultural del Estado de México. San Felipe del Progreso, Edo. de México, 16 de mayo de 2014.
ROSADO-MAY, Francisco J. The Intercultural Origin of Agroecology: Contributions from Mexico. In V.E. Méndez, C.M. Bacon, R. Cohen and S.R. Gliessman (Eds.) Agroecology: A Transdisciplinary, Participatory and Action-Oriented Approach. Advances in Agroecology Series. Boca Raton: CRC Press/Taylor and Francis. Chapter 8, p.123-138, 2015.
ROSADO-MAY, Francisco J. Gestión académica con la milpa y los milperos. ¿Estamos haciendo un buen trabajo en las universidades? X Congreso Mexicano de Etnobiología, Mérida, Yucatán, México, 23 de septiembre, 2016.
ROSADO-MAY, Francisco J. y CUEVAS ALBARRÁN, Valeria B. El programa educativo “Ingeniería en Desarrollo Empresarial” de la Universidad Intercultural Maya de Quintana Roo. ¿Qué justifica su creación? En: E. Brito Estrella (Coord.) Empresa, sostenibilidad y desarrollo regional. José Ma. Morelos, Quintana Roo, México: Universidad Intercultural Maya de Quintana Roo, p. 43-63, 2015.
ROSADO-MAY, Francisco J. & KISSMANN, Susanne. Planning for sustainable tourism in the southern coast of the Mexican Caribbean. In: L. Hens, R.J. Borden, S. Suzuki & G. Caravello (Eds.). Research in Human Ecology: An Interdisciplinary Overview. Brussells, Belgium: VUB University Press, p. 53-77, 1998.
SAYRE, Nathan F. The genesis, history and limits of carrying capacity. Annals of the Association of American Geographers, v. 98, n. 1, p. 120-134, 2008.
SEVILLA GUZMÁN, Eduardo y SOLER MONTIEL, Marta. Del desarrollo rural a la agroecología. Hacia un cambio de paradigma. Documentación Social v. 155, p. 25-41, 2009.
TANSLEY, Arthur G. 1935. The use and abuse of vegetational concepts and terms. Ecology, 16:284-307.
TAUBE, Karl. Ancient and contemporary Maya conceptions about field and forest. In: A: Gómez-Pompa, M.F. Allen, S.L. Feddick, and J.J. Jiménez-Osornio (Eds). The lowland Maya area. Three millennia at the human wildland interface. Binghamton, New York: Food Products Press, p. 461- 492, 2003.
TERAN, Silvia, y RASMUSSEN, Christian. La milpa de los Mayas. Mérida, Yucatán, México: Gobierno del Estado de Yucatán, 1994.
THOMAS, R. K. Cherokee values and worldview. University of North Carolina. Disponible en http://works.bepress.com/robert_thomas/40, 1958.
TUZ CHÃ, Lázaro H. Así es nuestro pensamiento. Cosmovisión e identidad en los rituales agrícolas de los Mayas Peninsulares. Tesis Doctoral, Universidad de Salamanca, Instituto de Iberoamérica. Facultad de Ciencias Sociales, p. 365, 2009.
UNITED NATIONS EDUCATIONAL, SCIENTIFIC and CULTURAL ORGANIZATION. Why language matters for the millennium development goals. Bangkok, Thailand, Asia and Pacific Regional Bureau for Education: UNESCO, 2012.
VOLTERRA, Lotka. Lecons sur le theorie mathematique de la lutte pour la vie. Paris: Gauthiers-Villars, 1931.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2020 Das Questões
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:
Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, sendo o trabalho simultaneamente licenciado sob a Creative Commons Attribution License o que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria do trabalho e publicação inicial nesta revista.
Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado.
