Complexities, Assemblages and Heteroclitic Relationships between Scales, Levels of Agency and Condensation
DOI:
https://doi.org/10.4000/aa.11078Keywords:
Complexities, Assemblages, Levels of Agency, Condensation, Scale, Reply to Lins RibeiroAbstract
Celebro la propuesta que Gustavo Lins Ribeiro nos ofrece sobre la relevancia de tres ejes analíticos que inciden en la manera como abordamos problemas complejos contemporáneos: las escalas, los niveles de agencia y la condensación. El gran desafío del ensayo de Ribeiro es no sólo argumentar las aportaciones de cada uno de estos ejes, que de suyo se vuelve complicado porque responden a aparatos teóricos diversos, sino presentar un complejo entramado de diálogo y contestación de sus alcances para comprender procesos y agentes sociales que participan en megaproyectos que se mueven por propósitos, intereses y recursos heterogéneos y contrastantes.
Downloads
References
Bryant, Rebecca, y Daniel M. Knight (2019). “Anticipation”, “Expectation”, “Speculation” y “Hope”, The Anthropology of the Future. Cambridge: Cambridge University Press.
Castells, Manuel. 1999 [1996]. La era de la información. Economía, sociedad y cultura, v. 1. Ciudad de México: Alianza Editorial.
Harvey, David. 2008 [1989]. La condición de la posmodernidad. Buenos Aires: Amorrortu.
Robertson, Ronald. 2003. “Glocalización: Tiempo-Espacio y homogeneidad-Heterogeneidad”. En Cansancio del Leviatán. Problemas políticos en la mundialización, editado por Juan Carlos Monedero, 261–83. Madrid: Trotta.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Copyright (c) 2023 Anuário Antropológico
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en
Creative Commons - Atribución- 4.0 Internacional - CC BY 4.0
https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/legalcode.en