Trajetórias juvenis

processos de autonomização de jovens cariocas e desigualdades sociais

Autores

  • Clarice Peixoto

DOI:

https://doi.org/10.4000/aa.823

Palavras-chave:

Trajetórias juvenis, segregação espacial & juventude, processos de autonomização familiar

Resumo

Este artigo compara as trajetórias de jovens estudantes das camadas populares e médias do Rio de Janeiro, visando entender os processos de autonomia parental. Para a maioria deles, os estudos universitários estão associados à conquista de independência financeira familiar, mas para alguns é a possibilidade de uma ascensão social. Dentre as enormes dificuldades que enfrentam para se manter nas universidades, as principais são: a) o déficit escolar em relação aos jovens das camadas médias e superiores, o que leva a uma enorme defasagem na aprendizagem; b) as universidades públicas ficam longe de seus domicílios e o custo dos transportes é muito alto; c) as condições de moradia são precárias e eles não têm meios para comprar livros, sendo algumas bibliotecas precárias. Apesar das dificuldades de acesso ao sistema universitário, ele ainda é considerado um dos principais meios para se obter melhor inserção no mercado de trabalho. Contudo, muitos são os jovens que procuram outras formações de nível técnico, artístico ou esportivo. Analisaremos as diferentes estratégias desses jovens para continuarem os estudos e construírem a autonomia e a independência financeira.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

BOZON, Michel. 1997. “Des rites de passage aux ‘premières fois’. Socio-ethnologie des rites de la jeunesse en France”. In : DESDOUITS, A-M. & TURGEON, L.
(orgs.). Ethnologies francophones de l’Amérique et d’ailleurs. Québec: Les Presses de L’Université du Laval.
CASTRO, Jorge Abrahão; AQUINO, Luseni Maria C. & ANDRADE, Carla Coelho (orgs). 2009. Juventude e políticas sociais no Brasil. Brasília: Ipea.
CICCHELLI, Vincenzo. 2000. “Individualismo e formas de apoio: entre lógica incondicional e personalização da parceria intergeracional”. In: PEIXOTO, Clarice;
SINGLy, François & Cicchelli, Vincenzo (orgs.). Família e Individualização. Rio de Janeiro: Ed. FGV. pp. 113-132.
_________. 2001. “Repensar os laços entre pais e jovens adultos fora da aporia conflito/ entendimento”. Interseções: revista de estudos interdisciplinares, 2(3):247-265.
DAMATTA, Roberto. 1987. A casa e a rua. Rio de Janeiro: Ed. Guanabara.
FERRAND, Michèle. 2001. “Famílias e educação dos filhos na França”. Interseções: revista de estudos interdisciplinares, 2(3):181-197.
GALLAND, Olivier. 1997. Sociologie de la jeunesse. Paris: Armand Collin.
GODARD, F. & BLÖSS, Thierry. 1988. “La décohabitation des jeunes”. In : BONVALET, Catherine (org.). Transformation de la famille et habitat. Paris: PUF/INED.
FOUGEYROLLAS-SCHWEBEL, Dominique. 1994. “Formas de família e socialização ”“ novos desafios”. Revista Estudos Feministas, 2:336-346.
HEILBORN, Maria Luiza. 2006. “Experiência da sexualidade, reprodução e trajetórias biográficas juvenis”. In: HEILBORN, Maria Luiza; AQUINO, Estela; BOZOn,
Michel & KNAUTH, Daniela. O aprendizado da sexualidade. Reprodução e trajetórias sociais de jovens brasileiros. Rio de Janeiro: Garamond
_________. 1995. “Gênero: uma breve introdução”. In: Gênero, desenvolvimento institucional e ONGs. Rio de Janeiro: Instituto de la Mujer/IBAM. pp. 9-14.
KELLERHALS, Jean, FERREIRA, Cristina & PERRENOUD, David. 2002. “Linguagens do parentesco: lógicas de construção identitária”. Análise Social, Lisboa, XXXVII (163):545-567.
OLIVEIRA, F.B. de. 1995. Pós-Graduação: Educação e Mercado de Trabalho. Campinas: Papirus.
PAIS, José Machado. 1996. Culturas Juvenis. Lisboa: Imprensa Nacional da Casa da Moeda.
PEIXOTO, Clarice E. 2004. “Aposentadoria: retorno ao trabalho e solidariedade familiar”. In: _____. (org.). Família e Envelhecimento. Rio de Janeiro: Ed. FGV.
pp. 57-84.
_________. 2000. “Avós e netos na França e no Brasil: a individualização das transmissões afetivas e materiais”. In: PEIXOTO, Clarice; SINGLY, François &
CICCHELLI, Vincenzo (orgs.). Família e Individualização. Rio de Janeiro: Ed. FGV. pp. 95-112.
_________ & LUZ, Gleice Mattos. 2007. “De uma morada à outra: processos de re-coabitação entre as gerações”. Cadernos Pagu, 29:171-191.
PINTO, H.F. 2000. Educação, Qualificação e Trabalho: As Formas de Inserção da Pós-Graduação Lato Sensu nas Trajetórias Escolar e Profissional. Dissertação de Mestrado, Universidade Federal do Espírito Santo.
RAMOS, Elsa. 2006. “As negociações no espaço doméstico: construir a ‘boa distância’ entre pais e jovens adultos ‘coabitantes’”. In: LINS de BARROS, Myriam (org.). Família e Gerações. Rio de Janeiro: Ed. FGV. pp. 39-65.
SCHWARTZMAN, Simon. 1994. “Ensino superior no Brasil: Tradição e Modernidade”. Revista da USP, 8:33-38.
_________. 2004. “Equality, Quality and Relevance in Higher Education in Brazil”. Annals of the Brazilian Academy of Sciences, 76(1):173-188.
Clarice Peixoto 197
SINGLY, François de. 1998. Habitat et relations familiales. Paris: Plan Urbanisme, Construction et architecture.
_________. 2007. Sociologia da família contemporânea. Rio de Janeiro: Ed. FGV

Downloads

Publicado

2018-02-23

Como Citar

Peixoto, Clarice. 2018. “Trajetórias Juvenis: Processos De autonomização De Jovens Cariocas E Desigualdades Sociais”. Anuário Antropológico 35 (1):175-98. https://doi.org/10.4000/aa.823.

Artigos Semelhantes

1 2 3 4 5 6 7 8 > >> 

Você também pode iniciar uma pesquisa avançada por similaridade para este artigo.