En defensa de la etnografia
aspectos contemporâneos de la investigación intercultural
Palavras-chave:
AntropologiaResumo
Este ensayo aborda el cuestionado papel de la etnografía en el mundo contemporáneo. Sin necesidad de criticar una vez más sus tradicionalmente denostados papeles históricos, se propone recuperar el conocimiento etnográfico no sólo como un instrumento para el análisis y el conocimiento de las culturas alternas a la propia, sino también como un recurso para el diálogo intercultural en el mundo actual, donde los procesos de globalización y homogeneización son paralelos a los de diferenciación. A partir del reconocimiento de que los consumidores de este tipo de información ya no son sólo los miembros de las comunidades académicas, sino también los mismos pueblos que habían sido considerados objetos de estudio y que ahora se resisten a ser representados por otros, se exploran perspectivas de relaciones más igualitarias. Es así que desde el punto de vista metodológico se busca replantear el carácter ético de la práctica, a la vez que se plantean algunas sugerencias teórico metodológicas de índole un tanto ecléctica.
Downloads
Não há dados estatísticos.
Referências
ARGUEDAS, José María. 1964. Los ríos profundos. Buenos Aires. Argentina: Ed. Losada, 1958. Todas las sangres. Buenos Aires, Argentina: Ed. Losada.
AUGE, Marca. 1995. Los “no lu g a r e s espacios del anonimato. España: Gedisa Ed.
BALANDIER, Georges. 1973. Teoría de /a descolonización. Buenos Aires, Argentina: Ed. Tiempo Contemporáneo.
BARABAS, Alicia; BARTOLOMÉ, Miguel. 1999. Configuraciones étnicas en Oaxaca: perspectivas etnográficas para las autonomías, III Tomos, México: INAH-INI.
BARTOLOMÉ, Miguel. 1979. Narrativa y etnicidad entre los chatinos de Oaxaca. Cuadernos de los Centros, Centro Oaxaca, México: INAH.
______ . Gente de costumbre y gente de razón: las identidades étnicas en México. México: Siglo XXI Eds.
BARTOLOMÉ, Miguel; BARABAS, Alicia. 1982. Tierra de la palabra: historia y etnografía de los chatinos de Oaxaca, Série Científica, n. 108,2. ed., 1996, INAH-IOC. México: INAH.
______ . 1996. La pluralidad en peligro: procesos de extinción y transfiguración cultural en Oaxaca. Col. Regiones, México: INAH-INI.
CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. 1998. O trabalho do antropólogo. Brasil: Paralelo 15 y Editora Universidade Estadual Paulista.
CARROLL, Lewis. 1986. Aventuras de Alicia en el país de las maravillas y a través del espejo y lo que Alicia encontró allí. Buenos Aires, Argentina: Ed. Corregidor.
CLIFFORD, James. 1998. Predicament o f culture: twentieth-century ethnography, literature and art. USA: Harvard University Press.
CLIFFORD, James; MARCUS, George. 1986. Writing culture: the poetics and politics of ethnography, University o f California Press, USA: Ed. española de 1991, Jucar Universidad, Madrid, España.
CONDOMINAS, Georges. 1991. Lo exótico es cotidiano. 1. ed. de 1965. Jucar Ed. España.
DILTHEY, Wilhem. 1983. Introducción a las ciencias del espíritu. México: Ed. de 1944- 1954, FCE.
DUMONT, Louis. 1989. La civilización india y nosotros. Madrid, España: Alianza Ed.
FABIAN, Johannes. 1983. Time and the other. How anthropology makes its object. USA: Columbia University Press.
FROBENIUS, Leo. 1940. Destín des civilisations. Paris, França: Ed. Gallimard.
GARCIA CANCLINI, Nestor. 1990. Culturas híbridas: estratagias para entrar y salir de la modernidad. México: Conaculta-Grijalbo.
GEERTZ, Clifford. 1987. La interpretación de las culturas. México: Gedisa Ed.
______ . 1994. Conocimiento local: ensayos sobre la interpretación de las culturas. 1. ed. de 1983. Barcelona, España: Ed. Paidos.
GOFFMAN, Irving. 1970. Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires, Argentina: Ed. Amorrortu.
HAWKING, Stephen W. 1998. Historia del tiempo: del big bang a los agujeros negros. México: Ed. Crítica-Grijalbo.
JOCILES RUBIO, María Isabel. 1999. Las técnicas de investigación en antropología. Gazeta de Antropología, n. 15, Sevilla, España.
LECLERCQ, Gerard. 1972. Anthropologie et colonialisme. Paris, França: Fayard Ed.
LEENHARDT, Maurice. 1997. Do Kamo: la persona y el mito en el mundo melanesio. 1. ed. de 1947. Barcelona, España: Ed. Paidós.
LISON TOLOSANA, Carmelo (Ed.). 2000. Antropología: horizontes interpretativos. Universidad de Granada, España.
______ . 2000a. Informantes: in-formantes. Revista de Antropología Social, n. 9. Universidad Complutense, España.
MALINOWSKI, Bronislaw. 1965. Coral gardens and their magic. Londres: G. Allen Ed.
MALLART, Luis. 1996. Soy hijo de los evuzok: la vida de un antropólogo en el Camerún. Barcelona, España: Ariel Antropología Eds.
MARCUS, George; MICHAEL, Fisher. 1986. Anthropology as cultural critique: an experimental moment in the human sciences. USA: University of Chicago Press.
PEIRANO, Mariza. 1995. A favor da etnografía. Rio de Janeiro, Brasil: Ed. Dumará.
PUJADAS, Joan. 2000. El método biográfico y los géneros de la memoria. Revista de Antropología Social, n. 9. Madrid, España: U. Complutense.
RABINOW, Paul. 1992. Reflexiones sobre un trabajo de campo en Marruecos. Barcelona, España: Júcar Universidad.
RAMOS, Alcida Rita. 1992. O antropólogo como ator político. Desenvolvimiento e direitos humanos. In: ARANTES, A. et al. (Orgs.). Brasil: Universidade de Campinas.
______ . 1994. Os caminhos do exotismo e o indigenismo brasileiro. Colección Documentos. Fortaleza. Brasil: Fundación Waldemar Acántara.
RECASENS, Andreu Viola. 1997. Do Kamo: el redescubrimiento de un clásico de la antropología. Prólogo a Do Kamo, op. cit.
REDFIELD, Robert. 1945. Yucatán: una cultura en transición. 1. ed. de 1941. México: FCE.
REYNOSO, Carlos. (Comp.). 1991. El surgimiento de la antropología posmodema. México: Gedisa Ed.
RIBEIRO, Darcy. 1976. Maíra. 1. ed. brasileña. México: Ed. Nueva Imagen.
______ . 1990. Utopía salvaje: nostalgia de la inocencia perdida. Una fábula. 1. ed. brasileña de 1981. Buenos Aires, Argentina: Ed. del Sol.
______ . 1996. Diarios indios: os Urubús-Kaapor. Buenos Aires: Companhia das Letras.
RIBEIRO, Gustavo L. 1989. Descotidianizar: extrañamiento y conciencie pratica. Un ensayo sobre la perspectiva antropológica. Cuademus de Antropologia Social, v. 2, n. 1, p. 65-69, Argentina: Universidad de Buenos Aires.
TEDLOCK, Dennis. 1983. The analogical tradition and the emergence o f a Dialógical Anthropology. The Spoken Word an the Work o f Interpretation. USA: University of Pennsylvania Press.
TODOROV, Tzvetan. 1991. Nosotros y los otros. México: Siglo XXI Editores.
TRAJANO FILHO, Wilson. 1998. ¿Que Barulho é esse, o dos Pós-Modenos7 Anuário Antropológico, n. 86. Brasil: Universidade de Brasília.
TYLER, Stephen. 1991. Etnografía posmodema: Desde el documento de lo oculto hasta el oculto documento. Retóricas de Ia Antropologia (Writing Cultures, op.ciL).
AUGE, Marca. 1995. Los “no lu g a r e s espacios del anonimato. España: Gedisa Ed.
BALANDIER, Georges. 1973. Teoría de /a descolonización. Buenos Aires, Argentina: Ed. Tiempo Contemporáneo.
BARABAS, Alicia; BARTOLOMÉ, Miguel. 1999. Configuraciones étnicas en Oaxaca: perspectivas etnográficas para las autonomías, III Tomos, México: INAH-INI.
BARTOLOMÉ, Miguel. 1979. Narrativa y etnicidad entre los chatinos de Oaxaca. Cuadernos de los Centros, Centro Oaxaca, México: INAH.
______ . Gente de costumbre y gente de razón: las identidades étnicas en México. México: Siglo XXI Eds.
BARTOLOMÉ, Miguel; BARABAS, Alicia. 1982. Tierra de la palabra: historia y etnografía de los chatinos de Oaxaca, Série Científica, n. 108,2. ed., 1996, INAH-IOC. México: INAH.
______ . 1996. La pluralidad en peligro: procesos de extinción y transfiguración cultural en Oaxaca. Col. Regiones, México: INAH-INI.
CARDOSO DE OLIVEIRA, Roberto. 1998. O trabalho do antropólogo. Brasil: Paralelo 15 y Editora Universidade Estadual Paulista.
CARROLL, Lewis. 1986. Aventuras de Alicia en el país de las maravillas y a través del espejo y lo que Alicia encontró allí. Buenos Aires, Argentina: Ed. Corregidor.
CLIFFORD, James. 1998. Predicament o f culture: twentieth-century ethnography, literature and art. USA: Harvard University Press.
CLIFFORD, James; MARCUS, George. 1986. Writing culture: the poetics and politics of ethnography, University o f California Press, USA: Ed. española de 1991, Jucar Universidad, Madrid, España.
CONDOMINAS, Georges. 1991. Lo exótico es cotidiano. 1. ed. de 1965. Jucar Ed. España.
DILTHEY, Wilhem. 1983. Introducción a las ciencias del espíritu. México: Ed. de 1944- 1954, FCE.
DUMONT, Louis. 1989. La civilización india y nosotros. Madrid, España: Alianza Ed.
FABIAN, Johannes. 1983. Time and the other. How anthropology makes its object. USA: Columbia University Press.
FROBENIUS, Leo. 1940. Destín des civilisations. Paris, França: Ed. Gallimard.
GARCIA CANCLINI, Nestor. 1990. Culturas híbridas: estratagias para entrar y salir de la modernidad. México: Conaculta-Grijalbo.
GEERTZ, Clifford. 1987. La interpretación de las culturas. México: Gedisa Ed.
______ . 1994. Conocimiento local: ensayos sobre la interpretación de las culturas. 1. ed. de 1983. Barcelona, España: Ed. Paidos.
GOFFMAN, Irving. 1970. Internados. Ensayos sobre la situación social de los enfermos mentales. Buenos Aires, Argentina: Ed. Amorrortu.
HAWKING, Stephen W. 1998. Historia del tiempo: del big bang a los agujeros negros. México: Ed. Crítica-Grijalbo.
JOCILES RUBIO, María Isabel. 1999. Las técnicas de investigación en antropología. Gazeta de Antropología, n. 15, Sevilla, España.
LECLERCQ, Gerard. 1972. Anthropologie et colonialisme. Paris, França: Fayard Ed.
LEENHARDT, Maurice. 1997. Do Kamo: la persona y el mito en el mundo melanesio. 1. ed. de 1947. Barcelona, España: Ed. Paidós.
LISON TOLOSANA, Carmelo (Ed.). 2000. Antropología: horizontes interpretativos. Universidad de Granada, España.
______ . 2000a. Informantes: in-formantes. Revista de Antropología Social, n. 9. Universidad Complutense, España.
MALINOWSKI, Bronislaw. 1965. Coral gardens and their magic. Londres: G. Allen Ed.
MALLART, Luis. 1996. Soy hijo de los evuzok: la vida de un antropólogo en el Camerún. Barcelona, España: Ariel Antropología Eds.
MARCUS, George; MICHAEL, Fisher. 1986. Anthropology as cultural critique: an experimental moment in the human sciences. USA: University of Chicago Press.
PEIRANO, Mariza. 1995. A favor da etnografía. Rio de Janeiro, Brasil: Ed. Dumará.
PUJADAS, Joan. 2000. El método biográfico y los géneros de la memoria. Revista de Antropología Social, n. 9. Madrid, España: U. Complutense.
RABINOW, Paul. 1992. Reflexiones sobre un trabajo de campo en Marruecos. Barcelona, España: Júcar Universidad.
RAMOS, Alcida Rita. 1992. O antropólogo como ator político. Desenvolvimiento e direitos humanos. In: ARANTES, A. et al. (Orgs.). Brasil: Universidade de Campinas.
______ . 1994. Os caminhos do exotismo e o indigenismo brasileiro. Colección Documentos. Fortaleza. Brasil: Fundación Waldemar Acántara.
RECASENS, Andreu Viola. 1997. Do Kamo: el redescubrimiento de un clásico de la antropología. Prólogo a Do Kamo, op. cit.
REDFIELD, Robert. 1945. Yucatán: una cultura en transición. 1. ed. de 1941. México: FCE.
REYNOSO, Carlos. (Comp.). 1991. El surgimiento de la antropología posmodema. México: Gedisa Ed.
RIBEIRO, Darcy. 1976. Maíra. 1. ed. brasileña. México: Ed. Nueva Imagen.
______ . 1990. Utopía salvaje: nostalgia de la inocencia perdida. Una fábula. 1. ed. brasileña de 1981. Buenos Aires, Argentina: Ed. del Sol.
______ . 1996. Diarios indios: os Urubús-Kaapor. Buenos Aires: Companhia das Letras.
RIBEIRO, Gustavo L. 1989. Descotidianizar: extrañamiento y conciencie pratica. Un ensayo sobre la perspectiva antropológica. Cuademus de Antropologia Social, v. 2, n. 1, p. 65-69, Argentina: Universidad de Buenos Aires.
TEDLOCK, Dennis. 1983. The analogical tradition and the emergence o f a Dialógical Anthropology. The Spoken Word an the Work o f Interpretation. USA: University of Pennsylvania Press.
TODOROV, Tzvetan. 1991. Nosotros y los otros. México: Siglo XXI Editores.
TRAJANO FILHO, Wilson. 1998. ¿Que Barulho é esse, o dos Pós-Modenos7 Anuário Antropológico, n. 86. Brasil: Universidade de Brasília.
TYLER, Stephen. 1991. Etnografía posmodema: Desde el documento de lo oculto hasta el oculto documento. Retóricas de Ia Antropologia (Writing Cultures, op.ciL).
Downloads
Publicado
2018-02-19
Como Citar
Bartolomé, Miguel Alberto. 2018. “En Defensa De La Etnografia: Aspectos contemporâneos De La investigación Intercultural”. Anuário Antropológico 28 (1):29-60. https://periodicos.unb.br/index.php/anuarioantropologico/article/view/6817.
Edição
Seção
Artigos
Licença
Copyright (c) 2003 Anuário Antropológico
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Creative Commons - Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0 Internacional - CC BY-NC-ND 4.0
