Parentalidade: Pedra angular da governança reprodutiva

Autores

DOI:

https://doi.org/10.4000/151k7

Palavras-chave:

parentalidade positiva, proteção à infância, sistemas de cuidado, moralidade familiar, govenança reprodutiva

Resumo

Propomos neste artigo refletir sobre a “parentalidade”, tema que emerge nos dias de hoje de forma recorrente nas políticas de família.  Lançando mão de análises sociológicas e históricas realizadas sobre políticas de proteção à infância em vários países ocidentais, examinamos a operacionalização de noções de bom e mau cuidado, manifesta em termos como “crianças espancadas”, “abuso infantil”, “negligência” e, mais recentemente, “parentalidade positiva”. Ao examinar essas noções em diferentes circunstâncias e épocas diversas, olhando tanto para a influência dos especialistas quanto para as moralidades que encontram expressão nas subjetividades parentais, pretendemos provocar uma reflexão sobre onde e quem cria esses mecanismos de governança, assim como a maneira em que reforçam a reprodução estratificada.  Terminamos por sugerir que a parentalidade positiva é para as famílias pobres e discriminadas o que a branquitude é para as raças marginalizadas.  Enquanto reina silêncio sobre esse padrão de referência e os critérios de sua definição (carregados­­­­ em muitos casos nem tanto de evidências científicas quanto de preconcepções de classe e cor), não avançaremos longe no entendimento das classificações problemáticas embutidas nas infraestruturas hierárquicas e desiguais do governo de infância, nem na apreciação das formas plurais de ser e estar no mundo.

 

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Claudia Lee Williams Fonseca, Universidade Federal do Rio Grande do Sul – Brasil

Professora de Antropologia na Universidade Federal do Rio Grande do Sul (UFRGS) e coordenadora da Anthera – Rede de Pesquisa Internacional sobre Família e Parentesco. Seus interesses de pesquisa incluem antropologia de saúde, tecnologias de governo, estudos feministas e antropologia da ciência e tecnologia.

Referências

Briggs, Laura. 2021. Taking Children: History of American Terror. Oakland: University of California Press.

Bruer, John T. 1999. The Myth of the First Three Years: A New Understanding of Early Brain Development and Lifelong Learning. New York: Free Press.

Câmara dos Deputados. 2013. Taquigrafia do Seminário Internacional Marco Legal da Primeira Infância, com o tema “Construção do Marco Legal para as Políticas Públicas sobre a Primeira Infância”, Brasília, 16 de abril de 2013. Brasília: Comissão de Seguridade Social e Família.

Colen, Shellee. 1995. “‘Like a Mother to Them’: Stratified Reproduction and West Indian Childcare Workers and Employers in New York”. In Conceiving the New World Order: The Global Politics of Reproduction, edited by Faye D. Ginsburg and Rayna Rapp, 78–102. Berkeley: University of California Press.

Conseil de l’Europe. 2009. Parentalité positive: Rapport sur les suites données à la 28e Conférence des ministres européens chargés des affaires familiales (Lisbonne, 2006). Vienne. MMF-XXIX 1. (Publisher not provided.)

Cosse, Isabella, Valeria Llobet, Carla Villalta, and María Carolina Zapiola. 2011. Infancias: Políticas y saberes en la Argentina y Brasil. Buenos Aires: Teseo.

Cuthbert, Denise, Kate Murphy, and Marian Quartly. 2009. “Adoption and Feminism”. Australian Feminist Studies 24 (62): 395–419. https://doi.org/10.1080/08164640903289302

Drotbohm, Heike, and Konstanze N’Guessan. 2025. “Parenting as Contested Practice between Experts, Audiences, and Selves: An Introduction”. Ethos e70010. Advance online publication. https://doi.org/10.1111/etho.70010

Faur, Eleonor. 2014. El cuidado infantil en el siglo XX: Mujeres malabaristas en una sociedad desigual. Buenos Aires: Siglo Veintiuno.

Featherstone, Brid, Kate Morris, and Sue White. 2014. “A Marriage Made in Hell: Early Intervention Meets Child Protection”. British Journal of Social Work 44 (7): 1735–49. https://doi.org/10.1093/bjsw/bct052

Fonseca, Claudia. 2012. “Tecnologías globales de la moralidad materna: políticas de educación para la primera infancia en Brasil contemporáneo”. In Infancias: políticas y saberes en Argentina y Brasil. Siglos XIX y XX, edited by Isabella Cosse, Valeria Llobet, Carla Villalta, and María Carolina Zapiola. Buenos Aires: Teseo. (Page range not provided.)

Fonseca, Claudia. 2019a. “Crianças, seus cérebros... e além: Reflexões em torno de uma ética feminista de pesquisa”. Revista de Estudos Feministas 27 (2): 1–14. https://doi.org/10.1590/1806-9584-2019v27n256169

Fonseca, Claudia. 2019b. “(Re)descobrindo a adoção no Brasil trinta anos depois”. Runa 40 (2): 17–38. https://doi.org/10.34096/runa.v40i2.7110

Fonseca, Claudia. 2021. “Cultivando proliferações indomáveis: considerações antropológicas sobre as políticas de proteção à infância”. Horizontes Antropológicos 27 (60): 419–51. https://doi.org/10.1590/s0104-71832021000200015

Fonseca, Claudia. 2022. “Knowledge Forms and Gendered Moralities in Policies of Infant Care in Brazil”. Families, Relationships, Societies 12 (4): 555–71. https://doi.org/10.1332/204674321X16533933612496

Fonseca, Claudia, Diana Marre, and Fernanda Rifiotis. 2021. “Governança reprodutiva: um assunto de suma relevância política”. Horizontes Antropológicos 27 (61): 7–46. https://doi.org/10.1590/s0104-71832021000300001

Frank, Deborah A., Marilyn J. Augustyn, Wanda G. Knight, Tripler Pell, and Barry Zuckerman. 2001. “Growth, Development, and Behavior in Early Childhood Following Prenatal Cocaine Exposure: A Systematic Review”. JAMA 285 (12): 1613–25. https://doi.org/10.1001/jama.285.12.1613

Freire, Maria Martha de Luna. 2008. “‘Ser mãe é uma ciência’: mulheres, médicos e a construção da maternidade científica na década de 1920”. História, Ciências, Saúde – Manguinhos 15 (suppl.): 153–71. https://doi.org/10.1590/S0104-59702008000500008

Ginsburg, Faye D., and Rayna Rapp, eds. 1995. Conceiving the New World Order: The Global Politics of Reproduction. Berkeley: University of California Press.

Grinberg, Julieta. 2015. “Entre la pediatría, el psicoanálisis y el derecho: apuntes sobre la recepción, reelaboración y difusión del ‘maltrato infantil’ en Argentina”. Revista de Estudios Sociales 53 (julio): 77–89. https://doi.org/10.7440/res53.2015.06

Hacking, Ian. 1991. “The Making and Molding of Child Abuse”. Critical Inquiry 17 (2): 253–88. https://doi.org/10.1086/448583

Hacking, Ian. 1999. “Kind-Making: The Case of Child Abuse”. In The Social Construction of What?, 25–162. Cambridge, MA: Harvard University Press.

Hernandez, Alessandra, and Ceres Víctora. 2021. “Modos sensíveis de criação infantil: uma inflexão no processo de medicalização dos cuidados com crianças”. Saúde e Sociedade 30 (1). https://doi.org/10.1590/s0104-12902021200276

Kjørholt, Anne-Trine, and Helen Penn, eds. 2019. Early Childhood and Development Work: Theories, Policies, and Practices. Basingstoke and New York: Palgrave Macmillan.

Landeira, Florência Paz. 2022. “A regulação da parentalidade na produção transnacional de conhecimentos e políticas para a primeira infância”. Civitas: Revista de Ciências Sociais 22: e41399. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2022.1.41399

Lareau, Annette. 2007. “A desigualdade invisível: o papel da classe social na criação dos filhos em famílias negras e brancas”. Educação em Revista (Belo Horizonte) 46: 13–82. https://doi.org/10.1590/S0102-46982007000200002

Larrea, Natalia. 2021. “Entre la confianza y la transformação: modalidades de intervención social sobre la niñez en riesgo en el marco de la protección integral de derechos en Argentina”. Antípoda. Revista de Antropología y Arqueología 42: 155–77. https://doi.org/10.7440/antipoda42.2021.07

Lee, Ellie, Jennie Bristow, Charlotte Faircloth, and Jan Macvarish, eds. 2014. Parenting Culture Studies. New York: Palgrave Macmillan.

Lewis, David. 2005. “We Were Wrong About ‘Crack Babies’: Are We Repeating Our Mistake with ‘Meth Babies’?” Medscape General Medicine 7 (4): 30.

Lionetti, Lucia, Isabella Cosse, and María Carolina Zapiola, eds. 2018. La historia de las infancias en América Latina. 1st ed. Tandil: Universidad Nacional del Centro de la Provincia de Buenos Aires.

Llobet, Valeria, ed. 2013a. Pensar la infancia desde América Latina: un estado de la cuestión. 1st ed. Buenos Aires: CLACSO.

Llobet, Valeria. 2013b. “La producción de la categoría ‘niño-sujeto-de-derechos’ y el discurso psi en las políticas sociales en Argentina. Una reflexión sobre el proceso de transición institucional”. In Pensar la infancia desde América Latina, edited by Valeria Llobet. Buenos Aires: CLACSO. (Page range not provided.)

Llobet, Valeria. 2018. Derechos de los niños y de las mujeres y el “giro a la derecha”. Oral presentation, AFIN, UABarcelona. (Date not provided.)

Lowenkron, Laura, and Camila Fernandes. 2025. “Motherhood amidst Reprimands and Advice: Parenting and Class in Rio de Janeiro”. Ethos 53 (2): 1–15. (DOI not provided.)

Macvarish, Jan. 2016. Neuroparenting: The Expert Invasion of Family Life. London: Palgrave Macmillan.

Martin, Claude, and Xavier Leloup, eds. 2020. “La ‘parentalisation’ du social”. Lien social et Politiques 85: 5–18. https://doi.org/10.7202/1073739ar

McCain, Margaret, and J. Fraser Mustard. 1999. Early Years Study: Final Report. Toronto: Publications Ontario.

Morgan, Lynn, and Elizabeth Roberts. 2012. “Reproductive Governance in Latin America”. Anthropology & Medicine 19 (2): 241–54. https://doi.org/10.1080/13648470.2012.675046

Mustard, J. Fraser. 2007. “Experience-based Brain Development: Scientific Underpinnings of the Importance of Early Child Development in a Global World”. In Early Child Development: From Measurement to Action: A Priority for Growth and Equity, edited by Mary Young, 35–64. Washington, DC: World Bank.

Neyrand, Gérard. 2012. “Soutenir et contrôler les parents. Le dispositif de parentalité”. Recherches familiales 9: 187–94. https://doi.org/10.3917/rf.009.0187

Neyrand, Gérard. 2015. “Dis Gérard, c’est quoi, la parentalité ?” Spirale 73 (3): 145–54. https://doi.org/10.3917/spi.073.0145

Pentecost, Michelle, and Fiona Ross. 2019. “The First Thousand Days: Motherhood, Scientific Knowledge, and Local Histories”. Medical Anthropology 38 (8): 747–61. https://doi.org/10.1080/01459740.2019.1590825

Pothet, Jessica. 2017. “Le ‘soutien à la parentalité’ au prisme de ses ambivalences”. Les Cahiers du Développement Social Urbain 66: 20–22.

Pothet, Jessica. 2024. Parentalités incertaines: Ethnographie et sociologie des dispositifs de soutien aux parents. Rennes: Presses universitaires de Rennes.

Ramos-Zayas, Ana Y. 2020. Parenting Empires: Class, Whiteness, and the Moral Economy of Privilege in Latin America. Durham, NC: Duke University Press.

Ribeiro, Fernanda Bittencourt. 2018. “O nome da lei: violências, proteções e diferenciação social de crianças”. In Pesquisas sobre família e infância no mundo contemporâneo, edited by Claudia Fonseca, Chantal Medaets, and Fernanda Bittencourt Ribeiro, 41–65. Porto Alegre: Sulina.

Scheidecker, Gabriel, Nandita Chaudhary, Heidi Keller, Francesca Mezzenzana, and David F. Lancy. 2023. “‘Poor brain development’ in the Global South? Challenging the Science of Early Childhood Interventions”. Ethos 51 (1): 3–26. https://doi.org/10.1111/etho.12379

Schuch, Patrice. 2009. Práticas de justiça: antropologia dos modos de governo da infância e juventude no contexto pós-ECA. Porto Alegre: Editora da UFRGS.

Villalta, Carla, and María Josefina Martínez. 2022. Estado, infancias y familias: estudios de antropología política y jurídica. Ciudad Autónoma de Buenos Aires: Teseo.

Winerip, Michael. 2013. “Revisiting the ‘Crack Babies’ Epidemic That Was Not”. New York Times, May 30, 2013.

Downloads

Publicado

2025-11-24

Como Citar

Fonseca, Claudia Lee Williams. 2025. “Parentalidade: Pedra Angular Da governança Reprodutiva”. Anuário Antropológico 50 (1):e-151k7. https://doi.org/10.4000/151k7.

Artigos mais lidos pelo mesmo(s) autor(es)