AS MUDANÇAS DE PARADIGMA NA CRÍTICA DE LOLITA DE NABOKOV

Auteurs-es

DOI :

https://doi.org/10.26512/aguaviva.v5i3.31675

Mots-clés :

Literatura. Crítica. Lolita. Nabokov.

Résumé

Este estudo apresenta leituras teóricas feitas sobre o romance Lolita (1958), de Vladimir Nabokov ao longo da história de sua crítica. Mais especificamente, nosso objetivo foi demonstrar como ocorreu a quebra de paradigma teórico nas leituras do romance. Por volta da publicação da obra houve uma série de resenhas em jornais e revistas, seguido por um primeiro momento breve em que a crítica tratou o enredo enquanto trama de amor. Leituras formalistas, focadas em aspectos textuais tais como a paródia, foram altamente difundidas nas décadas de 1960 e 1970.  Depois da morte do autor em finais da década de 1970, e com o avanço dos Estudos Culturais na década seguinte, mudou-se significativamente o viés da crítica. Surgiram então leituras que em sua maioria focavam os aspectos éticos da obra, tais como o abuso. Baseamos nossa pesquisa nos estudos de Barthes (2005), Clegg (2000) e Connolly (2009).

Téléchargements

Les données relatives au téléchargement ne sont pas encore disponibles.

Biographie de l'auteur-e

Denize Lazarin, UFSM

Possui graduação em Letras pela Universidade do Estado de Mato Grosso (2001), Especialização em Ensino-Aprendizagem de Língua Ingesa (2005), Mestrado em Literatura (2010), pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), com dissertação na área de Literatura Norte-Americana e Doutorado em Literatura (2018), pela Universidade Federal de Santa Maria (UFSM), com tese também na área de literatura Norte-Americana. Tem experiência na área de Letras, com ênfase em Literaturas de Língua Inglesa, Estágio Curricular Supervisionado de Língua Inglesa e Língua Inglesa. 

Références

APPEL JR., Alfred. Lolita’: The Springboard of Parody. Wisconsin Studies in Contemporary Literature, v. 8, n. 2, p. 204-241, 1967.

BRONFEN, Elizabeth. Over her dead body: death, femininity and the Aesthetic. Manchester: Manchester University Press, 1992.

CLEGG, Christine (org.). Vladimir Nabokov Lolita: a Reader’s guide to essential criticism. Cambridge: Icon Books, 2000.

CONNOLLY, Julian. A reader’s guide to Nabokov’s Lolita. Boston: Academic Studies Press, 2009.

EAGLETON, Terry. The function of criticism. London: Verso, 2005.

QUAYLE, Anika Susan. Lolita is Dolores Haze: the ‘real’ child and the ‘real’ body. Nabokov Online Journal, v. 3, p. 1-26, 2009. Disponível em: <http://www.nabokovonline.com/uploads/2/3/7/7/23779748/v3_07_quayle.pdf > Acesso em: 20 mai. 2020.

NABOKOV, Vladimir. The Annotated Lolita. London: Penguin Books, 2000.

NABOKOV, Vladimir. Lolita. Tradução de Jorio Dauster. São Paulo: Folha de S. Paulo, 2003.

KAUFFMAN, Linda. Framing Lolita: Is there a woman in the text? In: KAUFFMAN, Linda. Special delivery: epistolary modes in modern fiction. Chicago: University of Chicago Press, 1992. p. 53-79.

STAGNER, Page. Escape into aesthetics: the art of Vladimir Nabokov. New York: Dial, 1966.

WILHITE, Keith. Aggressive tendencies: Lolita and the conscripted reader. Nabokov Studies, v. 13, n. 1, p.1-29, 2014.

TRILLING, Lionel. The last lover: Vladimir Nabokov’s Lolita. Encounter, Oct. 1958, p. 9-19.

Téléchargements

Publié-e

2020-06-04

Comment citer

LAZARIN, Denize. AS MUDANÇAS DE PARADIGMA NA CRÍTICA DE LOLITA DE NABOKOV. Revista Água Viva, [S. l.], v. 5, n. 3, 2020. DOI: 10.26512/aguaviva.v5i3.31675. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/aguaviva/article/view/31675. Acesso em: 23 nov. 2024.

Numéro

Vol. 5 No. 3 (2020): Revista Água Viva

Rubrique

Artigos

Licence

(c) Tous droits réservés Revista Água Viva 2020

Licence Creative Commons

Cette œuvre est sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.

Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos de primeira publicação para a revista. Em virtude da aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.