MODERNIZAÇÃO CAPITALISTA E “DEMOCRACIA VULGAR” NA PARTICULARIDADE DA FORMAÇÃO HISTÓRICA BRASILEIRA

Autores

  • Douglas Ribeiro Barboza Universidade Federal de Ouro Preto

DOI:

https://doi.org/10.26512/ser_social.v17i36.13414

Palavras-chave:

Democracia vulgar, Capitalismo, Brasil

Resumo

O estudo objetiva analisar a relação entre os processos de modernização capitalista no Brasil e as mediações históricas sobre as quais se consolida o que Marx denomina como democracia (vulgar). A maneira através da qual o liberalismo se conformou na particularidade brasileira foi capaz de revelar a essência da restritividade democrática que foi ocultada pela forma do capitalismo e liberalismo na Europa. A importância do debate encontra-se na necessidade de desmistificação da discussão em torno do caráter do liberalismo e da democracia nos marcos do capitalismo brasileiro o qual, mesmo nas direções mais críticas, resvala numa análise comparativa com os processos europeus, e, de forma mais, grave, numa crítica efetivada a partir do próprio auto-elogio que o liberalismo evoca para si. Buscaremos, também, compreender a relação entre a consolidação do caráter extremo de vulgaridade democrática do simulacro brasileiro e as transformações societárias engendradas pelo atual estágio de desenvolvimento capitalista.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Douglas Ribeiro Barboza, Universidade Federal de Ouro Preto

Professor Adjunto do Curso de Serviço Social (DECSO/ICSA) da Universidade Federal de Ouro Preto. Coordenador do Programa de Estudos e Pesquisas em Lutas Sociais, Trabalho e Política na Realidade Brasileira (PROLUTA)

Referências

CARDOSO, Miriam L. Ideologia do desenvolvimento, Brasil: JK-JQ. Rio de Janeiro: Paz e Terra, 1978.

COUTINHO, C. N. Cultura e sociedade no Brasil: ensaios sobre ideias e formas, 3. ed. ampliada, Rio de Janeiro: DP&A, 2005.

______. A hegemonia da pequena política. BRAGA, R.; OLIVEIRA, F. de; RIZEK, C. (Orgs.). Hegemonia à s avessas: economia, política e cultura na era da servidão financeira. São Paulo: Boitempo, 2010, p. 29-43.

FERNANDES, Florestan. A revolução burguesa no Brasil. 2 ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1976.

______. Capitalismo dependente e classes sociais na América Latina. 3. Rio de Janeiro: Zahar, 1981.

______. Sociedade de classes e subdesenvolvimento. 4. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 1981b.

GRAMSCI, A. Cadernos do cárcere. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2002. 6 v.

IANNI, Octavio. Escravidão e racismo. São Paulo: Hucitec, 1978.

______. O ciclo da Revolução Burguesa. Petrópolis: Vozes, 1985.

LEHER, Roberto. Ideologia do desenvolvimento, pobreza e hegemonia. In: MOTA, Ana Elizabete (Org.). Desenvolvimentismo e construção de

hegemonia. Crescimento econômico e reprodução da desigualdade. São Paulo: Cortez, 2012.

LENIN, V. I. O programa agrário. São Paulo: Livraria Editora Ciências Humanas. 1980.

OLIVEIRA, Francisco de. Hegemonia à s avessas. In: OLIVEIRA, F. de; BRAGA, R.; RIZEK, C. (Orgs.). Hegemonia à s avessas: economia, política e cultura na era da servidão financeira. São Paulo: Boitempo, 2010, p. 21-27.

WEFFORT, Francisco. O populismo na vida política brasileira. 5. ed. São Paulo: Paz e Terra, 2003.

Downloads

Publicado

11/07/2015

Como Citar

BARBOZA, Douglas Ribeiro. MODERNIZAÇÃO CAPITALISTA E “DEMOCRACIA VULGAR” NA PARTICULARIDADE DA FORMAÇÃO HISTÓRICA BRASILEIRA. SER Social, [S. l.], v. 17, n. 36, p. 31, 2015. DOI: 10.26512/ser_social.v17i36.13414. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/SER_Social/article/view/13414. Acesso em: 4 maio. 2024.

Edição

Seção

Artigos Cientí­ficos - Temáticos