De la limonada agria al potencial analítico: la censura burocrática y el giro metodológico en la antropología del quehacer etnográfico

Resumen

Este artículo analiza el proceso de censura y burocratización impuesto por la Secretaría de Administración Penitenciaria del estado de Pará como dato central de una antropología del quehacer etnográfico. La investigación se origina en el doctorado de la autora, centrado en el proceso de desinstitucionalización del Hospital General Penitenciario y en la creación concomitante de la Unidad de Custodia y Reinserción de Santa Isabel VI, destinada a la población GBT. Sin embargo, los obstáculos encontrados en el trabajo de campo, en especial los intentos de censura por parte de la SEAP, obligaron a que la tesis se desplazara hacia una antropología del quehacer etnográfico, transformando la propia experiencia de la investigadora en potencial analítico sobre el modus operandi de las instituciones totales. La metodología empleada se basa en la etnografía y la observación participante, con énfasis en el análisis del continuo burocrático como una herramienta sutil de censura, más eficaz que la negación explícita. El artículo demuestra que la ausencia de datos, frente a la prohibición institucional de narrar la propia experiencia, constituye en sí misma un dato relevante que revela relaciones de poder y disputas por la interpretación de lo real en el sistema penitenciario del estado de Pará. Este ejercicio busca exponer la falacia de la neutralidad científica y delimitar el posicionamiento ético y político de una investigación situada.