Filosofía, Ciencias Cognitivas y Sentido Común
El Caso de la Segunda Persona de la Atribución Mental
DOI:
https://doi.org/10.26512/rfmc.v6i1.18654Palavras-chave:
psicologia popular, naturalismo, Paulo Abrantes, segunda pessoaResumo
Neste trabalho, faço um exercício filosófico de aplicação de
uma visão naturalista da filosofía, analisando dessa perspectiva a discussão
sobre a natureza da psicologia popular e mostrando a superioridade
da perspectiva da segunda pessoa para explicar esse fenômeno.
Para isso, apresentarei a perspectiva naturalista que adoto e, em seguida,
apresentarei brevemente as perspectivas cartesianas clássicas
(a teoria da teoria e a teoria da simulação), para, finalmente, apresentar
a perspectiva da segunda pessoa, mostrando como podem ser
explicadas as continuidades ontogenéticas e filogenéticas, que subjazem
ao desenvolvimento da psicologia popular, incorporando nesta
explicação elementos filosóficos e científicos.
Downloads
Referências
ABRANTES, P. 2010: “La imagen filosófica de los agentes humanos y la evolución en el linaje homínido” en LABASTIDA, J.; ARÉCHIGA, V. (Comps.). Identidad y diferencia: la Filosofía y la Ciencia. México, D.F.: Siglo XXI Editores, pp. 331-348.
BALMACEDA, T. 2016: “Tres décadas del test de la falsa creencia”. Revista Argentina de Ciencias del Comportamiento, 82, 5-21
BARON-COHEN, S. 1995: Mindblindness: An Essay on Autism and Theory of Mind. Cambridge: MIT Press-Bradford Books.
CARRUTHERS, P. y SMITH, P. 1996: Theories of theories of Mind. Cambridge University Press.
CHURCHLAND, P. 1981: “Eliminative Materialism and the Propositional Attitudes”, en The Journal of Philosophy Vol. 78, No. 2 (Feb., 1981), pp. 67-90
DAVIDSON, D. 1997: The emergence of thought, reprinted in Davidson 2001 Subjective, Intersubjective, Objective, OUP
DAVIES, M. y STONE, T. (Eds.) 1995a: Folk Psychology. Oxford: Blackwell.
DAVIES, M. y STONE, T. (Eds.) 1995b: Mental Simulation. Oxford: Blackwell.
FODOR, J. 1987: Psychosemantics. Cambridge: MIT Press. (Hay traducción castellana: FODOR, J. 1994: Psicosemántica,. Madrid: Tecnos).
FODOR, J. 1992: “A Theory of the Child’s theory of mind", Cognition, 44 pp. 283-296.
GOLDMAN, A. 1989: “Interpretation psychologized"Mind and Language vol. 4 no. 3: 161-185.
GOLDMAN, A. 1992: “In defense of the simulation theory", Mind and Language, vol 7 no. 2: 104-119.
GOLDMAN, A. 1993: “The Psychology of Folk Psychology”, BBS 16
GOLDMAN, A. 2009: “Mirroring, simulating and mindreading"Mind & Language, Vol. 24 No. 2: 235”“252.
GÓMEZ, J.C. 2007: El desarrollo de la mente en los simios, los monos y los niños. Ed. Morata, Madrid.
GOMILA, A. 2002: "La perspectiva de la segunda persona de la atribución intencional", Azafea, vol. 4, 2002.
GOMILA, A. y PÉREZ, D. 2017: “Lo que la segunda persona no es” en Pérez, D. y Lawler, D. La segunda persona y las emociones. Ed. SADAF. Buenos Aires.
GOPNIK, A. 1993: “How we know our minds: The illusion of firstperson knowledge of intentionality”. Behavioral and Brain Sciences, 16: 1-15.
GOPNIK, A. y MELTZOFF, A. 1997: Words, thoughts and theories. Cambridge: MIT Press.
HACKER , P.M.S. 1972/1986: Insight and Illusion, Clarendon Press, Oxford.
LESLIE, A. 1987: “Pretence and representation: the origins of Theory of mind”. Psychological Review, 94, pp. 412-426.
LESLIE, A. 1994: “Pretending and Believing: issues in the theory of ToMM”, Cognition, 50, pp. 211-238.
LESLIE, A. 1999: "Modularity, Development and ’Theory of Mind’", Mind and Language, 14 (1)
LEWIS, D. 1972: “Psychophysical and Theoretical Identifications”. Australasian Journal of Philosophy, 50, 249-58 reimpreso en Block 1980.
PÉREZ, D. 1999b: “Acerca del impacto del naturalismo en la filosofía de la mente contemporánea”, Análisis Filosófico, XIX (1): 31-45.
PÉREZ, D. (Comp.) 2002: Los caminos del Naturalismo, Eudeba, Buenos Aires
PÉREZ, D. 2013: Sentir, desear, creer. Una aproximación filosófica a los conceptos psicológicos. Ed. Prometeo, Buenos Aires
PÉREZ, D. y ESPAÑOL, S. 2014: “Intresubjetividad y atribución psicológica", en QUINTANILLA, P., MANTILLA, C. y CEPEDA, P. (eds.); Cognición social y lenguaje: La intersubjetividad en la evolución de la especie y en el desarrollo del niño, Fondo Editorial de la Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima
PÉREZ, D. y GOMILA, A. 2018:“La atribución psicológica y la segunda persona” en PEDACE, K. y BALMACEDA, T. Temas de filosofía de la psicología: La atribución psicológica. Ed. SADAF. Buenos Aires.
PERNER, J. 1994: Comprender la mente representacional. Paidós. Barcelona.
RABOSSI,E. 1979: “Por qué el sentido común importa a la filosofía?”, Manuscrito, vol. III, 1.
RABOSSI, E. 2000: “La psicología de sentido común y la teoría de la teoría. Algunas reflexiones criticas”, Endoxa, no. 12, pp.643-55
RABOSSI, E. 2008a. “Acerca del sentido común, la filosofía y la psico logía de sentido común", en GIANELLA, A. GONZALEZ, M.C. y
STIGOL, N. (2008) Pensamiento, representaciones, conciencia. Nuevas reflexiones. Alianza Editorial, Buenos Aires.
RABOSSI, E. 2008b En el comienzo Dios creó el Canon, Buenos Aires, Gedisa.
RYLE, G. 1949/1967: El concepto de lo mental. Buenos Aires, Paidós. (Trad. E. Rabossi)
SCOTTO, C. 2002: “Interacción y atribución mental: la perspectiva de la segunda persona", Análisis Filosófico, vol. XXII, no. 2: 135-151.
SELLARS, W. 1963: “Empiricism and the Philosophy of Mind”, en Science, Perception and Reality, Routledge and Kegan Paul.
STRAWSON, P.F. 1959: Individuals. An Essay in Descriptive Metaphysics. London: Methuen.
WITTGENSTEIN, L. 1922: Tractatus Logico-Philosophicus. London: Kegan Paul.
WITTGENSTEIN, L. 1953: Philosophical Investigations. Oxford: Blackwell.
WITTGENSTEIN, L. 1967: Zettel. Oxford: Blackwell.
YUDELL, M., ROBERTS, D., DESALLE, R., and TISHKOFF, S. 2016: “Taking race out of human genetics” Science, Vol. 351, Issue 6273, pp. 564-565
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Copyright (c) 2018 Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Direitos Autorais para artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da primeira publicação para a revista. Em virtude dos artigos aparecerem nesta revista de acesso público, os artigos são de uso gratuito, com atribuições próprias, em aplicações educacionais e não-comerciais.