Dialética, Linguagem e Genealogia: sobre o programa da Dialética Negativa de Adorno

Autores

  • Erick Calheiros de Lima Universidade de Brasília - UnB

DOI:

https://doi.org/10.26512/rfmc.v2i1.12444

Palavras-chave:

T.W. Adorno, I. Kant, G.W.F Hegel, Dialética, Linguagem

Resumo

Gostaria aqui de formular o programa mais geral, contido na Dialética Negativa de Adorno, a partir de algumas perspectivas histórico-filosóficas. Na primeira parte, procuro desenvolver a ideia de que a crítica de Adorno a Hegel, compreendida como um novo enlace entre dialética e ontologia, beneficia-se da interpretação proposta por Adorno de temas da filosofia kantiana (1). Em seguida, procuro mostrar como Adorno conecta sua reformulação da dialética a uma compreensão de linguagem fortemente devedora de estratégias genealógicas de argumentação (2).

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Erick Calheiros de Lima, Universidade de Brasília - UnB

Possui graduação (1998), mestrado (2002), doutorado (2006) e pós-doutorado (2008) em Filosofia pela UNICAMP, tendo realizado, como mestrando e doutorando, estágios de pesquisa em universidades e institutos na Alemanha. Foi professor adjunto da Universidade Estadual de Londrina (UEL) e pesquisador colaborador da UNICAMP. ATUALMENTE É PROFESSOR ADJUNTO II (DE) no DEPARTAMENTO de FILOSOFIA DA UNIVERSIDADE de BRASÍLIA (UnB). O trabalho de pesquisa enfatiza interfaces entre a filosofia social e a teoria das ciências humanas. O projeto em andamento gira em torno da retomada de elementos da teoria hegeliana da eticidade (1802-1821) em contextos contemporâneos de discussão, em especial no pensamento de Jürgen Habermas e Axel Honneth. Tem experiência na área de Filosofia, com ênfase em Ética, Filosofia Política, Filosofia do Direito e História da Filosofia moderna e contemporânea. Principais interesses: antecedentes e legado da filosofia kantiana; relação entre Kant e o contratualismo, especialmente Hobbes e Rousseau; aspectos epistemológicos e ético-políticos do debate alemão pós-kantiano; filosofia teórica e prática de J. G. Fichte; evolução do projeto hegeliano; eticidade e direito em Hegel e a crítica ao contratualismo; Hegel e as teorias contemporâneas da justiça; intersubjetividade em um registro pós-metafísico ; questões acerca da Tradição Dialética (Platão, Hegel, Marx e Adorno); pragmatismo, epistemologia e linguagem; reformulação do paradigma crítico de racionalidade no pensamento pós-hegeliano.

Referências

ADORNO, T. e HORKHEIMER, M. Dialética do Esclarecimento: Fragmentos Filosóficos. Jorge Zahar Editora: Rio de Janeiro, 1985.

ADORNO, T. Dialética Negativa. Jorge Zahar Editora: Rio de Janeior, 2009.

ADORNO, T. Einführung in die Dialektik. Suhrkamp: Frankfurt, 2010.

ADORNO, T. Kierkegaard. EDUNESP: São Paulo, 2010.

ADORNO, T. Progresso. In: ADORNO, T.W. Palavras e sinais. Modelos críticos 2. Petrópolis/RJ: Vozes., 1995.

BERNSTEIN, J. “Negative Dialektik. Begriff und Kategorien III. Adorno zwischen Kant und Hegel”. In: HONNETH, A. Negative Dialektik. Akademie Verlag: Berlin, 2006.

BRISTOW, W. Hegel and the Transformation of Philosophical Critique. Clarendon P r e s s : O x f o r d , 2 0 0 7 . H a r v a r d University Press: London, 2003.

BUCK-MORSS, S. The Origin of Negative Dialectics. Theodor W. Adorno, Walter Benjamin, and the Frankfurt Institute. The Free Press: New York, 1977.

DEWS, P. Logics of Disintegration: Post-structuralist Thought and the Claims of Critical Theory. Verso: London, 1987.

HABERMAS, J. Discurso Filosófico da Modernidade. São Paulo: Martins Fontes, 2001.

______. Teoria do Agir Comunicativo (volume 1: Racionalidade da ação e racionalização social). São Paulo, Martins Fontes, 2012.

HEGEL, G.W.F. Werke in 20 Bände. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1970.

HONNETH, A. Negative Dialektik. Akademie Verlag: Berlin, 2006.

HONNETH, A. Pathologien der Vernunft: Geschichte und Gegenwart der kritischen Theorie. Suhrkamp: Frankfurt am Main, 2007.

HOULGATE, S. Hegel, Nietzsche and the Criticism of Metaphysics. Cambridge University Press: New York, 1986.

JAMESON, F. Late Marxism: Adorno or the Persistence of the Dialectic. Verso: London, 1990.

JAMESON, F. Postmodernism or, the Cultural L o g i c o f L a t e C a p i t a l i s m. D u k e University Press: Durham, 1991.

KANT, I. Kants Werke ”“ Akademie Textausgabe. Berlin: Walter de Gruyter, 1968.

KLEIN, R. Adorno-Handbuch: Leben - Werk ”“ Wirkung. Metzler, 2011. (568)

LÖWITH, K. From Hegel to Nietzsche: The Revolution in Nineteenth-Century Thought. Columbia University Press: New York, 1991.

MURPHY, P. ; ROBERTS, D. Dialectic of Romanticism: a Critique of Modernism. Continuum: New York, 2006.

NIETZSCHE, F. Werke: Kritische Gesamtausgabe. hg. G. Colli u. M. Montinari. Berlin/New York: DTV & Walter de Gruyter, 1975.

______. Sämtliche Werke: Kritische Studienausgabe in 15 Bänden. Hg. G. Colli und M. Montinari. Berlin/New York: Walter de Gruyter/DTV, 1999.

O’CONNOR, B. Adorno’s Negative Dialectic: Philosophy and Possibility of Critical Rationality. The MIT Press: London, 2004.

OTTMANN, H. Nietzsche Handbuch. J.B. Metzler Verlag: Stuttgart, 2000.

RUSH, F. “Conceptual Foundations of Early Critical Theory”. In: RUSH, F. Cambridge Companion to Critical Theory. Cambridge University Press: Cambridge, 2004.

SAAR, M. Genealogie als Kritik: Geschichte und Theorie des Subjekts nach Nietzsche und Foucault. Campus Verlag: Frankfurt, 2007.

SHERRATT, Y. Adorno is Positive Dialectic. Cambridge University Press: Cambridge, 2002.

SHERRATT, Y. Continental Philosophy of Social Science. Hermeneutics, Genealogy and Critical Theory from Greece to the Twenty-First Century. Cambridge University Press: Cambridge, 2006.

STEGMAIER, W. Nietzsches Genealogie der Moral.WissenschaftlicheBuchgesellschaft: Darmstadt, 1994.

STEWART, J. “Kierkegaard and Hegel on Faith and Knowledge”. In: HOULGATE, S. A Companion To Hegel. Wiley-Blackwell: Oxford, 2011.

Downloads

Publicado

29-06-2014

Como Citar

LIMA, Erick Calheiros de. Dialética, Linguagem e Genealogia: sobre o programa da Dialética Negativa de Adorno. Revista de Filosofia Moderna e Contemporânea, [S. l.], v. 2, n. 1, p. 142–164, 2014. DOI: 10.26512/rfmc.v2i1.12444. Disponível em: https://periodicos.unb.br/index.php/fmc/article/view/12444. Acesso em: 22 dez. 2024.