El concepto de campesino en Brasil: usos y críticas
DOI:
https://doi.org/10.1590/s0102-6992-20243901e47020Palabras clave:
Campesino, opción ideológica, opción teórica, críticaResumen
El concepto de campesino es hoy uno de los más extendidos. La forma en que se moviliza en Brasil (a menudo a nivel de doxa) puede resumirse en dos situaciones, como opción teórica e ideológica, es decir, como constructo teórico-conceptual movilizado en el ámbito académico, especialmente por los científicos sociales, para analizar el medio rural y, dentro de él, a los pequeños agricultores, y también como nueva orientación ideológica de los movimientos sociales rurales que buscan converger fuerzas y dar un nuevo sentido a viejas agendas a través de la tríada agroecología, reforma agraria popular y campesinado. Al analizar cómo está presente la categoría en el imaginario cultural brasileño, buscamos comprender sus carencias y las consecuencias en ambas situaciones.
Descargas
Citas
ANDRADE, Mário de. Clã do jabuti. São Paulo, Editora Cupolo, 1927.
ANÔNIMO. Dicionário da língua portuguesa. Lisboa, Portugal: Oficina da Academia Real das Ciências, 1793.
BAIARDI, Amilcar; ALENCAR, Cristina M. M. Agricultura familiar, seu interesse acadêmico, sua lógica constitutiva e sua resiliência no Brasil. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 52, supl. 1, p. S045-S062, jan./dez. 2014. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600003 >. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600003
BARBOSA, Osmar. Grande dicionário de sinônimos e antônimos. Rio de Janeiro: Ediouro, 2004.
BARKIN, David. Who Are the Peasants? Latin American Research Review, v. 39, n. 3, p. 270-281, oct. 2004. Disponível em: <https://www.jstor.org/stable/1555480>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://www.jstor.org/stable/1555480
BARTHES, Roland. Elementos de semiologia. Tradução de Izidoro Blikstein. 14° ed. São Paulo: Cultrix, 2001.
______. O prazer do texto. Tradução de J. Guinsburg. 5° ed. São Paulo: Perspectiva, 2010.
BEAUREPAIRE-ROHAN, Henrique P. C. Dicionário de vocábulos brasileiros. Rio de Janeiro: Imprensa Nacional, 1889.
BLUTEAU, Rafael. Vocabulário português e latino. Coimbra: Colégio de Artes da Companhia de Jesus, 1712. (t.2, B-C)
______. Vocabulário português e latino. Lisboa: Oficina de Pascoal da Silva, 1720. (t.7, Q-S)
______. Suplemento ao vocabulário português e latino. Lisboa: Off. de José A. Silva, 1727. (t.1, A-L)
______. Suplemento ao vocabulário português e latino. Lisboa: Patriarcal Oficina da Música, 1728. (t.2, M-Z)
BOAS, Adélia V. O que é a “Agricultura familiar”? Palavras Cruzadas, episódio 126, 27 jun. 2022. Disponível em: https://www.rtp.pt/play/p8296/e625604/palavras-cruzadas Acesso em: 20 jul. 2022.
» https://www.rtp.pt/play/p8296/e625604/palavras-cruzadas
BRUNO, Regina. Senhores da terra, senhores da guerra: a nova face política das elites agroindustriais no Brasil. Rio de Janeiro: Forense Universitária/UFRRJ, 1997.
______. Desigualdade, agronegócio, agricultura familiar no Brasil. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 24, n. 1, p. 142-160, abr./set. 2016. Disponível em: <https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/712>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/712
BRUNSWICK, Henrique. Dicionário de sinônimos da língua portuguesa. Lisboa: Editora de Francisco Pastor, 1899.
CANDIDO, Antônio. Os parceiros do Rio Bonito: estudo sobre o caipira paulista e a transformação dos seus modos de vida. 11° ed. Rio de Janeiro: Ouro sobre Azul, 2010.
CARMO, Renato M. A construção sociológica do espaço rural: da oposição à apropriação. Sociologias, v. 11, n. 21, p. 252-280, jan./jun. 2009. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S1517-45222009000100011>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.1590/S1517-45222009000100011
CLEPS JR., João. Descaminhos da reforma agrária no contexto das reformas neoliberais e da crise político-institucional no Brasil. OKARA: Geografia em debate, v. 12, n. 2, p. 649-663, 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.22478/ufpb.1982-3878.2018v12n2.41334>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.22478/ufpb.1982-3878.2018v12n2.41334
COUTO, António M. Dicionário da maior parte dos termos homônimos e equívocos da língua portuguesa. Lisboa: Tipografia de António José da Rocha, 1842.
DURKHEIM, Émile. O suicídio: estudo de sociologia. Tradução de Monica Stahel. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
ELIAS, Norbert. Introdução: ensaio teórico sobre as relações estabelecios-outsiders. In.: ELIAS, Norbert; SCOTSON, John L. Os estabelecidos e os outsiders: sociologia das relações de poder a partir de uma pequena comunidade. Tradução de Vera Ribeiro. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 2000.
______. Os alemães: a luta pelo poder e a evolução do habitus nos séculos XIX e XX. Tradução de Álvaro Cabral. Rio de Janeiro: Jorge Zahar Editor, 1997.
FARIA, Eduardo. Novo dicionário da língua portuguesa: seguido de um dicionário de sinônimos. 4° ed. Rio de Janeiro: Tipografia Imperial, 1859. (t.1, A-E)
FAVARETO, Arilson. The rationalization of rural life. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 2, p. 9-30, jan./dez. 2006. Disponível em: <http://socialsciences.scielo.org/pdf/s_esaa/v2nse/scs_a05.pdf >. Acesso em: 18 mai. 2024.
» http://socialsciences.scielo.org/pdf/s_esaa/v2nse/scs_a05.pdf
FERNANDES, Bernardo M; MEDEIROS, Leonilde S.; PAULILO, Maria I. (Orgs.) Lutas camponesas contemporâneas: condições, dilemas e conquistas: o campesinato como sujeito político nas décadas de 1950 a 1980. São Paulo: Editora da UNESP, 2009.
FERNANDES, Florestan. Sociedade de classes e subdesenvolvimento. 5° ed. rev. São Paulo: Global Editora, 2008.
FERREIRA, Aurélio B. H. Novo Aurélio século XXI: o dicionário da língua portuguesa. 3° ed. Rio de Janeiro: Nova Fronteira, 1999.
FOUCAULT, Michel. A verdade e as formas jurídicas. Tradução de Roberto C. M. Machado e Eduardo J. Morais. 3° ed. Rio de janeiro: NAU Editora, 2002.
FREIRE, Francisco J. Dicionário poético para uso dos que principiam a exercitar-se na poesia portuguesa. Lisboa: Oficina Patriarcal, 1765. (t. 1, A-L)
______. Dicionário poético para uso dos que principiam a exercitar-se na poesia portuguesa. Lisboa: Oficina Patriarcal, 1765. (t. 2, M-Z)
GARCIA JR., Afrânio. A Sociologia rural no Brasil: entre escravos do passado e parceiros do futuro. Sociologias, v. 5, n. 10, p. 154-189, jul./dez. 2003. Disponível em: <https://seer.ufrgs.br/sociologias/article/view/5428>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://seer.ufrgs.br/sociologias/article/view/5428
GRAZIANO, Xico. Opinião publicada no portal Poder 360, em 04 jul. 2018. Disponível em: https://www.poder360.com.br/opiniao/o-esquerdismo-verde-e-retrogrado-e-obscurantista-diz-xico-graziano/. Acesso em: 28 jul. 2022.
GUANZIROLI, Carlos E; SABBATO, Alberto D. Existe na agricultura brasileira um setor que corresponde ao “Family Farming” americano? Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 52, supl. 1, p. S085-S104, jan./dez. 2014. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600005>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600005
HOLANDA, Sérgio B. Raízes do Brasil. 26° ed. 14° reimpr. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.
HOUAISS, Antônio; VILLAR, Mauro S. Dicionário Houaiss da língua portuguesa. 1° ed. Rio de Janeiro: Objetiva, 2009.
IANNI, Octávio. A utopia camponesa (1986). In.: WELCH, Clifford A et al. (Orgs.). Camponeses brasileiros: leituras e interpretações clássicas. São Paulo: Editora UNESP, 2009. v. 1.
JULIÃO, Francisco. Que são as ligas camponesas? Rio de Janeiro: Editora Civilização Brasileira S. A., 1962.
KOSELLECK, Reinhart. Uma história dos conceitos: problemas teóricos e práticos. Estudos Históricos, v. 5, n. 10, p. 134-146, jul./dez. 1992. Disponível em: <https://periodicos.fgv.br/reh/article/view/1945/1084>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://periodicos.fgv.br/reh/article/view/1945/1084
______. Futuro passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Tradução de Wilma P. Maas e Carlos A. Pereira. Rio de Janeiro: Contraponto Ed.; Editora PUC-Rio, 2006.
LE GOFF, Jacques. A civilização do ocidente medieval. Tradução de José R. Macedo. Bauru: Edusc, 2005.
______; TRUONG, Nicolas. Uma história do corpo na Idade Média. Tradução de Marcos F. Peres. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2006.
MARQUES, Marta I. M. A atualidade do uso do conceito de camponês. Revista NERA, v. 11, n. 12, p. 57-67, jan./jun. 2008. Disponível em: <https://doi.org/10.47946/rnera.v0i12.1399>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.47946/rnera.v0i12.1399
MARTINS, José S. Os camponeses e a política no Brasil: as lutas sociais no campo e seu lugar no processo político. Petrópolis: Vozes, 1981.
MARX, Karl. O 18 de brumário de Luís Bonaparte. Tradução de Nélio Schneider. 1° ed. São Paulo: Boitempo, 2011.
MEDEIROS, Leonilde S. 2021. Atores, conflitos e políticas públicas para o campo no Brasil contemporâneo. Caderno CRH, v. 34, p. 1-16, 2021. Disponível em: <https://doi.org/10.9771/ccrh.v34i0.43440>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.9771/ccrh.v34i0.43440
MERLEAU-PONTY, Maurice. Signos. Tradução de Maria E. G. G. Pereira. São Paulo: Martins Fontes, 1991.
MICHAELIS. Michaelis: moderno dicionário de língua portuguesa. São Paulo: Companhia Melhoramentos, 1998.
MINTZ, Sidney W. A note on the definition of peasantries. The Journal of Peasant Studies, v. 1, n. 1, p. 91-106, 1973. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/03066157308437874>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.1080/03066157308437874
MOORE JR., Barrington. As origens sociais da ditadura e da democracia: senhores e camponeses na construção do mundo moderno. Tradução de Maria L. F. Couto. Lisboa: Edições Cosmos, 1975.
MOTTA, Márcia; ZARTH, Paulo. (Orgs.) Formas de resistência camponesa: visibilidade e diversidade de conflitos ao longo da história. São Paulo: Editora UNESP, 2008. v. 1.
NAVARRO, Zander. A agricultura familiar no Brasil: entre as políticas e as transformações da vida econômica. In.: GASQUES, José G; VIEIRA FILHO, José E. R; NAVARRO, Zander. (Org.) A agricultura brasileira: desempenho, desafios e perspectivas. Brasília: IPEA, 2010.
PALMEIRA, Moacir. Modernização, Estado e questão agrária. Estudos Avançados, v. 3, n. 7, p. 87-108, set./dez. 1989. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0103-40141989000300006>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.1590/S0103-40141989000300006
PLOEG, Jan D. van der. Camponeses e a arte da agricultura: um manifesto chayanoviano. Porto Alegre/São Paulo, Ed. UFRGS/UNESP, 2016.
PLUCINSKI, Gervásio. Entrevista concedida ao autor. Porto Alegre: 24 out. 2022.
POMPEIA, Caio. “Agro é tudo”: simulações no aparato de legitimação do agronegócio. Horizontes Antropológicos, ano 26, n. 56, p. 195-224, jan./abr. 2020. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0104-71832020000100009>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.1590/S0104-71832020000100009
RAMOS, Alberto Guerreiro. Introdução crítica à sociologia brasileira. Rio de Janeiro: Editora UFRJ, 1995.
RAMOS, Ronaldo. Entrevista concedida ao autor. Brasília, 26 out. 2022.
REIS, Sergio L. Entrevista concedida ao autor. Santa Cruz do Sul, 20 out. 2022.
ROSA, Daniel Felipe Marra e. Entrevista concedida ao autor. Brasília, 01 nov. 2022.
SAUSSURE, Ferdinand. Curso de linguística geral. Tradução de Antônio Chelini, José P. Paes e Izidoro Blikstein. 34° ed. São Paulo: Cultrix, 2012.
SEYFERTH, Giralda. Campesinato e Estado no Brasil. Mana, v. 17, n. 2, p. 395-417, mai./ago. 2011. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0104-93132011000200006>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.1590/S0104-93132011000200006
SHANIN, Teodor. Defining peasants: conceptualisations and de-conceptualisations: old and wew in a marxist debate. The Sociological Review, v. 30, n. 3, p. 407-432, 1982. Disponível em: <https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1982.tb00661.x>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.1111/j.1467-954X.1982.tb00661.x
SEVERO, Marconi. O agronegócio brasileiro: hegemonia e projeto de sociedade. Tese (Doutorado em Ciências Sociais). Centro de Ciências Sociais e Humanas - CCSH, Universidade Federal de Santa Maria: Santa Maria, 2023a.
______. A classe média rural brasileira e o agronegócio: cooptação e hegemonia. Lua Nova, n. 120, p. 123-166, set./dez. 2023b. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/0102-123166/120>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.1590/0102-123166/120
______. Estado e agronegócio no Brasil: a oficialização de uma imagística. Mana, v. 30, n. 1, p. 1-32, jan./abr. 2024. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/1678-49442024v30n1e2024003.pt>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.1590/1678-49442024v30n1e2024003.pt
SIEB, Décio Lauri. Entrevista concedida ao autor. Brasília, 26 out. 2022.
SILVA, Antônio M. Dicionário da Língua Portuguesa: recopilado de todos os impressos até o presente. 3° ed. Lisboa: Tipografia de M. P. de Lacerda, 1823. (t.1, A-F)
SILVA, Carlos Joel. Entrevista concedida ao autor. Porto Alegre, 11 nov. 2022.
SILVERMAN, Sydel. The peasant concept in anthropology. The Journal of Peasant Studies, v. 7, n. 1, p. 49-69, 1979. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/03066157908438091>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.1080/03066157908438091
SIMAS, Plínio. Entrevista concedida ao autor. Palmeira das Missões, 25 out. 2022.
STÉDILE, João P. Entrevista concedida ao Brasil de Fato Pernambuco, em 24 mai. 2019. Disponível em: https://www.brasildefatope.com.br/2019/05/24/confira-entrevista-de-joao-pedro-stedile-mst-ao-brasil-de-fato-pernambuco Acesso em: 08 mar. 2022.
______. Entrevista concedida à Rede TVT, em 05 jun. 2020. Disponível em: https://youtu.be/pt1LrlpNdNU Acesso em: 09 mar. 2022.
» https://youtu.be/pt1LrlpNdNU
______. Entrevista concedida ao Canal Tutameia, em 03 set. 2021. Disponível em: https://youtu.be/MiRIlYCGdss Acesso em: 09 mar. 2022.
» https://youtu.be/MiRIlYCGdss
TARALLO, Fernando. A pesquisa sociolinguística. São Paulo: Editora Ática, 1997.
QUEIROZ, Maria I. P. Uma categoria rural esquecida (1963). In.: WELCH, Clifford A et al. (Orgs.). Camponeses brasileiros: leituras e interpretações clássicas. São Paulo: Editora UNESP, 2009. v. 1.
VALADÃO, William B; SOUZA, Junia M. M; FREITAS, Alair F. “Camponês” ou “agricultor familiar”: como os agricultores participantes do PNAE em Viçosa-MG se reconhecem. Revista Grifos, v. 31, n. 57, p. 1-25, 2022. Disponível em: <https://doi.org/10.22295/grifos.v31i57.6705>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.22295/grifos.v31i57.6705
VEIGA, José E. Nascimento de outra ruralidade. Estudos Avançados, v. 20, n. 57, p. 333-353, mai./ago. 2006. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0103-40142006000200023>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.1590/S0103-40142006000200023
VERGÉS, Armando B. Os novos camponeses: leituras a partir do México profundo. Tradução de Maria A. Pandolfi. São Paulo: Cultura Acadêmica; Cátedra Unesco de Educação do Campo e Desenvolvimento Rural, 2011.
VIEIRA, Domingos. Grande dicionário português: ou tesouro da língua portuguesa. Porto: Ernesto Chardron& Bartolomeu H. Moraes, 1871. (t.1, A-B)
_____. Grande dicionário português: ou tesouro da língua portuguesa. Porto: Ernesto Chardron& Bartolomeu H. Moraes, 1873. (t.2, C-D)
VOLTAIRE, François-Marie Arouet. Tratado sobre a tolerância: a propósito da morte de Jean Calas. Tradução de Paulo Neves. 2° ed. São Paulo: Martins Fontes, 2000.
WANDERLEY, Maria N. Agricultura familiar e campesinato: rupturas e continuidades. Estudos Sociedade e Agricultura, v. 11, n. 2, p. 42-61, Out. 2003. Disponível em: <https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/238>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://revistaesa.com/ojs/index.php/esa/article/view/238
______. O campesinato brasileiro: uma história de resistência. Revista de Economia e Sociologia Rural, v. 52, supl. 1, p. 25-44, 2014. Disponível em: <https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600002>. Acesso em: 18 mai. 2024.
» https://doi.org/10.1590/S0103-20032014000600002
WEBER, Max. A ética protestante e o “espírito” do capitalismo. Tradução de José M. M. Macedo. 1° ed. 6° reimpr. São Paulo: Companhia das Letras, 2007.
WOLF, Eric R. Sociedades camponesas. Tradução de Oswaldo C. C. Silva. 2° ed. Rio de Janeiro: Zahar Editores, 1976.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 Sociedade e Estado
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
.jpg)
